-
-
24 фев 10"Королев придерживался подхода, двигатели на водороде.
Американский конструктор Вернер фон Браун при создании носителя для программы Apollo также пошел по пути применения керосина и водорода."
Ровно наоборот. Фон Браун разрабатывал двигло на водороде, а Королёв спиздил эту и все предыдущие идеи НЕМЦА фон БРАУНА! И нехер притворяться будто всё мы придумали. Мы первые придумали ШАТЛ! и благополучно просрали эту гениальную идею. -
N24 фев 10Борьба за освоение Луны не закончена...На Луне очень много в недрах Гелия 3, а это заменитель нефти в будущем.
Уже сейчас 1 тонна Гелия 3 --- эквивалентна 14 миллионам тоннам нефти. Беда в том что магнаты и короли нефтебизнеса упорно не хотят и всячески тормозят проект с Гелием 3, иначе все откажутся от нефти как самого не рентабельного и дорого топлива — а это огромный и халявный доход сейчас для них. -
-
-
R24 фев 10не вижу ничего спорного. развитие техники и технологий в то время у ссср и сша было плюс-минус 5-7 лет, с преимуществом то одного то другого заклятого друга. у ссср была лунная программа, были наработки, так почему не предположить, что американцы имели примерно аналогичные или немного более ощутимый прогресс в этой области, позволивший им осуществить это. у людей, имеющих опыт и знания в этой области — сомнений в возможноти этого, — не возникает, а у журналистов, технических познаний которых, хватает на то,что бы вытянуть застрявшую бумажку из принтера, — это да, эксперты -огого.
Сделано с
NoNaMe