-
-
11 фев 10Обычно это делается по взаимному желанию :)
А так можно сказать, что только животные едят то что хотят, а не только одну овсянку с которой навсегда связали совю жизнь. Только животные не голосуют за Единую Россию ну и так далее в том же духе.
Ну и конечно подобная грубость и необоснованность это конечно не животное качество, оно только человеку присуще :)
-
-
-
11 фев 10а можно вообще запретить разводы
или скажем при разводе подавший на развод поражается в правах при дележе по отношению к другому — тогда и желающих разхводиться станет много меньше
а то ишь чего удумали — прошла любовь, завяли помидоры — и побежали делиться
а до этого чем думали?
-
-
11 фев 10Брак — это институт, который ввел сам Создатель. История доказала, что где кончается нормальная семья, там кончается и государство. У эстонских властей всегда были проблемы с историей. Ну пусть проверят еще раз.-
-
11 фев 10Что считать нормальной семьей? Разве взаимного уважения и любви недостаточно?
Плохо с историей у тех кто не знает даже историю своей религии и не понимает что взгляды на нормальную семью создаются чиновниками или церковниками и меняются с течением времени.
"Не бери жены вместе с сестрою ее, чтобы сделать ее соперницею, чтоб открыть наготу ее при ней, при жизни ее"
Ранние христиане особенно до царя Соломона практиковали многоженство, которое сейчас почти ( ПОЧТИ! ) всеми христианскими конфессиями признается "ненормальной семьей".
Где она, эта божественная нормальность? А где выдумки моралистов?-
-
N11 фев 10уважаемый вы несете ересь,насчет многоженства не практиковавшееся у христиан,прочтите лучше библию или что еще лучше историю средних веков для 6 класса
там четко черным по русски написано после столетней войны буллой папы,если не помните то это глава христиан,было разрешено многоженство,для восполнения народонаселения-
11 фев 10В таком случае, уважаемый, вопервых, пожалуста приведите мне пример из Библии, в котором имеет место быть многожноство у Христиан.
а во вторых, ссылку на информацию о том — каким папой, когда и где было разрешенно это самое многожонство, о котором вы упомянули.
Пока небудут предоставленны ссылки — считаю ваши слова глупым бредом.
-
-
-
-
-
F11 фев 10Эстонцы как всегда тормозят. Понятно что штам в паспорте не держит, а держат чувства, но ведь семья это ячейка общества — без которой общество попросту начнет разрушаться. В полноценной семье у ребенка должен быть и мать и отец, одна фамилия, а штампы это всего лишь условности, главное чувства! и если ты уже решил создать семью — то 100 раз подумай нужна она тебе или нет, чтобы не делать больно другим людям. А раздел имущества — бред, все что было до вступление в брак — делить ни кто не будет, делят только нажитое вместе... Это дибилоиды американцы там контракты заключают и всякую херню. Контракты заключаются с партнером по бизнесу. а если женщина это партнер по бизнесу, а не жена — то с таким же успехом можно снимать проститутку или нанимать домработницу. Маразм ит тупизм в людские головы лезет!
-
-
11 фев 10я согласен, если они морально готовы обсуждать любые вопросы, значит их шаг обдуман. Тут Эстония убивает 2х зайцев. Делает людей рассудительнее и укрепляет семейные ценности. Надеюсь вы понимаете о чем я говорю...
-
-
A11 фев 10Молодой человек, представте себе что вы, например, предприниматель ))) Представляете сколько вокруг такого человека вьется женщин (которым он сам нафиг не сдался)? Причем не всегда поймешь — любовь там до гроба или подадут на развод лет через 5, отсудив львиную долю бизнеса.
Так что контракт иногда имеет бааааальшое знанчение, но в остальном поддерживаю.
-
-
N11 фев 10и с какими же проблемами сталкивается ребенок из не штамповоной семьи???
закон что почитать не судьба???
там ясно написано,не волнует расписаны или нет — алименты плати!!!
так же и с имуществом если в завещании указан,то отбирать долгое и муторное дело,
так же официально женщина из такой семьи признается матерью одиночкой и это имеет определенные льготы по сравнению с так называемой законной семьей-
11 фев 10Алименты — не единственная проблема ребенка.
В самые неудачные моменты всплывает необходимость заполнения всяких семейных анкет и заявлений, где незнакомым людям приходится объяснять, что отец в состав семьи официально не входит. Или получение у матери доверенности на поездку с отцом на каникулы за границу. Или когда в милиции при ребенке будут писать, что его мать проживает с сожителем...
По-моему, если для вас штамп в паспорте ничего не значит, так потратьте 2 часа и 100 рублей, поставьте его, и пусть он вам и дальше ничего не значит. Просто чтобы лишний раз ребенка не ставить в неудобное положение.-
N11 фев 10прости ,а кому это приходиться обьяснять то???я про анкеты!!!
общество давно привыкло и его это не удивляет.
помню в школе учился, еще советская власть была,год кажеться 1983,
выходил такой журнал как "Крестьянка",так там было статья:"Что делать если ребенок родился без отца";
как раз расматривалась точно такая же ситуевина,с тех пор прошло время,много изменилось и в том числе отношение к гражданскому браку и детям в такой семье-
11 фев 10Вы реально тупите или просто тролите? С нашим бюракратическим аппаратом без этого штампа проблем дофига, вот как раз журнал Крестьянка за 1983 год не аргумент, аргументы начнутся на таможня в паспортных столах и тд и тп в люой бюракратической бумажке где есть графы Отец Мать Супруг(а) -
-
-
-
11 фев 10Мой знакомый жил в гражданском браке, его любимая девушка родила сына. Жили душа в душу, штамп никому важен не был. Девушка рожая второго ребенка умерла. Родители его девушки живут за границей и не граждане страны. Взять опекунство иностранцев над внуком — чертовски сложная процедура.
У мужика ребенка забрали в детский дом, теперь он уже год пытается усыновить собственного ребенка, хоть и соседи и все вокруг и по документам всё утверждает, что он отец!
Потратили бы два часа времени на штамп в паспорте — проблем не было бы.
Это еще слава богу, что квартира была парня. А если бы чтот с владельцем имущества случилось бы? Кто в 20-30 лет уже написал завещание на своего любимого/любимую?
А если бы квартира была бы умершей девушки, парень бы еще и на улице оказался.
А теперь в эту кашу еще добавь зачастую сложные отношения с тещей/тестем/свекровью и т.д.???? Представь себе это перетягивание каната, только вместо каната будет ребенок?????
И вроде все по закону. Только закон, здравый смысл и справедливость — это три разные вещи.
Пока детей нет — гражданский брак это хорошо, но ребенок должен иметь двух официальных родителей, чтобы потом не оформляться опекуном.-
11 фев 10Это называется не проблемы без штампа — а ДИСКРИМИНАЦИЯ ОТЦОВ — в нормальных цивилизованных странах ОТЕЦ имеет ПРАВО на воспитание ребенка БЕЗ всяких штампов !
Кстати полнейшее нарушение семейного законодательства — отец не у кого штамп. а кто признал ребенка. и отнимать просто не имели права — типичный произвол чиновников !-
11 фев 10вот только не надо про цивилизованные страны , уж кто кто а "цивилизованные" нафеменизированны по самое не хочу, единственное где мужчина полноценный член общества это мусульманские страны , кста уже и в пендостане и ивроппе бабы накушавшись феминизма создают антифеменистические организации ....
-
-
11 фев 10Можно жениться на женщине с ребенком и не иметь права на ребенка. если не усыновил. а можно быть не женатым. но платить алименты, если официально признан отцом, — повторяю это не зависит от штампа — мужчинам и отцам надо просто бороться за свои права, тогда и не будет не судебного, не чиновничьего произвола, штамп для мужчины ничего не гарантирует, если нет прав в реальности, и общество ( чиновники, суды ) настроено против мужчин и отцов... Вы привели типичный пример дискриминации мужчин, ведь у женщины таких бы проблем не было просто.
-
-
-
M11 фев 10Ну вобще институт брака и институт семьи говнецо конкретное, а вот вопрос о имуществе важен.
Мне лично пох от чего страдает каждый 4й питерский ребенок. Страдает и хрен на него, хотя думаю что последний абзац это какой-то невнятный высер автора...
Не вижу смысла в фиксации отношений. Так намного сложней сказать подруге "Кильманды..." шо явно позитива не добавляе...-
-
M11 фев 10В место моих не будут точно. я детей заводить не буду. для меня это слишком дорогое удовольствие. я еще ролс не купил, о каких детях речь ;))))))
А ответственность енто разводилово... Нах мне отвечать за пезд невнятных или перед таковыми... У меня есть мой интерес, это святое...
Я никому ниче не должен в ентой жизни (*ну кроме оч узкого круга людей)
-
-
-
-
-
11 фев 10Из Викпедии:
Регистр населения (реестр населения) — поименный и регулярно актуализируемый перечень жителей, служащий целям административного учета населения. Первый регистр населения появился в Швеции в 1749. В настоящее время национальными регистрами располагают Бельгия, Великобритания, Дания, Латвия, Люксембург, Швеция, Нидерланды, Португалия, Испания, Франция.
-
-
11 фев 10"что штамп в паспорте никакой роли не играет. Однако потом семья сталкивается с массой проблем, и в первую очередь страдает ребенок." — ну и от чего лично ребенок страдает? ест, спит и наслаждается жизнью. есть некоторые припоны от государства, которому нужно снимать деньги со всего, и в итоге нарываешься на часть проблем, но они решаемы и ничего страшного в этом нет, я считаю что институт именно регистрации брак изжил себя (взятки побыстрее расписаться и т.д.) а если ты в браке кстати гораздо сложнее решать финансовые вопросы при расхождении, так как заключать брачный договор не все решаться ибо приводит к скандалам ДО брака.-
11 фев 10заключать брачный договор не все решаться ибо приводит к скандалам ДО брака
+10000
Это и есть корень проблем. Выступивший с инициативой заключить договор в глазах партнера проявляет неуверенность в "вечности любви".
Вот по этому не мешало бы ввести брачный договор на законадательном уровне. Это избавит каждого из супрогов от необходимости выступать в роли недоверчевого прагматика.
Если договор будет необходим по-закону, то никому из вступающих в брак уже не придется выступать с инициативой его заключения. И как следствие не придется проявлять недоверие к спутнику жизни первым. Это будет просто закон.
К тому же это позволит еще раз трезво взглянуть на отношения перед заключением брака.
За это и надо выступать, а не критиковать отказ от штампов в паспорте.
-
Сделано с
NoNaMe