Борис Стругацкий: «Возвращение в совок — итог путинского десятилетия»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    9 фев 10
    Трезвый взгляд умного человека.
    Ответить
    • O
      Умные книги пишут умные люди. Фантастика Стругацких это не просто фантастика, она гораздо многогранней. Поэтому интервью берут у него, а не у Дарьи Донцовой =)
      Ответить
  • Aliens
    9 фев 10
    Натановичам хорошо писалось во времена советские. Была цензура, были проблемы, были преграды. Творческий человек без всех этих тоталитарных чудес сейчас просто чахнет. Именно в тоталитарном государстве он ракрывается в подлинной творческой красе. Творит сказочные миры, во всю изопничает. В своё время был такой лозунг у инкаомыслящих: уехал (бежал) из СССР потому что не было свободы творчества. И вот за кордоном наша бывшая творческая интеллигенция чахла на глазах. Потому что художник должен быть голодным!

    Натановичу нужно сесть на диету и назначить себе персонального цензора и тогда он сотворит шедевр про КомКон, например и обогатит мировую библиотеку фантастики.

    Как критик, он такой же как все.

    Жаль, видеть живого гения на помойке критиканов.
    Ответить
    • O
      А помоему вполне здравые мысли высказывает.
      Ответить
      • pavel1000
        Нужен взрыв инфляции. Нашествие дефицита. Дефолт Сбербанка… — Здраво?
        Ответить
        • O
          Конечно же это плохо =(

          В общем-то он и не сказал, что это хорошо.

          Он говорит, что нынешняя система сама по себе меняться не будет. Только такое плохое событие как, например, дефолт СберБанка может заставить ее измениться.
          Ответить
          • pavel1000
            А вот я не согласен именно митинги и забастовки И к власти дожны пийти ТОЛЬКО не леберасты вроде него Его методы мы уже проходили и было только плохо. Он хочет развала России. Как развалили СССР
            Ответить
            • O
              Конечно же митинги и забастовки, но народ не выйдет на оные пока не произойдет какое-нибудь глобальное плохое событие =(

              К власти должны прийти те, кого выберет народ. Если большинство против либералов, то пусть будут не либералы =)

              Методы, которые Мы проходили, были не его, а наши с Вами. Вот так вот мы распустили власть да-да =\

              Ну хочет ли он развала России, он не говорит, вроде как. Из интервью ничего такого сказать нельзя ИМХО.
              Ответить
              • SergGGG
                ответь, господа, пожалуйста на простой вопрос. вот есть разные мнения («державниками» и «либералами», «аскетами» и «гедонистами», «антизападниками» и «прозападниками») — как же нам определить, где лучшая стратегия развития? как не ошибится в выборе лидера не зная его, как человека? ведь любым политикам могущим хоть как-то повлиять на мнения людей сразу перекрывают кислород. Посмотрите на ситуацию с Рыбкином, с другими кандидатами. Как узнать их среди остальных? Как?
                Ответить
                • O
                  Определить через диалог и анализ.

                  Для выбора лидера, должна работать свободная пресса (по идее.. ыхыхы).

                  З.Ы. Кто такой Рыбкин не знаю =\
                  Ответить
                  • O
                    Ну, а если нет прессы, то придется общаться по старинке при личной встрече. Собирать сторонников, жить в палатках, разъезжать по стране. Вот такие вот пироги =)
                    Ответить
                    • S
                      Свободная пресса — это которую свободно купить можно?
                      Ответить
                      • O
                        Следуя твоей логике, она самая =)

                        А государственная пресса, это которую купило только государство.
                        Ответить
                        • S
                          Ты о логике понятия не имеешь. На чьи деньги живёт твоя "свободная пресса"?
                          Ответить
                          • O
                            Хыыы... не нервничай. Переход на личности это какой там пункт из твоего списка, который ты внизу публиковал?
                            Ответить
                            • S
                              Вот этот.

                              Так на какие деньги живёт "свободная пресса"?
                              Ответить
                              • O
                                Ну какбэ на доходы от рекламы.
                                Ответить
                                • S
                                  "А вот мне идеология твоей газетёнки не нра, рекламу размещать не бу. Лапу соси, по миру иди — неконкурентноспособен."

                                  Пожалуйся на невидимую руку рынка — вон как те питерские журнашлюшки, которые забыли что рынок — это деньги, и их телеканал продали.

                                  Короче, за что платят — то и тискают. Хотяб и "на правах рекламы". Агитация — та же реклама.
                                  Ответить
                                  • O
                                    Не нра, так не нра.

                                    Рекламу размещают, чтобы товар продать. Тот кто размещает продает больше тех кто не размещает. А задача телеканала нарыть материал, чтобы привлечь зрителей. Сфальсифицировал ложь — другой канал раскрыл это и поднял рейтинг.

                                    Если хочешь идеологический канал — делай (если он не противоречит законодательству).

                                    Хочешь сделать канал на дельфиньем языке? делай (лишь бы его смотрели).

                                    Про питерских журналистов не слышал, наверно сработала цензура на гос. тв =) Да и чего страшного в том, что компанию продают?
                                    Ответить
                                    • S
                                      okisokis 10 фев 10
                                      Хе, или чтобы тебя выбрали.

                                      >Да и чего страшного в том, что компанию продают?

                                      А вот это ты у журнашлюшек спроси.

                                      >Про питерских журналистов не слышал, наверно сработала цензура на гос. тв

                                      На частном телеканале?
                                      Ответить
                                      • O
                                        shamba 11 фев 10
                                        Ммм? У нас есть частные каналы?
                                        Ответить
                                      • O
                                        shamba 11 фев 10
                                        Про выборы: гос каналы думаешь кого рекламируют? это здраво?
                                        Ответить
        • X
          я этого в интервью не вижу, а вообще лучше кратковременный кризис чем бесконечная стагнация
          Ответить
          • pavel1000
            Кратковременный? 1992 — 2010? Жопа не надо нам их методов..............
            Ответить
            • S
              Обращение надо выделять запятыми.
              Ответить
      • alex_sporik
        Стругацкий прав. Эту загнившую власть и разжиревший класс бюрократов может сместить только чудо — вроде дефолта, кризиса и т.п. Вот о чем его послание...

        Он очень правильно обосновал ситуацию с грузией и украиной, с кризисом в милиции и т.п.

        Очень жаль что многие комментаторы тут в силу своей умственной ограниченности этого не поняли...как жаль что таких много...опасно много.... Россия деградирует, это очевидно...
        Ответить
        • X
          Не все так печально, это не Россия деградирует, это интернет пришел в массы, теперь каждый Вася Шкобарь и Петя Щербатый считает своим долгом высказаться про ивреев и либиралов, которые им жить не дают и расценки на болты ими вытачиваемые режут, да и вообще пьют народную кровушку. А царь-батюшка он добрый, это подлые либералы ему всю правду не говорят...
          Ответить
          • pavel1000
            Честно сказать от фашиста недобитого я слышать этого не хочу. Для тебя рейх делал добро для вашей нации. У меня дед погиб освобождая Европу от таких как ты..... Жалко что вас недобили......
            Ответить
            • X
              Чето ты недопонял видать, там где речь шла о Рейхе и благе нации имелась в виду немецкая нация. Ну да не буду пускаться в оправдания, с кирзовыми поцтреотами полемизировать — удовольствие сомнительное...
              Ответить
              • pavel1000
                кирзовыми поцтреотам — вау я смеюсь — Я не свастику не Путинизм на щит не ставлю И СС которая признана преступной организацией не защищаю и я не нормальный? Ты со товарищами против мира Думаю пособников фашизма "Героями" не назавут не в франции не в германии.... Даже в Англии не решатся..... СС на личеке — адекватно афигеть как.
                Ответить
                • X
                  Дремучая догматичность мышления — никак не признак интеллекта, мысли дальше категориями черно-белого, мир состоит из полутонов. И СС Галичина я героями не называл, тут ты уже прямо лжешь. Про назовут-не назовут поинтересуйся ультраправыми организациями Франции\Германии\Англии и их поддержкой среди населения за последние годы.
                  Ответить
                  • pavel1000
                    А патриотами не называл? Может ссылку тебе дать на твой комент? Ультраправые -уроды и если они придут к власти — опять будет война и опять они проиграют. Серые тона для меня существуют когда кто больще меньше или конкретно сопротивлялся фашистам а кто добровольно перешел на сторону нацыков это оттенки черного и подложат уничтожению.....
                    Ответить
                    • S
                      "Буде вильна украина у свободи жити, буде каждый украинец Габсбургам служити" — от такие "патриоты".
                      Ответить
                    • X
                      Мне казалось что патриот и герой несколько разные понятия. Свой\чужой это хорошо, а как быть при гражданской войне? А ведь для народа Украины 2-я мировая была по сути 2-й гражданской, ее рвали на части две враждебные силы. Вот поэтому ОУН-УПА именно что Герои, поскольку воевали против обоих. В отличие от тех украинцев, кто шел на убой за чуждые им интересы что под звездой, что под свастикой.
                      Ответить
                      • S
                        Брехня. Эти выродки были на содержании немцев всё время до поражения фашистов.

                        Гражданскую войну начали предатели, которые отреклись от своего народа, назвались австрийской кличкой и пошли к немцам карателями.

                        УСС-УВО-ОУН и прочие.

                        На них кровь.
                        Ответить
                        • vladzik
                          можно было сказать проще

                          смерть ихним (потому что плохие парни) слава нашим (потомучто правильные парни)

                          а думать нестереотипно это плохо, да и вообще думать плохо...и вредно

                          кстати там первому скоро новости не пропусти
                          Ответить
                      • redgray
                        ну точно, глаза мне раскрыл!!! не смеши народ, оуновцы воевали против солдат Красной армии, мирного населения, а вот против вермахта они не воевали — против хозяев не воюют.
                        Ответить
                        • vladzik
                          как всё просто и понятно

                          спасибо ВАМ огромное :D
                          Ответить
          • SergGGG
            теперь от того, что пришел интернет стали ломаться ГЭСы, не летать самолеты, нищать наука, заваливаться образование и образовываться конфликтные ситуации с соседями? я понял интернет виноват...
            Ответить
    • F
      Хрена себе голодным он был..
      Ответить
  • torpedomoscow
    9 фев 10
    "И мы приходим к выводу, что единственным оружием против слова должно быть слово, против идеи — идея, против книги — книга".

    Много плюсов...
    Ответить
    • crysa7
      А главное навар- писателям, издателям, рабочие места полиграфистам.
      Ответить
    • krexfexpex
      Батенька ! Есть Нюанс один.

      С бараном словом трудно работать.

      Практически нереально.

      Особенно с самоуверенными баранами.

      Так что не стоит тут метать бисер.. как там дальше?
      Ответить
  • stagerit
    9 фев 10
    Дите малое, неразумное. Про демократическую революцию 90-х со слезой в голосе...
    Ответить
    • Y
      Да уж, и главное с таким умным видом...
      Ответить
  • crysa7
    9 фев 10
    Раз 9 в тексте в качестве причины всех несчастий и как кандидатура на "злого гения" — бюрократ.

    Мишку мучает вопрос:

    Кто здесь враг таинственный?

    А ответ ужасно прост —

    И ответ единственный.

    Не фашист, не коммунист, на капиталист, не сионист, не исламист, не нефтяной магнат у которого жизнь удалась и ничего значит не надо менять, а неэффективно исполняющий свои обязанности вороватый служащий. Молодцом, образец политкорректности. Правильного врага нашёл. Возьми с полки пирожок, как говорится.
    Ответить
  • fosnet
    9 фев 10
    Стругацкий — это писатель? Я не ошибаюсь?

    Или политический обозреватель?
    Ответить
    • pavel1000
      причем фантаст :)
      Ответить
    • krexfexpex
      Вспомни.

      Он для малолетних еще лайт версию плейбоя рисовал.
      Ответить
  • B
    9 фев 10
    Врет еврейчик!!!

    По поводу Сталина и репрессий Медведев четко выразился:

    "Д.МЕДВЕДЕВ: Сегодня – День памяти жертв политических репрессий. Прошло восемнадцать лет с тех пор, как этот день появился в календаре как памятная дата.

    Я убеждён, что память о национальных трагедиях так же священна, как память о победах. И чрезвычайно важно, чтобы молодые люди обладали не только историческими знаниями, но и гражданскими чувствами. Были способны эмоционально сопереживать одной из величайших трагедий в истории России. А здесь не всё так просто.

    Два года назад социологи провели опрос – почти 90 процентов наших граждан, молодых граждан в возрасте от 18 до 24 лет, не смогли даже назвать фамилии известных людей, которые пострадали или погибли в те годы от репрессий. И это, конечно, не может не тревожить.

    Невозможно представить себе размах террора, от которого пострадали все народы страны. Его пик пришёлся на 1937–1938 годы. «Волгой народного горя» называл Александр Солженицын бесконечный «поток» репрессированных в то время. На протяжении двадцати предвоенных лет уничтожались целые слои и сословия нашего народа. Было практически ликвидировано казачество. «Раскулачено» и обескровлено крестьянство. Политическим преследованиям подверглись и интеллигенция, и рабочие, и военные. Подверглись преследованиям представители абсолютно всех религиозных конфессий.

    Смотрите также:

    * Блог Дмитрия Медведева

    30 октября – это День памяти о миллионах искалеченных судеб. О людях, расстрелянных без суда и без следствия, о людях, отправленных в лагеря и ссылки, лишённых гражданских прав за «не тот» род занятий или за пресловутое «социальное происхождение». Клеймо «врагов народа» и их «пособников» легло тогда на целые семьи.

    Давайте только вдумаемся: миллионы людей погибли в результате террора и ложных обвинений – миллионы. Были лишены всех прав. Даже права на достойное человеческое погребение, а долгие годы их имена были просто вычеркнуты из истории.

    Но до сих пор можно слышать, что эти многочисленные жертвы были оправданы некими высшими государственными целями.

    Я убеждён, что никакое развитие страны, никакие её успехи, амбиции не могут достигаться ценой человеческого горя и потерь.

    Ничто не может ставиться выше ценности человеческой жизни.

    «Память о национальных трагедиях так же священна, как память о победах».

    И репрессиям нет оправдания."
    Ответить
    • vitaly68
      Миллионы...

      Уточните сколько миллионов....

      Это будет полезно для конструктивного диалога.
      Ответить
    • X
      "Врет еврейчик!!!"

      это вы лихо Менахема Аароновича Менделя приложили)
      Ответить
    • kirk
      banzan 9 фев 10
      igor6 — ты перепутал, тебе не сюда, тебе на сайт геев и пр.пида.....

      ну ты понял, там твои друзья и единомышленники
      Ответить
  • krexfexpex
    9 фев 10
    Шабаш какой то

    Сдается прихильники Юлии Володимировны после поражения пришли сюда излить накопившуюся желчь.

    И на нормальную мысль отвечают в том же стиле что и в моменты предшествующие поражению.

    Минусом и блевотиной.

    Лечится Вам надо Господа.

    Или сдерживать амбиции — эмоции :)
    Ответить
    • pavel1000
      Ну не любят у нас леберастов......
      Ответить
    • S
      "Казалось бы, при чём здесь Лужков?" ©
      Ответить
    • F
      При чём здесь Украина, Юлия Владимировна и её электорат?
      Ответить
      • krexfexpex
        Бредят одинаково
        Ответить
        • pavel1000
          Ты? бредиш?
          Ответить
          • krexfexpex
            Мдя ребята..

            Вы видимо в одной комнате собрались.

            Форму хоть снимите а то портянками прет.

            Действительно суконное рыло даже браузером не прикрыть.

            пока.
            Ответить
            • pavel1000
              А что нибудь кроме оскорблений сказать можно? Скажите например сто при Ельцине были реформы которые благо для России и что к ним надо вернутся путем взрыва инфляции. Нашествия дефицита. Дефолта Сбербанка… Все тогда поймут вашу позицию а оскорблять..... можно до бесконечности.
              Ответить
  • O
    9 фев 10
    Во многом согласен с Борисом Стругацким. В особенности с тем, что нынешняя система сама себя не будет реформировать, нужен весомый импульс.
    Ответить
    • J
      регрессоры уже работают.... ! ;)
      Ответить
      • O
        Дон Рэба на подходе, монахи у границ... =)
        Ответить
  • B
    9 фев 10
    Шуровал-бы лучше к себе на историческую родину
    Ответить
    • pavel1000
      Очень хорошо написал Извените за много букв

      Эфраим Севела. Остановите самолет — я слезу!

      Жил в Москве один писатель.

      Он проживал в том

      же Дворянском гнезде, где и остальные деятели искусств, но к нему у меня

      было отношение почтительное, потому что он был талант. А талант.

      общеизвестно, как деньги. Если есть, так есть. а если нет. то хоть "караул!"

      кричи — нету. У него было и то, и другое: и талант, и деньги. А также

      слава. И прекрасное положение. И в довершение ко всему, красивая, и что не

      так уж часто встречается, умная и благородная жена. И дети, не в пример

      нынешним — серьезные, послушные, не курят, не пьют, денег у родителей не

      вымогают.

      Спрашивается, что еще нужно человеку для полного счастья?

      Этому человеку взбрело в голову, что ему не достает одного: быть

      еврейским национальным писателем.

      А вот в Москве за такое творчество ставят клизму. Большую! По самые

      гланды. Его вообще перестали печатать, даже то, что он раньше, в свой

      "русский" период писал. Из Союза писателей — ногой под зад. Имя велели не

      упоминать, вычеркнули даже из справочников. Как говорится, предали забвению,

      похоронили заживо.

      Стал он тогда требовать выезда в Израиль.

      Ох, и дали же ему прикурить в Москве! Сажали в тюрьму, запугивали

      анонимными письмами, штатские хулиганы в одинаковых кепках, полученных со

      склада КГБ, ловили его в подьезде собственного дома и били смертным боем.
      Ответить
      • pavel1000
        Не сумев сломить его, власти вышвырнули писателя из СССР, и он оставил

        по себе хорошую память в Москве, раздав всем евреям свое имущество и деньги,

        которые у него водились в немалых количествах. Уехал в желанный Израиль гол,

        как сокол, почти в чем мать родила. В аэропорту ему устроили проверочку,

        даже в задний проход заглянули, не пытается ли он вывезти хоть страничку из

        своих ненапечатанных рукописей.

        В Израиле он мужественно

        нищенствовап, не смея опуститься до просьб о вспомоществовании. И денно и

        нощно писал. Взахлеб. Обретя свободу, старался излить на бумагу все, что

        бурлило годами в его еврейской душе.

        Наконец, его первый рассказ — замечательный рассказ, скажу я вам,

        кто-то по доброте душевной перевел на иврит, и писателя напечатали в

        журнале.

        Это был праздник для писателя. Первый и последний на долгожданной

        исторической родине.

        Потом наступили чудеса. Оказалось, что журнал гонорар не платит. И

        вообще в Израиле с этим делом туго. Писательством занимаются после работы

        для развлечения, а средства на жизнь и пропитание зарабатывают, просиживая

        штаны в канцеляриях или вкалывая рабочим. А чтоб напечататься, автор должен

        порой сам заплатить издателю.

        Свобода! Нет цензуры, зато нет и гонорара. А заодно и хорошей

        литературы. После тяжелого рабочего дня, в промежутке между ужином и сном,

        шедевры редко кому удавались. Нашему писателю, чтоб довести до блеска свое

        детище, требовалось сидеть, не разгибаясь. за пискменным столом с утра до

        ночи. Неделями и месяцами.

        Его карта была бита. Мечты создать еврейское национальное искусство,

        ради чего он отказался от всех благ прежней жизни, лопнули, как мыльный

        пузырь. Еврейскому государству не понадобились собственные барды. Бардам

        предложили переквалифицироваться в счетоволы. Он бы снес этот удар — сказывалась российская закалка. И стал бы со временем мрачным бухгалтером, и

        жил бы как еврей среди евреев, немножко одичал бы и даже потихоньку стал бы

        ковырять в носу, как все остальные, и кто знает? — может быть, нашел бы в

        этом свое счастье.
        Ответить
      • B
        Недавно перечитывая Бабеля(читал на заре юности -очень понравился) а сечас после 30-40 страниц понял ,что чуждый мне писатель- совсем не русский,дух еврейския совсем чужой ,противный ,не интересный, очень занудный ,наверное я стал старше на целых 25 лет,поэтому раскрыл файл с произведениями Г.Климова, за ночь прочитал-Имя мое легион,потрясен,лет пять книга лежала на винте ,все руки не доходили,к черту жыдовских писак!
        Ответить
        • pavel1000
          Да понятно но тут в тему................
          Ответить
          • pavel1000
            Когда свои пишут про своих — прикольно
            Ответить
    • B
      biglo 9 фев 10
      +1000000
      Ответить
full image