ну хоть понятно, кому что святее, оказывается систему (политику) ни-ни трогать ) вот был бы он бандитом/кгбшником/ворюгой, тогда вопросов нет — куй счастье нации, а тут ни ни ...
какая активность обсыральщиков на эту статью!..ха!неожидали существования в России цельности человеческой гениальности и дара пророческого ясновидения..коменты убоги и трусливы..а-у!,где ваши мозги.выходите
больше часа как коммент удалили.как ты его увидел.в ФСБ зарплату получаешь?..в комменте оскорблений и мата небыло.не понравилось,что назвал Стругацкого гениальным пророком-ясновидцем? ты про иврит и гавно написал с целью потешить своих поклонников?
Вы знаете, исходя из собственного жизненого опыта, могу Вам сказать, что интеллигентный человек практически всегда умён. Вот умный не всегда интеллигент, это да. Но в любом случае, умного, талантливого и интеллигентного человека, да ещё и с таким жизненным опытом, необходимо выслушать. И задуматься, а что же, собственно, и зачем он пытается сказать. Только вот думать же трудно.
Вы знаете трудно не думать, а со временем осознавать "какой же я раньше был дурак"..
Вот Толик Вассерман понял, вот он умный человек
//Но в любом случае, умного, талантливого и интеллигентного человека, да ещё и с таким жизненным опытом, необходимо выслушать
Ну чтож, если я правильно понял пассаж уважаемого писателя про "сбербанк", то Борис Натанович предлагает "шоковую терапию" — 2, чтобы 20 миллионов живущих за чертой бедности отправились в след за недавно ушедшим инициатором "шоковой терапии -1"
Гайдар тоже не говорил, и даже искренне считал, что его реформы во благо общества и Стругацкий также считает, ведь он не входит в число живущих на 100 рублей в день
Как говаривал один Умный Полотер, "а ты слышал: если можешь не писать — не пиши?". Стругацкий так и делает. Писать-то скушно, давать интервью с глобальными оценками — куда веселей!
а у нас Янукович президент!перед выборами А.П.Чехова назвал великим украинским поэтом,до этого Бабеля спутал с Бебелем,Ахматову обозвал Ахметовой...думаю слово Стругацкий для него ругательство...громадная благодарность Россиянам за идеологически обоснованную поддержку!
Первое упоминание о Таганроге датируется 12 сентября 1698 года. Таганрог был основан как крепость и гавань для военных судов по приказу Петра I. Позже это место стало называться Троецком на Таганьем рогу, затем Троицком, и наконец − Таганрогом.
Вам, хамлу недоученому, должно быть известно, что Карамзин родился в 1766 году , а Киевская русь образовалась чуть-чуть раньше в IX веке. Поэтому, конечно же, Карамзин Киевской руси не выдумывал и выдумать не мог. Нет нужды выдумывать то, что существовало. Карамзин был всего лишь одним из последователей _норманской теории_образования государственности на Руси. В общем, идите повышайте свой уровень образования, а то глупости тут пишете.
Вы что, настолько не образованны, что не понимаете разницы между термином и явлением? По Вашему, пока Карамзин не назвал Киевскую Русь "Киевской Русью", так она и не существовала?
А моя фраза "Ага, и не выдуманные ещё украинцы уже выдумали Киевскую русь." была иронией на Ваше глупейшее высказывание "Первое упоминание о Таганроге датируется 12 сентября 1698 года. Таганрог был основан как крепость и гавань для военных судов по приказу Петра I. Позже это место стало называться Троецком на Таганьем рогу, затем Троицком, и наконец − Таганрогом.
>Итак, упоминаний термина "Киевская Русь" до Карамзина ты найти не смог. — Даже и не пытался этого делать, я уже много лет знаю откуда появился ТЕРМИН Киевская Русь.
>Свои слова доказать не можешь.
Ещё раз, для Вас, персонально повторюсь. Конечно же, Карамзин Киевской Руси не выдумывал и выдумать не мог. Государство Киевская Русь, как объективное историческое ЯВЛЕНИЕ существовало и до того, как Карамзин его так поименовал.
>Ты давай найди упоминание "украинцев" в исторических документах до 1698 года. — А это здесь при чём? Просто очередное дурацкое требование?
"Государство Киевская Русь" — вот и покажи документальные свидетельства существования государства под названием "Киевская Русь" до Карамзина.
Ещё тебя не устраивает тот факт, что украинцев придумали гораздо позже 1698 года — если у тебя иное мнение, докажи его, предоставив документальные свидетельства в виде исторических документов до 1698 года.
Небыло Киевской Руси как государства, так принято обозначать период в истории. Русь была одна — с центром в Киеве, остальные "руси" суть провинции ея. Украинцы — действительно сравнительно позднее самоназвание народа, который изначально назывался русичи, росичи. Самоназвание, которое вышло на передний план когда возникла необходимость отмежеваться от тех, кто присвоил себе название "русские" тоесть околославянского населения Орды.
У тебя центр там, откуда до половцев — пол-дня пути? Мелковато получается, Киевская область поболе будет.
Самоназвание "украинцы" — это название вышло тогда, когда австрийцы решили создать новый народец из выродков, отрёкшихся от Руси, пошёдших на службу к немцам убивать, истязать народ, из которого вышли, недавние хлопы поляков.
Ни какого отношения, кроме факта предательства, эти выродки к Руси не имеют, даже называются не Русь — "нерусь".
Отрёкся от Руси — нечего теперь врать, твоё — это плётка и австрийский хозяин.
Нет конечно, центр славянского государства мог быть только там где доля славянского населения составляла 5-7% остальное залешане, мещеря, мурома и прочая прочая.. Это же очевидно каждому.
Твои предки "отмежевались" тем, что поклялись своим хозяевам, что они не русские, что граница их по Збручу, тем, что убивали и пытали отказавшихся стать такими же выродками, тех, кто стоял за имя своих предков.
А центр государства — это там, где находится правительство. В Киеве, правда, всё наместники были, а князья предпочитали у себя в княжествах сидеть — торговая фактория, понимаешь. Правда, какое это отношение к тебе имеет? За Збручем, в бендерштадте — там твои геноциды украины природные.
в методичке у него так записано, Талергоф-Шухевич-Австро-Венгрия, по поводу Руси у них тоже виденье по Задорнову прямо Новгородская Русь — центр, а не захолустная провинция, Рюген-Хренуген и т.д. Служивые люди, куле..
Я больше чем уверен в том, что он никогда об "позабыть" не сможет. И если человек, прошедший сквозь такое, высказывается именно так о Власове, то это повод нам с вами задуматься.
Вы это моё высказывание не поняли? Я поясню. Оно означает, что ассенизаторы нужны чтобы Вам из Вашего мозга вычистить всё то гавно, которое Вы, по ошибке, называете мозгом.
Судя по минусам, думать у местных посетителей не в моде. Зато как здорово можно подхлестнуть собственное убогое якобыпревосходство, минуснув кого-нибудь.
Или Вы считаете, что процесс мышления, так же как и процесс перемещения, необходимо впихнуть в какие-нибудь Правила Мыслительного Процесса и тех, кто думает не как большинство, штрафовать?
Комментарии
Как трогательно..
До сих пор комок в горле.
Нажимаешь на надпись "Комментарий скрыт" — О ЧУДО: всё видно!!!
P.S. Учи матчасть.
НУ а если автор понимает смысл сказанных им слов, то значит он просто натуральная сволочь, которая занимается русофобией
Вы знаете трудно не думать, а со временем осознавать "какой же я раньше был дурак"..
Вот Толик Вассерман понял, вот он умный человек
//Но в любом случае, умного, талантливого и интеллигентного человека, да ещё и с таким жизненным опытом, необходимо выслушать
Ну чтож, если я правильно понял пассаж уважаемого писателя про "сбербанк", то Борис Натанович предлагает "шоковую терапию" — 2, чтобы 20 миллионов живущих за чертой бедности отправились в след за недавно ушедшим инициатором "шоковой терапии -1"
Я понял так, что БНС считает, что нынешняя система устойчива и сама себя реформировать не станет, нужен какой-то импульс.
А будет ли "Сталинский эффект" в виде сильного государства, армии и экономики большущий вопрос..
...
4в. Срыв дискуссии, перевод ее в скандал (истерика, жалобы типа «Меня травят», «Меня оскорбляют», оскорбления оппонента, обвинение его в демагогии).
вот только сейчас ни чем не лучше. хоть и совсем другие..
Жирные китайцы,
Впереди них, задрав хвостик,
Торопились зайцы.
Вдруг китайцы закричали:
"Стой! Стреляй! Ах, ах!"
Зайцы выше хвост задрали
И попрятались в кустах.
А.П. Чехов
драматического деления на поэтов и "прозаиков". Скажем,
Гоголь Н.В. (не знаю, кем его считает г-н Янукович) написал
поэму "Мертвые души". Пушкин — роман "Евгений Онегин". В стихах.
В этом смысле Чехов, разумеется, поэт.
Украинцев тогда ещё не выдумали.
и землица-то не Петровская изначально была, вики(ру) понятное дело об этом умалчивает, ну бог с ним с Таганрогом, мы вам его дарим))
Он может.
Попробуй доказать свои слова, приведя хоть один исторический источник до Карамзина, где бы употреблялся термин "Киевская Русь".
И да, забавно, "украинцы выдумали Киевскую Русь" — по-твоему Карамзин (Кара-Мурзин) — украинец? :)
А моя фраза "Ага, и не выдуманные ещё украинцы уже выдумали Киевскую русь." была иронией на Ваше глупейшее высказывание "Первое упоминание о Таганроге датируется 12 сентября 1698 года. Таганрог был основан как крепость и гавань для военных судов по приказу Петра I. Позже это место стало называться Троецком на Таганьем рогу, затем Троицком, и наконец − Таганрогом.
Украинцев тогда ещё не выдумали."
Свои слова доказать не можешь. Ты — брехло.
Ты настолько невежественный, что не знаешь что такое "явление", и чем "явление" отличается от государства?
Ты давай найди упоминание "украинцев" в исторических документах до 1698 года.
>Свои слова доказать не можешь.
Ещё раз, для Вас, персонально повторюсь. Конечно же, Карамзин Киевской Руси не выдумывал и выдумать не мог. Государство Киевская Русь, как объективное историческое ЯВЛЕНИЕ существовало и до того, как Карамзин его так поименовал.
>Ты давай найди упоминание "украинцев" в исторических документах до 1698 года. — А это здесь при чём? Просто очередное дурацкое требование?
Ещё тебя не устраивает тот факт, что украинцев придумали гораздо позже 1698 года — если у тебя иное мнение, докажи его, предоставив документальные свидетельства в виде исторических документов до 1698 года.
Если ты пустослов, продолжай демагогию.
У тебя центр там, откуда до половцев — пол-дня пути? Мелковато получается, Киевская область поболе будет.
Самоназвание "украинцы" — это название вышло тогда, когда австрийцы решили создать новый народец из выродков, отрёкшихся от Руси, пошёдших на службу к немцам убивать, истязать народ, из которого вышли, недавние хлопы поляков.
Ни какого отношения, кроме факта предательства, эти выродки к Руси не имеют, даже называются не Русь — "нерусь".
Отрёкся от Руси — нечего теперь врать, твоё — это плётка и австрийский хозяин.
Ты же отрёкся от Руси, чего же теперь брешешь?
Твои предки "отмежевались" тем, что поклялись своим хозяевам, что они не русские, что граница их по Збручу, тем, что убивали и пытали отказавшихся стать такими же выродками, тех, кто стоял за имя своих предков.
А центр государства — это там, где находится правительство. В Киеве, правда, всё наместники были, а князья предпочитали у себя в княжествах сидеть — торговая фактория, понимаешь. Правда, какое это отношение к тебе имеет? За Збручем, в бендерштадте — там твои геноциды украины природные.
Что то я пропустил.
Или Стругацкий махровый еврей и тут толпа антисемитов собралась
или толпа собралась но тех кто не читал ни одной книги братьев но зато имеет
чин обер-шталмейстера в соответствующих органах.
Не знаю что, но что то испортилось и изрядно подванивает.
Стругацией имеет право говорит потому что ему есть что сказать.
В отличие от некоторых которые кроме как плюнуть минусом ничего не могут.
Это импотенция или все таки фелдфебельский чин не позволяет ирыгнуть что то не воняющее блевотиной?
Ответ желательно в письменном виде без духовного онанизма минусами :)
Или ты с лопаты ел?
возможно я ошибаюсь
но..
такое впечатление что коментарии пишут несколько раздраженные люди.
Или ОДИН но с разных аккаунтов.
Вы это моё высказывание не поняли? Я поясню. Оно означает, что ассенизаторы нужны чтобы Вам из Вашего мозга вычистить всё то гавно, которое Вы, по ошибке, называете мозгом.
Дорогой, который Вы едите один олух едет по встречной полосе.
-Один ли? Да их тысячи!...
Это не подходит?
Или Вы считаете, что процесс мышления, так же как и процесс перемещения, необходимо впихнуть в какие-нибудь Правила Мыслительного Процесса и тех, кто думает не как большинство, штрафовать?
Грустно что даже на писателя, написавшего великие книги, и высказавшего предельно корректно свою точку зрения кидаются как собаки на медведя.