Борис Стругацкий: «Возвращение в совок — итог путинского десятилетия»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • kruasan3
    9 фев 10
    Это интервью Стругацкого меня удивило и... разочаровало. Зачем??? к чему давать оценки??
    Уважаю Стругацких как писателей — знаю и люблю их книги, но в "Гадких лебедях" они же словами писателя Банева говорили: писатель — это просто зеркало, он отражает, он пишет о том, что болит, не ставя диагнозов и не давая советов.
    А тут, блин, сплошные оценки. И кто оценивает?? Политическую ситуацию в стране оценивает писатель...
    Вчера буквально был пост про "министров без образования". Это из той же серии, увы.
    Как неуважаемый мной Солженицын что-то пытался сказать не имея опыта политического управления, так и Стругацкому это не к лицу.
    Жаль, действительно жаль было это читать.
    Ответить
    • ibot
      kruasan3 9 фев 10
      Вам знакомо выражение _гражданская позиция_? Так вот это именно гражданская позиция писателя Стругацкого. В своих произведениях писатель, возможно, и может стараться быть только лишь "зеркалом", что тоже весьма спорно. Но в жизни это невозможно, если человек вобще что-то из себя представляет.
      Ответить
      • pavel1000
        Хорошо гражданская позиция писателя Стругацкого то что в 90 было намного лучше и чтобы туда вернуться Нужен взрыв инфляции. Нашествие дефицита. Дефолт Сбербанка…
        и это желательно правильно я его понял?
        Ответить
        • S
          Гайдар был женат на дочке Стругацкого.
          Ответить
        • ibot
          Как я могу судить правильно ли Вы поняли высказывания Б.Стругацкого? Вобще никак. Я увидел совсем другой смысл, не такой как Вы.
          Ответить
        • Datsh
          У Братьев была такая повесть "Хищьные вещи века"
          Хочешь "слег"? У нас до недавнего времени официально продавался "Спейс", и прочие "не причиняющие вреда здоровью, не вызывающие привыкания ароматические смеси"
          Ответить
        • cat_1975
          Гражданская позиция Стругацкого в том что тот застой что сейчас без каких-либо внешних воздействий меняться не будет.
          А вы как красную тряпку увидели слова дефолт и инфляцию и кинулись кусать.
          Смотрите шире на то что читаете, а не выискивайте только знакомые знаковые слова
          Ответить
    • borissem
      Так значит "не имея опыта политического управления" высказывать свои мысли слух низзя?
      Ответить
      • kruasan3
        Получается, что так — низзя. "Коль сапоги начнет тачать пирожник" — беда.
        Нельзя давать советы не имея опыта решения задач в этих вопросах.
        Известным людям с такими советами надо бы быть особенно осторожными.
        А тем более ТАКОМУ человеку, как Стругацкий, к которому реально прислушаются.
        И что в будет в итоге?
        Как он советует: для того, чтобы расшатать систему, чтобы разорвать порочный круг — нужны меры, КОТОРЫЕ УЖЕ БЫЛИ!, мы ЭТО уже проходили: и нашествие дефицита и дефолт сбербанка и катастрофическую инфляцию...
        И, что самое прикольное — знаем, чем все эти "экскременты" закончились.
        Не помогло! Не помогло то, что советует Стругацкий.
        _____
        ps А еще почему-то у меня сложилось сейчас мнение: Стругацкие не были диссидентами в СССР, в период их творческого полёта. Не советовали, не высказывались.
        Не лезли писатели в политику.
        Считали себя ВЫШЕ этих разборок. Создавали МИР ПОЛДНЯ. Создавали красивую мечту о будущем. И их за это ценили и ценят до сих пор.
        А сейчас, когда "все можно", когда "уже не страшно" — начался слив ***
        Ответить
        • pavel1000
          По пути потеряли миллионы человек вышебых из нормальной жизни, промышленность большой страны пришли к руинам почти Росиию, народили алеегархов которые челси покупают вот результат тех мер что предлагает этот господин
          Ответить
  • A
    9 фев 10
    Я вот одного не понимаю, почему если человек высказал свои мысли, отвечая на вопросы (а этот человек вроде как умеет и имеет что сказать), его можно публично оскорблять? Если не согласны — давайте свое интервью (если у вас его брать кто-то будет). Критикуйте конструктивно, а то получается прав Стругацкий — вам только глобальный трындец поможет.
    Ответить
    • pavel1000
      а вам?
      Ответить
    • F
      Потому, что он публично высказал свои мысли, оскорбив этим многих людей.
      Ответить
      • A
        Не согласен, никаких личных оскорблений в интервью не вижу.
        Ответить
        • F
          Ты это ветеранам скажи, их внукам, тем, кто в 90-х месяцами зароботной платы не получал, пенсионерам, матерям погибших в Чечне.
          Ответить
      • ibot
        Высказывать свои мысли это не оскорбление! Именно об этом он и пытается сказать.
        Ответить
    • ramon1970
      «Стабильность, управляемая удавкою».
      Это Натаныч не о Державе Давида вспомнил.
      А если в обмен на "совок" называть Израиль — Ханааном или Финикией — никто не поперхнётся, случай чего?
      Ответить
    • O
      Согласен, высказывать свое мнение имеет право каждый. Стругацкий высказал свое, посетители ннм высказали свое.
      ИМХО в интервью никого не оскорбляли.
      *жует попкорн
      Ответить
  • S
    9 фев 10
    А почему у него постоянно что-то спрашивают? С тем же успехом, можно поинтересоваться мнением дворника, сапожника или парикмахера.
    Ответить
    • P
      shamba 9 фев 10
      Баран ты малолетний, Б.Н Стругацкий — это ЭПОХА! А что сделал ты в жизни?
      Ответить
      • T
        Psy2 9 фев 10
        А что сделал господин Стругацкий?
        Ответить
      • S
        Psy2 9 фев 10
        Почему ты блеешь? Писатели — это были братья Стругацкие, что представляет из себя их вдова — богато продемонстрировано в заметке.
        Ты же, судя по всему, думать самостоятельно не умеешь, поклоняешься своему кумиру, и во всём с ним согласен.
        Ответить
        • F
          кстати, это же старший, Аркадий, писал о публичных домах в Мурманске с комсомолками, что их потом утопили..
          Ответить
        • ibot
          shamba 9 фев 10
          Это именно о Вас, "Ты же, судя по всему, думать самостоятельно не умеешь, поклоняешься своему кумиру, и во всём с ним согласен." Не находите?
          Ответить
      • ungrade
        Psy2 9 фев 10
        Читая Стругацких в детстве, тоже думал эпоха. :)))
        Ответить
      • ibot
        Psy2 9 фев 10
        Он тут не один такой.
        Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      Мнение дворника ИМХО, будет намного более внятное.
      Ответить
      • ibot
        И намного более понятное. Мысли из телевизора высказанные матом. Да?
        Ответить
    • krexfexpex
      Можно конечно поинтересоваться у меня и у Вас..
      Но как то стремно ожидать что мы скажем что то действительно разумное.
      :)
      Без обид.
      Ответить
      • S
        А ты за других-то не отвечай. Только за себя.
        Ответить
        • krexfexpex
          А я за себя отвечаю.
          Могу дать малость ссылочек на материалы ( свои а не копипасты )
          И Вам мама не говорила что тыкает незнакомым людям только быдло?
          Ответить
  • P
    9 фев 10
    Один из немногих людей, кто не боится назвать чёрное — чёрным, а белое — белым. Борис Натанович меня не разочаровал!
    Ответить
    • ungrade
      Psy2 9 фев 10
      Ага. Только при ельцЫском беспределе почему-то молчал, как рыба об лёд.
      Ответить
      • pavel1000
        Он же сказал там был "курс политических и экономических реформ" Нормально рекет бандитизм пол страны не получает зар плату месяцами, война в чечне — в России независимое бандицкое государство — ичкерия. Развал России. Все это называется реформами и все это нормально.
        Ответить
        • P
          И герой России Кадыров укладывается в Вашу голову...
          Ответить
  • pokandi
    9 фев 10
    Обидно! Думал о нем лучше.
    Ответить
  • ramon1970
    9 фев 10
    """— А у нас, — перебил Александр, — оно означает бессовестного хорька, который надеется, что ему дадут немного денег, если он будет делать круглые глаза и повторять, что двадцать лопающихся от жира паразитов должны и дальше держать всю Россию за яйца из за того, что в начале так называемой приватизации они торговали цветами в нужном месте!
    — Фу, как грубо, — сказала я.
    — Зато правда. А трагедия русского либерализма в том, что денег хорьку все равно не дадут.
    — Почему не дадут? — спросила я.
    — Раньше жаба душила. Сейчас обосрутся. А потом денег не будет.
    (Пелевин)
    Ответить
  • yaruslan
    9 фев 10
    МОЛОДЕЦ !!!
    Ответить
  • E
    9 фев 10
    в гаспадине СТругацком меня всегда поражала одна весчь...в тоталитарном ненавистном для него государстве были написаны лучшие произведения....а как только началась дерьмократия...сбылись мечты..свобода засияла...автор здулся?...где новые произведения в духе американской мечты?
    Ответить
  • lvsmoky
    9 фев 10
    Чесно говоря, после книг Стругацких не ожидал от одного из братьев подобных слов... Наверное, я в них что-то недопонял?... Понял не правильно?... Или вообще не понял ни чего?... Но что-то теперь перечитывать не хочется...
    Ответить
  • dfidfi
    9 фев 10
    Славься отечество наше свободное....!!!!
    Ответить
Сделано с NoNaMe