Борис Стругацкий: «Возвращение в совок — итог путинского десятилетия» — страница 2

techred_

9 фев 10

Не помню что бы Борис Натанович в совке жил плохо.
Милионные тиражи. Куча бабла. Всеобщее презнание.
Чего же он его так люто ненавидит?

Ответить

＋

vicvo
techred_ 9 фев 10

Он не страну ненавидит, а некоторые очевидные происходящие в ней вещи, о которых и высказался. А "совок" это просто термин для обозначения "стабильной" застойной системы, чтоб понятнее было.
Ответить
＋
Y
yekoor
techred_ 9 фев 10

Потому что он живет среди чужих ему людей. Он не хуже, не лучше окружающих, он — другой, поэтому машинально начинает воевать с окружающей действительность, надеясь переделать ее под себя, что крайне эгоистично. Для этого выискивает изъяны там, где их часто нет, клеймит то, чем при других обстоятельствах гордился бы, потому что что бы изменить систему ее надо сначала расшатать.
Он словно малое дитя, не ведает что творит, но увы, от этого его действия не становятся менее вредоносными.
Ответить
＋

vladzik

9 фев 10

молодец дядька непобоялся свое мнение высказать

Ответить

＋

hypersnake

9 фев 10

Молодец ))

Ответить

＋

D

DenTwo

9 фев 10

Сцуко, не удержался, почитав комменты решил все же встрять!
Судя по количеству долбо..ов на ннм Россию спасет тока, какойнить совсем убийственный говяжий вирус((

Ответить

＋

easyman55

9 фев 10

Ну и чему тут корреспонденты удивляются? Насчёт Совка Натаныч — большой спец.
Почитайте (или перечитайте) ранних Стругацких.
"Всемирный Союз Коммунистических Республик" и так далее...

Ответить

＋

vladzik
easyman55 9 фев 10

простите а что вы можете сказать о переписке Кауцкого с этим как его...с Энегльсом?
Ответить
＋
J
jcuken
easyman55 9 фев 10

Это вырвано из контекста и притянуто за уши. Эти рассказы ранние и Стругацкие говорят что ими не гордились и что из не надо к ним отсылать — читайте камменты к книжкам
Ответить
＋

Y

yekoor

9 фев 10

Да, история советского народа, ровно как и любого другого — безусловно святыня, история политический элиты СССР — нет. Если Натанович не различает этой грани, то даже не стоит пытаться писать умные речи на данную тему.

Ответить

＋

pushtun
yekoor 9 фев 10

История по любому святыня. Вот только разные люди рассказывают ее по разному.
Ответить
＋
O
okisokis
yekoor 9 фев 10

Он не говорил о том, что история политической элиты СССР это святыня.
Ответить
＋

V

victooor

9 фев 10

Я был о нем лучшего мнения. Слишком однобоко он на все смотрит, как собака при команде фас. Надеюсь это утка. В основном сильно притянуто за уши. Типа выводы известны, только факты подтянуть... Не думал, что он опустится до уровня новодворской. (фу аж чуть не вырвал:)

Ответить

＋

hari_om
victooor 9 фев 10

Аналогично.
Ответить
＋

M

michaelbas

9 фев 10

Что-то мало похоже что бы эти высказывания принадлежали Стругацкому...
Снова "утка". Снова выдуманное интервью, написанное журналистиком, который "примазывается" к чужой славе...

Ответить

＋

Y

yekoor

9 фев 10

Каждый раз одно и то же, хоть бы чем удивили. Создается впечатление, что у некоторых евреев и либералов начинается агония, потому что у них отобрали их любимую игрушку — "свободу" 90-х, которая сводилась к принципу "чем слабее страна, тем легче паразитировать и рулить в свою сторону", потому что начинают понимать, что большинство теперь уже никогда не прогнется под меньшенством, которое не понимает, не приемлет и считает моральными извращенцами.
Если любишь демократию — уважай мнение большинства, а свою анархию .. пардон .. "свободу" 90-х может засунуть себе в место свободное от плоти в своей "пятой точке".

Ответить

＋

altairux
yekoor 9 фев 10

То, что сегодня имеется, не есть гуд — достала, конечно, эта коррупция — взятки стали нормой жизни. Но не дай Бог вернуться в "демократические" 90-е. Я был свидетелем как году в 94-м, демократические предприниматели, подъехав к кафешке на джипе, залепили туда заряд из гранатомета. Потом оттуда еще долго фрагменты других, не менее демократических предпринимателей, вытаскивали. Мне что-то не хочется больше такой демократии.
Ответить
＋
J
jcuken
yekoor 9 фев 10

это не демократия, а охлократия тогда....
Ответить
＋

qwa

9 фев 10

"пока гром не грянет — мужик не перекрестится" — собственно вот смысл сказанного. но обращается он не к народу, а к"элитам". народу же он говорит "Митинги и забастовки не предлагать — они не эффективны." когда-же "грянет" — интеллигенция, которая элитная, "гаркнет" и вот тут-то завоняет...
брежу??

Ответить

＋