Нечеловеческий труд

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • umnikkkkkkkkk
    21 янв 10
    ///Осваивать профессию машиниста кинулись и женщины/// — вот женщинам я бы посоветовал осваивать профессию матери, жены и домохозяйки. Нигде они не будут так полезны, востребованы, удовлетворены и ...умиротворены, как в этой профессии.
    Ответить
    • crysa7
      Если бы за это реально платили зарплату, то да. И к этому придём, иначе вымрем.
      Ответить
  • S
    21 янв 10
    Дороже стоит то, что встречается реже, а не то, что полезнее или приносит больше прибыли. Уборщиц пруд пруди -вот они и дешевы, а Абрамович -еврей, миллионер, и очень послушный властям, -таких по пальцам пересчитать -вот и стоят они дорого....(пока).
    Но проблема цивилизации не в оплате труда, а в ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ УПРАВЛЕНЦАХ, способных думать не только о том чтобы хапнуть сейчас, а завтра хоть потоп. А если взять глобально, то миру очень не хватает ЛИЧНОСТЕЙ с большой буквы, способных любить не только себя, и умеющих хоть немного анализировать, чтобы увидеть мир своих внуков и правнуков, и постараться сделать все чтобы он у них был.....
    Ответить
    • crysa7
      son99 21 янв 10
      Если ты ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ УПРАВЛЕНЕЦ, то ты будешь думать именно о том чтобы хапнуть сейчас. Ибо профессионал и фишку рубишь.
      Ответить
      • S
        crysa7 21 янв 10
        Фишку рубят ламеры, считающие себя профессионалами. а настоящий ПРОФЕССИОНАЛ это тот, кого таковым считают другие.....
        ПРОФЕССИОНАЛ это тот, от кого все зависит, и он заинтересован в завтрашнем дне, от ламера (профессионала) не зависит ничего, и он хапает сегодня, потому что завтра он никто....
        Ответить
        • crysa7
          son99 21 янв 10
          Профессионал- это тот кто за деньги делает то, что любитель делает бесплатно.
          Ответить
  • arrhh
    21 янв 10
    "кто не работает — тот ест"
    :(...
    Ответить
  • S_o_l_e_o
    21 янв 10
    "И наоборот, ведущие банкиры страны, получающие от полумиллиона до 80 миллионов в год, принесли национальной экономике на каждый заработанный ими фунт 7 фунтов стерлингов убытка."
    Думаю, если подсчитать бонусы российских топов госбанков и госкорпораций цифры внушительнее будут.
    Ответить
  • B
    21 янв 10
    Я думаю, что проблема в деньгах. В их существовании как таковом. Из-за них практически все беды — войны, убийства, обманы. И нечеловеческие профессии тоже из-за них. И сколько труда уходит впустую — все эти банки, фонды, разговоры о зарплатах, кредитах... А стрессов сколько, самоубийств? А социальное неравенство с рождения?
    Надо как-то отказываться от денег, но как организовывать общество пока не придумал...
    Ответить
  • graycat
    21 янв 10
    Работаю проект-менеджером, а на досуге — шью сумки и рюкзаки, обувь... просто так... душа просит
    Ответить
  • T
    21 янв 10
    бизнесмены и прочие уходят, потому что забывает на себе постоянно держать ответственность за большие дела, решать кучу проблем. ибо лучше точить себе карандашик, и не о чем больше думать не надо. как хорошо!
    Но если все уйдут, то кто будет людей координировать? Координаторы, нагвали, лидеры, должны быть всегда, и давать людям инициативу. Что сейчас твориться в деревнях? Все спились, потому что нет работы. Почему нет то? Посеял картошку — продал — прибыль. Пчеловодство прибыльное дело. Работай в своё удовольствие. Ты свободен! Так кишка точка! Воли нет! Надо чтобы пришли дяди и предложили работу. У мало людей есть сила инициатора. У меня нет, например. Но я работаю с людьми у которых действительно она есть. У которых голова кипит от идей, они координируют людей, и запускает новый процесс.
    То что написано в статье поверхностная хуйня! Скоро всю действительно нечеловеческую заботу будут делать роботы. Будет все автоматизированно. А действительно человеческую работу, никакая машина не сможет заменить!
    Что относится к действительно человеческой работе? Творчество! Не одна машина не сможет творить как человек. Не одно животное. Только человек может. Это его коренное отличие от других объектах мира.
    Искусство, музыка, изобразительное искусство, наука, техника и т.д. Это может только человек.
    Сама суть человека — творчество, прогресс, развитие, а не монотонный труд. Монотонный труд могут делать и животные, и роботы. Человеку нужно творчество, прогресс. Иначе не было бы такого явление как скука, и интерес. Новое, развитие — это все интересно, зажигает душу. А монотонное, постоянно одно и то же — это скучно, это не для человека.
    Ответить
    • T
      «бизнесмены и прочие уходят, потому что забывает »
      * заебывает
      «кишка точка!»
      * тонка
      Ответить
    • i_shenev
      *Что сейчас твориться в деревнях? Все спились, потому что нет работы. Почему нет то? Посеял картошку — продал — прибыль. Пчеловодство прибыльное дело. Работай в своё удовольствие. Ты свободен! ***
      Потому что хреновы управленцы с творческой натурой сделали условия при которых занятие сх не выгодно. Государство закупает продукцию по заниженной цене, а хозяйство ебут налогами. А пчеловодство я себе на пенсию оставлю, диплом и курсовую по нему писал, да и вообще "вышку" получал только из-за пчелок. А теперь сисодмин, мля...
      Ответить
      • Marcell
        Во-во.
        Так вырощенное еще до рынка довези, попробуй. Перекупщики ж по дороге, как вороны налетают. Продавай по такой цене, иначе спалим нах (был такой случай). В итоге цена на мясо на рынке за облаками витает, а крестьянин, который это мясо вырастил, сидит полуголодный.
        Спекулянтов-посредников на мыло!!!
        Ответить
        • blyaha
          Marcell 21 янв 10
          А twisterss это и не ведомо... точно... никуда он по этой жизни не выбирался... сидел в офисе, и сидит... планктонит... Жаль человека, ведь быть бможет творческая личность... а может еще и иниативная... Жаль...
          Ответить
        • mitinzy
          Marcell 21 янв 10
          Это не спекулянты -перекупщики а ипаные менеджеры-управленцы. Ворье мля.
          Ответить
    • blyaha
      Блин, что написал, что пъЁрдНул — все одно... Поверхностно мыслите, батенька...
      >Почему нет то? Посеял картошку — продал — прибыль.
      А это меня совсем убило...
      ;-))))
      Всем таким рьяным дядям я рекомендую поехать и пожить в деревню... поработать там годик другой... и посмотрим, что будет с их "инициативой" и прибылью... А так... все что ты по этому поводу написал — полнейшая и голимая }{уйня... такое ощущение, что тебе лет 11-ть... не более... или ты мир не видел... что-то одно из этого...
      Ответить
      • mitinzy
        blyaha 21 янв 10
        Да они забьют через 2-ю неделю. А наступит зима — сопьются. Пото му что жизни не знают — а звиздеть научились. Плюсик тебе.
        Ответить
    • K
      twisterss 21 янв 10
      2 twisterss
      Дурак да?
      Шас чета производить или тем более выращивать нереально — такой надзорно-контролирующий хоровод прибежит что тока взвыть хоца..(
      А в хороводе все сплошь описанный тобой "координаторы" и личности с огоньком (наживы) в глазах.
      Талантливо зажали любую перспективу — только барышничать помалу выгодно.
      И все зто болото как болезнь, как гангрена подготовлено "управленцами", которые в своей массе есть люди бесчестные и беспринципные для своего подрастающего потомства которые обычно бездари и в другой среде их бы просто задавили обычные проблемы. А так они в "родном" кумовстве.
      Такие гуманоиды легко вычленяются по признаку "хозяин своего слова" (захотел — дал, захотел обратно забрал, а че попутно прихватил — мое...).
      Вот такими идеями кипит их голова.
      Ответить
    • foxbat99
      Ты все пела? Вот так дело! Так пойди же попляши. Подскажи, как питаться золотом, когда нечего на него купить. Или па- де- де, приводящие к ощущению сытости. Искусство вышло в тираж исключительно тогда, когда один человек работой смог прокормить не только себя и семью, но и "творческого работника", который тоже не был бесполезен, помогая отдыхать трудяге. Потом особо творческие личности придумали давать деньги в рост. По кодексу царя Хаммурапи человек, давший деньги пол проценты лишался руки. Деньги давало государство. Без процентов, но горе невозвратившему.
      Ответить
  • mtk75
    21 янв 10
    статья про меня! хочу опять стать инженером-технологом, а не начальником какой-то псевдо х-ни. видеть реальный продукт, который сделал ты, а не заниматся какой-то логистикой. все ищу как бы в технологическую сферу скипнуть, да тяжело в мрем городе — заводы все здохли.
    Ответить
  • oguretz321
    21 янв 10
    Правда в том что никто не хочет работать и напрягаться.
    Ответить
  • P
    21 янв 10
    Да, всё верно. Можно ещё вспомнить футболистов и прочих "звёзд" с многомиллионными контрактами и гонорарами. Общая закономерность — чем ближе к индустрии развлечений — тем больше денег.
    Однако, не следует забывать про ФУНДАМЕНТАЛЬНУЮ НАУКУ: профессор или какой-нибудь МНС тоже не производит "продукт" как таковой (ну в крайнем случае — лекции, суть те же знания), более того, наука ОЧЕНЬ ЗАТРАТНА, однако это РАБОТА НА ПЕРСПЕКТИВУ. Это тот случай, когда "непродуктивный" труд ПОЛЕЗЕН.
    Ответить
    • blyaha
      Боюсь, что тут упрожаете... по поводу продукта... Смотря что и как пониамть под этим определением!
      Ответить
    • S
      prozector 21 янв 10
      "...не следует забывать про ФУНДАМЕНТАЛЬНУЮ НАУКУ: профессор или какой-нибудь МНС тоже не производит "продукт" как таковой ..."
      общественно-полезный продукт не обязательно должен быть только материальным — он может быть и интелектуальным. Полезность же результатов интелектуального труда весьма трудно поддается оценке (особенно в момент появления этого продукта.
      Кстати, труд "больших начальников" далеко не всегда "нечеловеческий" (в понимании автора статьи), при этом он нередко действительно нечеловеческий в смысле напряженности и самоотдачи (пример — С.П.Королев).
      Ответить
Сделано с NoNaMe