Нечеловеческий труд

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    21 янв 10
    Хм-м... Помещу-ка я этот рассказик на одном форуме, где как раз тусуются эти "работники нечеловеческого труда". То-то визгу будет...
    Ответить
    • dezt
      metermolet 21 янв 10
      Представляю... Зато каждый из них будет рабочему на заводе объяснять, что "работать надо — тогда и будешь получать много".

      Если бы у нас пенсии платили по принесённой пользе, весь этот обидчивый планктон ещё и должен бы остался.
      Ответить
  • K
    21 янв 10
    Тысячу раз да!

    Но есть одно но. Конечно, уважаемый автор пошел бы за зарплату журналиста работать на токарном станке, как бы и я вместо суеты мелкого бизнеса пошел бы детей учить физике в школу.

    Но помимо денег есть еще один риск — можно попасть под начало таких фантастических долбо"бов, что не захочешь никакого труда для души. Уж лучше как есть...
    Ответить
    • T
      konst-k 21 янв 10
      Ну тут можно в принципе сказать, что мелкий бизнес он всё же более человеческий труд, хотя ещё зависит от сферы деятельности :) Но по крайней мере нет раздутого штата с менеджерами в пятьдесят слоев на каждого работника... Так что я считаю это ощутимо меньшим злом, и более "человеческим трудом" как пишет автор :)

      Не прошло и пары десятков тысяч лет, как до людей стало понемногу доходить, что самые жизненно важные виды деятельности вознаграждаются самым минимальным образом.. Еще столько же подождём и наступит утопия =)
      Ответить
  • Silver_Johnes
    20 янв 10
    Как здорово это читать!
    Ответить
  • smprofi
    20 янв 10
    теория Великого Кормчего "Большой скачок" тоже вытекает из подобных "логических рассуждений"
    Ответить
  • locky050465
    20 янв 10
    народ подскажите как поставить плюс или минус автору огромное спасибо++++++++

    эту сатью нужно заставить всё наше гламурное население всяких рублёвок москва-сити итд выучить а потом спросить как они это поняли, а между учёбой и ответом пусть выкопают в ручную лопатами пяток котлованов да зальют бетоном фундамены для детских спорткомплексов, садиков, музыкальных школ.
    Ответить
    • X0MYT
      X0MYT АВТОР
      locky050465 20 янв 10
      Чтобы ставить оценки, Ваш личный рейтинг (в профиле) должен быть +5 или выше.

      Один + я вам поставил. Больше не могу. За одного человека можно голосовать только 1 раз.
      Ответить
      • locky050465
        спасибо
        Ответить
      • finsbury3
        X0MYT 21 янв 10
        один раз в день или вообще ?
        Ответить
        • X0MYT
          X0MYT АВТОР
          finsbury3 21 янв 10
          Вообще.

          Следующий раз можно (если захотите) руйтинг у этого человека изменить только на противоположный. Т.е. если Вы поднимали ему рейтинг на +1, то можете отнять 1. Потом опять + и снова отнять и т.д. Повторюсь — это касается профиля а не оценок в комменте.

          Таковы здешние правила.
          Ответить
          • A
            X0MYT 21 янв 10
            Я в своём профиле дал оценку этим правилам :)
            Ответить
      • flyer
        X0MYT 21 янв 10
        С удовольствием поставил вам + в профиль.

        Побольше-бы таких статей ( скорее человеческих слов)

        Спасибо!
        Ответить
    • S
      Тоже добавил плюс в профиль.
      Ответить
    • X0MYT
      X0MYT АВТОР
      locky050465 21 янв 10
      Ну вот. С миру по нитке и у Вас в профиле +5.

      Можете ставить оценки и пользоваться тегами.
      Ответить
  • Aliens
    20 янв 10
    Нечеловеческий труд. Здорово сказано! Это целая философия. Автору спасибо за напоминание простой истины — жизнь и её отражение. Отражённые люди, как тени, потребляют, ничего не производя.

    Но закон прибавочной стоимости и возросший вместе с ним уровень прибыли невозможно разделить на всех по честному, по Шарикову. Потому что сытый творец — плохой работник.

    Тут столько философии, что можно спорить долго и без особого результата.

    Но сам факт тго стоит.
    Ответить
  • foxbat99
    20 янв 10
    Тот нечастый случай, когда я с удовольствием жму автору руку.
    Ответить
  • smprofi
    20 янв 10
    очень давно "британские ученые" вывели что для процветания Великой Британии очень нужны старые девы.

    старая дева — значит держит кошку, а то не одну.

    много кошек — значит мало мышей

    мало мышей — значит много клевера на полях

    много клевера на полях — значит тучные овцы

    тучные овцы — много шерсти

    много шерсти — значит у моряков хорошая теплая роба

    теплая роба — моряки не болеют

    моряки не болеют — сильный флот у Британии

    сильный флот у Британии — Великая Британия самая богатая страна!

    Дмитрий Соколов-Митрич очень хорошо в школе учился. или слямзил у британских ученых реинкарнацию древнего как мир "ученого труда"...
    Ответить
    • m1314
      smprofi 20 янв 10
      Значит, чтобы ослабить коварных англичан, нужно что-то сделать с их старыми девами.
      Ответить
    • X0MYT
      X0MYT АВТОР
      smprofi 20 янв 10
      Неужели рассказ не понравился?

      Впрочем, я и не думал, что он лично вам понравится. ;-)

      Всем остальным — спасибо на добром слове.
      Ответить
      • smprofi
        X0MYT 20 янв 10
        X0MYT, а почему мне должно нравиться всё? про китайский ВПК — понравилось.

        а это — нет.

        вот эту историю про Британию я лет 30 назад слышал.

        тогда же и анекдот, что напомнил коллега locky050465.
        Ответить
        • X0MYT
          X0MYT АВТОР
          smprofi 20 янв 10
          Вольному-воля.
          Ответить
          • smprofi
            X0MYT 20 янв 10
            спасенному — рай
            Ответить
    • locky050465
      Граждане он меня блядью обозвал-оконцовка древнего анекдота
      Ответить
      • S
        Послушайте, ну хватит материться уже! Давайте хоть немного культурнее будем!
        Ответить
        • dezt
          skgennady 21 янв 10
          Да это действительно концовка анекдота (правда, оригинал смешнее и, к стыду женщин, правдивее). :)))
          Ответить
  • C
    20 янв 10
    молодчина — хорошо написал
    Ответить
  • poseidon777
    20 янв 10
    Похоже на борьбу индейцев с английскими колонизаторами. У одних есть их прекрасные прерии, песни и стрелы, а у других просто ВСЁ, что им нужно для того, чтобы уничтожить первых. А земля одна, её нужно делить, двоим на ней не поместиться. Все разговоры против того течения жизни, которое является мейнстримом тщетны, потому что у мейнстрима есть всё, чтобы уничтожить несогласных.
    Ответить
    • starich49
      И у мейнстрима бывают закат и смерть.
      Ответить
full image