Результат реформ:Нищие работяги стали еще более нищими,воры и приближенные к императору дерьмократы поделили ресурсы страны,окраинным удельным князькам отдали на откуп все окраины(читай бывшие республики) при этом немерянно населения угроблено во внутренних конфликтах,имеющих в основе опять таки передел собственности.И началось все с плешивого,ЕБНутого,гойдара и прочих дерьмократов.
Текст конечно бредовый абсолютно. Автор считает себе умнее всех. В соответствии с его словами, именно он знает истину. То есть, утверждается, что в россии 140 миллионов серых баранов и неучей, а авиаконструктор и депут единственного созыва госдумы — гений и пророк?!
Кто вообще такой Николай Чуканов??? Что он сделал кроме писания кучи текстов о том, как должна была развиваться россия. Я тоже могу наговорить кучу текста об "истинном" пути развития россии — но это все демогогия! По его же собственным словам: "95 процентов – это счастливое стечение обстоятельств, и ничего более, и лишь 5 процентов – это действительно мои заслуги." Ню-ню...
(р. 25 мая 1940) — бывший депутат Государственной думы.
Родился в городе Рассказово Тамбовской области. В 1963 году окончил Куйбышевский авиационный институт по специальности "ракетостроение". С 1963 по 1967 год — конструктор завода "Прогресс". В 1967-1991 гг. — ведущий инженер ЦСКБ.
Был руководителем Самарского фонда новых экономических исследований. С 1993 по 1995 год — депутат Государственной думы первого созыва."
ну и по теме:
"Гайдар, Егор Тимурович
В 1973 году окончил среднюю школу с золотой медалью.[3]
С отличием окончил экономический факультет МГУ (1978) а через 2 года — аспирантуру МГУ.[2][3] Сразу же после окончания аспирантуры защитил кандидатскую диссертацию на тему «Оценочные показатели в механизме хозяйственного расчёта производственных объединений (предприятий)».[3]
В 1990 году стал доктором экономических наук.[3] Тема диссертации: «Экономические реформы и иерархические структуры»."
пс
Вся страна в экономисты подалась, заводы только стоят и никто нихрена не делает, нашли время обсуждать, что 20 лет назад было
В 1986 году перешёл на работу в Института экономики и прогнозирования научно-технического прогресса АН СССР, где занимал должности и. о. младшего научного сотрудника, старшего научного сотрудника и затем ведущего научного сотрудника.[3]
С 1987 по 1990 годы Гайдар занимал должность редактора и заведующего отделом экономической политики в журнале ЦК КПСС «Коммунист». В 1990 году заведовал отделом экономики газеты «Правда».
спросите у немцев про гитлира, они тут же открестятся от него типа не знаем не наш, австриец, все вопросы туда. те в свою очередь, все как один, ничего не знаем, немцы козлы, нас самих объеденили, мы не хотели. я это к тому, что у подонков нет ни рода не племени! эта часть истории позор для нашей страны, что хорошего в том, что небольшая кучка гавнюков за копейки продалась янки. зачем это говно опять ворошить?
Не стал даже читать до конца. Поскольку с половины текста стало все ясно: очень легко планировать и рассуждать в сослогательном наклонении, особенно о том, что уже свершилось.
Есть сразу же несколько замечаний:
1. Сравнение с Германией не корректно впринципе!
а) во-первых, экономическому и социальному коллапсу послевоенной Германии не предшевствовало 70 лет плановой экономики, коммунистического строительства, и как минимум трех покаланий населения с промытыми мозгами. При Гитлере в Германии сохранялась и частная собственность и предпренимательская деятельность и тд.
б) Территория Германии после поражения была полностью оккупирована (СССР, США, Великобритания, Франция). Германия не имела права и возможности развития собственных вооруженых сил, и то, чем она могла только заниматься — развитие социальное и экономическое.
в) Можно даже не упоминать о разительном различии в развитии ФРГ и ГДР.
это все по-поводу первой части текста. (продолжение следует — решил дочитать до конца)
Экономическая ситуация СССР обрисована очень слабо или почти никак. Началось с полного неумения и нежелания руководить страной Горбачева Ряд катастроф и тлеющие этнические конфликты требовали жестких, мобилизующих решений. Вместо этого длинные пустые речи. Перестройка превратилась в поисков внутреннего врага и основного инструмента развала государства. "Втновники" плохой жизни оказались коммунисты, КГБ и армия, тем более, что ярчайшим примером "коммукниста" был Горбачев. Затем к власти на волне ненависти к нищете, Горбачеву, коммунистам и КГБ пришли люди ненавидящие государство, как систему. Стали эту систему крушить. Реформ не было, была вселенская вседозволенность. Нельзя проводить реформы ненавидя страну. А сейчас порубили систему, уничтожили специвалистов.
В результате правления царя-тряпки к власти пришли дилетанты, желающие пограбить. Сильно напоминает ситуацию начала 20-го века. Тогда закончилось всё Сталиным. А сейчас?
"Ненавидящие систему?" Святая наивность. Они и были самой системой или частью этой системы, которые поняли что на этом можно сделать ох какие большие деньги
Если пойти по "источнику" выйдем на форум журнала "Наука и Жизнь".
Идёт обсуждение статьи. Если отместь неконструктивные выкрики типа "все мудаки", то есть здоровая критика.
Мне вот понравилось высказывание:
Некорректное сравнение германской экономики и советской экономики. Немцы не переходили от тотально огосударствленной собственности к частной собственности. Какой у них переход? Так, "ручеек", а нам пришлось "переплывать Волгу". К тому же немцы — народ дисциплинированный, вышколенный. А в то время — еще придавленный оккупационным режимом. Собственность отобрали у нацистских преступников, а их приспешники тоже дрожали за свою шкуру. Там не было никакого конфликта новой власти и старой власти, потому что старая власть была начисто "смыта". А что было у нас? Вспомним события августа 1991 года и октября 1993 года, а также баталии, которые происходили на всех заседаниях съездов и парламента. Это была борьба не на жизнь, а на смерть. ....
Комментарии
Вбейте автору (Чуканову) гвоздь в моск и спите спокойно :))
Текст конечно бредовый абсолютно. Автор считает себе умнее всех. В соответствии с его словами, именно он знает истину. То есть, утверждается, что в россии 140 миллионов серых баранов и неучей, а авиаконструктор и депут единственного созыва госдумы — гений и пророк?!
Кто вообще такой Николай Чуканов??? Что он сделал кроме писания кучи текстов о том, как должна была развиваться россия. Я тоже могу наговорить кучу текста об "истинном" пути развития россии — но это все демогогия! По его же собственным словам: "95 процентов – это счастливое стечение обстоятельств, и ничего более, и лишь 5 процентов – это действительно мои заслуги." Ню-ню...
Да, и потом, мне вообще как-то не особено интересно читать какие-либо экономические статьи 83-86 года :)
"Никола́й Алекса́ндрович Чука́нов
(р. 25 мая 1940) — бывший депутат Государственной думы.
Родился в городе Рассказово Тамбовской области. В 1963 году окончил Куйбышевский авиационный институт по специальности "ракетостроение". С 1963 по 1967 год — конструктор завода "Прогресс". В 1967-1991 гг. — ведущий инженер ЦСКБ.
Был руководителем Самарского фонда новых экономических исследований. С 1993 по 1995 год — депутат Государственной думы первого созыва."
ну и по теме:
"Гайдар, Егор Тимурович
В 1973 году окончил среднюю школу с золотой медалью.[3]
С отличием окончил экономический факультет МГУ (1978) а через 2 года — аспирантуру МГУ.[2][3] Сразу же после окончания аспирантуры защитил кандидатскую диссертацию на тему «Оценочные показатели в механизме хозяйственного расчёта производственных объединений (предприятий)».[3]
В 1990 году стал доктором экономических наук.[3] Тема диссертации: «Экономические реформы и иерархические структуры»."
пс
Вся страна в экономисты подалась, заводы только стоят и никто нихрена не делает, нашли время обсуждать, что 20 лет назад было
Статья ерунда, танцы на костях, не более
В 1986 году перешёл на работу в Института экономики и прогнозирования научно-технического прогресса АН СССР, где занимал должности и. о. младшего научного сотрудника, старшего научного сотрудника и затем ведущего научного сотрудника.[3]
С 1987 по 1990 годы Гайдар занимал должность редактора и заведующего отделом экономической политики в журнале ЦК КПСС «Коммунист». В 1990 году заведовал отделом экономики газеты «Правда».
гитлера самым выдающимся правителем
германии
Есть сразу же несколько замечаний:
1. Сравнение с Германией не корректно впринципе!
а) во-первых, экономическому и социальному коллапсу послевоенной Германии не предшевствовало 70 лет плановой экономики, коммунистического строительства, и как минимум трех покаланий населения с промытыми мозгами. При Гитлере в Германии сохранялась и частная собственность и предпренимательская деятельность и тд.
б) Территория Германии после поражения была полностью оккупирована (СССР, США, Великобритания, Франция). Германия не имела права и возможности развития собственных вооруженых сил, и то, чем она могла только заниматься — развитие социальное и экономическое.
в) Можно даже не упоминать о разительном различии в развитии ФРГ и ГДР.
это все по-поводу первой части текста. (продолжение следует — решил дочитать до конца)
Идёт обсуждение статьи. Если отместь неконструктивные выкрики типа "все мудаки", то есть здоровая критика.
Мне вот понравилось высказывание:
Некорректное сравнение германской экономики и советской экономики. Немцы не переходили от тотально огосударствленной собственности к частной собственности. Какой у них переход? Так, "ручеек", а нам пришлось "переплывать Волгу". К тому же немцы — народ дисциплинированный, вышколенный. А в то время — еще придавленный оккупационным режимом. Собственность отобрали у нацистских преступников, а их приспешники тоже дрожали за свою шкуру. Там не было никакого конфликта новой власти и старой власти, потому что старая власть была начисто "смыта". А что было у нас? Вспомним события августа 1991 года и октября 1993 года, а также баталии, которые происходили на всех заседаниях съездов и парламента. Это была борьба не на жизнь, а на смерть. ....