Итоги десятилетия

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • W
    7 янв 10
    Почему у меня после просмотра графиков выводы противоположные? — Просто автор в первой половине статьи сравнивает 2000-2009, а во-второй — 1990-2009. Это передёргивание или просто невнимательность?
    Ответить
    • FaustOVO
      Www 7 янв 10
      А вы как думаете? :)
      Ответить
      • A
        "Под протокол" спрашиваешь?
        Ответить
      • W
        FaustOVO 7 янв 10
        А я предпочитаю смотреть на чистые цифры, без маразматических комментариев аналитиков. Например, сюда:

        gks.ru
        Ответить
        • A
          Www 7 янв 10
          Я тебе таких таблиц за полчаса столько нарисую, лишь бы начальство за эти цифры похвалило.
          Ответить
          • W
            ablamer3 7 янв 10
            А более достоверных просто не существует. Поэтому твои таблицы будут соответствовать этим примерно как анекдот — учебнику по математике.
            Ответить
  • ggii
    7 янв 10
    Унылое говно...

    Реальность следующая: за 10 лет правления Путина, Россия ни в чём не преуспела (ни сельхоз. промышленности, ни заводов, ни автопрома, ни науки, ни достижений, ни военных успех). Всё это время было потрачено впустую, только слова и красивые тезисы. Более того, всё шло по накатанной и сейчас стало даже хуже чем было. Хотя, если посмотреть на Путина с другой стороны (мнения различных авторитетных изданий), — он считается самым богатым президентом в мире. В принципе, как и сложилось по добрым традициям в России, он своё нахапал. Что же поделать, если у нас такая сущность людей пришедших к власти, да и скорее всего — всех нас: жмоты, хапуги, охари...
    Ответить
    • Dzink
      ggii 7 янв 10
      Как же Вы надоели господа!
      Ответить
      • ggii
        Dzink 7 янв 10
        Дам тебе небольшой, но очень полезный совет: не думай, что ты всегда прав...
        Ответить
    • zz2008
      ggii 7 янв 10
      Итоги десятилетия:

      censor.net.ua
      Ответить
      • FaustOVO
        ну хохлы то да. те всегда правду про Путина говорят.

        Пусть у своего прыщавого сперва бабло посчитают.
        Ответить
        • igo8
          FaustOVO 7 янв 10
          кстати у хохлов пресса по-свободней, денег нет на её жёсткий контроль :)
          Ответить
          • FaustOVO
            igo8 7 янв 10
            просто там прессу держат много людей и они свои мысли отстаивают.
            Ответить
      • ggii
        zz2008 7 янв 10
        согласен +1
        Ответить
    • FaustOVO
      ggii 7 янв 10
      Это какие такие "авторитетные издания"? "Ухо Масквы"?

      вы наверно 90е плохо помните, а тогда многие собирались от центра отделиться создать "Забайкальскую Республику" "Карельскую республику", да за одно то что остановилась центробежная тенденция уже памятник надо ставить Путину.

      А Чечня — ведь стало там значительно безопасней. Сельское хозяйство уже сейчас по картошке производит больше.

      Заводы

      Во Владивостоке начал работу новый завод по производству автомобилей

      Nissan открывает новый завод… в России

      В Архангельской области строится новый завод по производству целлюлозы

      Новый завод малоэтажного домостроения открыт в Алтайском крае.

      В Чернянском районе Белгородской области введен в эксплуатацию новый завод «Бел-Велокс» по производству несъемной опалубки для монолитного домостроения.

      Всего за полтора года в Камешковском районе Владимирской области построен новый завод по производству вспененных и эластичных покрытий «ЮТЕКС РУ».

      просто вы хотите видеть только плохое вот и видите.
      Ответить
      • starich49
        Урррряяяяяя!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        Ответить
      • A
        "Во Владивостоке начал работу новый завод по производству автомобилей"

        Я смеялсо!!!

        К старому цеху по ремонту маломерных судов на "Дальзаводе" сделали небольшую пристройку. К приезду ВВП прямо на снег, как и полагается в России, кинули новую дорогу к этой пристройке. Привезли из Ульяновска один Уаз "Патриот", паромом из Кореи притащили несколько внедорожников "Rexton" (они по заводу до приезда ВВП с транзитниками катались) и всё это показали по телевизору... Бу-га-га!!!

        Вся идея этого завода в том и состоит, чтобы из Кореи паромами таскать собранные внедорожники и без всякой растаможки, пропустив их через цех, получать бешеные деньги.

        Просто если смотреть открытыми глазами, то кругом одно д..рьмо, а если одеть розовые очки, воткнуть в уши дебильники с рэпом, да еще на митинг едарастов сходить, то как раз и увидишь то, о чём ты написал.

        Как-то так...
        Ответить
      • igo8
        FaustOVO 7 янв 10
        а в мурманской области завод по изготовлению ветряков, и где он? там же где ветропарк и завод по сжижению газа? написать то написали, а построить забыли
        Ответить
    • Zlodeyushka
      Доказательство плиз доказательство я с такимже успехом могу сказать что вы пидор.
      Ответить
      • starich49
        Или ты...
        Ответить
        • Zlodeyushka
          О ну как маленькие детишки кончились аргументы сям дурак ыыыыыыыыыыыыы
          Ответить
  • severdav2
    7 янв 10
    Кстати, лучше почитать источник — там и сама статья гораздо полнее, и комментарии весьма по существу.
    Ответить
  • severdav2
    7 янв 10
    И вот это то, о чем так долго мечтали? Это и есть то изобилие? — всё познается в сравнении. Например, в сравнении с 1990-ми годами.
    Ответить
    • eduardo
      Ты еще с 1917 годом сравни
      Ответить
      • severdav2
        Именно, сравнила бы автор с 1917 г. всё выглядело бы просто замечательно. Но она сравнивает так, как ей удобнее.

        Наверное, чего-то доказать хочет, как считаешь?
        Ответить
        • starich49
          Ну можно ещё с 1977 годом сравнить....
          Ответить
      • D
        eduardo 7 янв 10
        на самом деле было принято сравнивать с 1913 годом — последний год до начала первой мировой.
        Ответить
  • Onixx
    7 янв 10
    Источники статистики укажите. А то некоторые цифры вызывают вопросы. Особенно в части сравнения 1990 и 2006 (кстати почему 2006) годов
    Ответить
    • Onixx
      Onixx 7 янв 10
      И еще смеряйте количество машин и компьютеров на душу населения в 1990-2006 годах.
      Ответить
      • A
        Неудачный пример. Если, как Вы выражаетесь, смерить количество ездовых лошадей на душу населения в 1906 и 2006, то Россия сейчас в глубокой ж...
        Ответить
        • Dzink
          "кстати почему 2006" Да потому, что работа была сделана в 2007, вот вам и последние данные.
          Ответить
          • A
            Ну значит этот школьник сейчас уже в институте учится, на экономическом факультете...
            Ответить
  • A
    7 янв 10
    Дочитал до средней заработной платы — дальше читать не стал... Реферат школьника по экономике...
    Ответить
    • purukuumi
      +1000!Цифры притянуты за уши.Часть данных за 2006 год.К чему это?Какой-то хаотический набор цифр.А демография здесь вообще не причем,это результат эмансипации,моды на воинствующий феминизм и почти поголовное превращение юношей в нарцистов,следящих за маникюром.
      Ответить
  • Dzink
    7 янв 10
    Надергано из какого-то отчета, скорее всего заказанного международной организацией.

    Сам много лет тому назад писал такой же по заказу одной из организаций ООН.

    Все выглядит красиво и убедительно, а на самом деле... кто платит, тот и заказывает музыку.
    Ответить
  • 7klo
    7 янв 10
    я не согласен с тем, что демография — показатель благосостояния.. период длительной депопуляции был предсказан еще в середине прошлого века, и его причины не имеют отношения к реалиям сегодняшнего дня.. и во многих нищих странах население стремительно растет, а во многих процветающих — снижается..
    Ответить
    • alex_sporik
      именно поэтому и растет в нищих странах — сравните стоимость производства и воспитания одного ребенка где нить в нищем афгане и англии. В десятки раз различается.... и это довольно неплохо коррелирует с популяцией..
      Ответить
      • inp
        Дело далеко не в стоимости, многие развитые страны хорошо помогают многодетным семьям и в той же Англии любой может вырастить десять детей, но не будет так как не хочет для своего ребенка нищего детства, а в Афганистане так вопрос не стоит.
        Ответить
    • alexsimm
      7klo 7 янв 10
      Всё относительно в этом мире.

      Там где вроде как нищета, относительно развитых стран. может быть сильно развита социалка, а именно, нет очередей в детские сады, нет проблем с образованием и с продуктами питания.

      И так далее. Так что, как раз таки демография — один из основных признаков здорового государства.
      Ответить
      • L
        Демография — признак здорового ОБЩЕСТВА, а никак не ГОСУДАРСТВА.

        Афганистан, нищая Африка — преуспевающие государства, что ли?

        Просто там люди живут не заморачиваясь
        Ответить
        • inp
          ludoed 7 янв 10
          А под заморачиванием нужно понимать труд.
          Ответить
        • inp
          ludoed 7 янв 10
          Так где это здоровое общество? В Китае, Индии, Афганистане или в Африке?
          Ответить
    • alexey_sergiyak
      В бедных странах дети — единственная возможность прожить в старости, тк нет никаких социальных выплат.
      Ответить
  • H
    7 янв 10
    не буду говорить баян иль нет, суть передана очень верно! мы в заднице и катимся по наклонной!

    все, что делается сейчас — рождено в советах. А старикам в глаза вообще смотреть стыдно(
    Ответить
    • ogost
      ага. мы в заднице, а по зомбоящику продолжают твердить нам обратное.
      Ответить
    • alex_sporik
      увы
      Ответить
  • K
    7 янв 10
    статья один большой баян. ну и чего нового мы узнали? все только и пишут вот живем плохо . . . тыры-пыры. сопоставить цифры разных лет — много ума не надо. хоть бы раз кто-нибудь предложил как изменить эту ситуацию?
    Ответить
    • beliakov
      Начинать надо с себя ;)
      Ответить
      • K
        да ты че?! кто будет себя менять?

        кстати для интереса можно взять какую нибудь статистику, которую создают исключительно граждане. ну например взять и сравнить число ДТП при участии пьяных водителей у нас и в Европе. и окажется что тут тоже все очень плохо. интересно в этом случае кого винить будут? опять Путина?

        зато власть плохая . . . власть плохая и только мы хорошие
        Ответить
    • U
      муд*ла.
      Ответить
    • M
      Ну скажем я могу предложить и еще миллионы могут предложить как изменить ситуацию, только предложение ни мое, ни еще кого-ТО НАХРЕН НЕ НУЖНЫ.
      Ответить
full image