-
-
-
-
-
7 янв 10Продажа "Сибнефти" "Газпрому". При этом покупатель и продавец вместе играли на повышение цены: пакет акций "Сибнефти", принадлежавший Роману Абрамовичу, буквально накануне сделки подорожал с $12 млрд. до $13,1 млрд. При этом в 1995 году контрольный пакет "Сибнефти" был продан на залоговом аукционе, разумеется, за целых $100,3 млн.
-
-
-
-
7 янв 10Мне вот тут подумалось — а может жаль что у нас в 90е не произошло все же гражданской войны? сейчас бы вырезали всех комуняк и строили бы нормальное общество. А так пол общества в одну сторону идет, а половина в лучшем случае тормозит, а в худшем случае даже вредит и производит диверсии. Просто тянитолкай какой то получается.
И в любой момент можно ожидать, что граждане коммунисты или подножку, или вообще нож в спину воткнут в надежде обратно перехватить власть.
-
-
7 янв 10Я ни разу не экономист, может по этому и не могу понять (найти) ответ на такой вопрос:
— Почему нельзя менять нефть, не на бумажки, а сразу на товары?
Пример:
1 танкер нефти = 1 заводу про производству асфальта (такого как в Германии, который не трескается через неделю после укладки )
10 танкеров нефти = 1 заводу по производству печатных плат для компов
100 т.н. = 100 честных госслужащих (немцев, например по контракту, как Петр I выписывал)
1000 т.н. = и т.д.
Зачем отдавать нефть, и деньги за нее, другим государствам ?-
A7 янв 10Очень давно, когда Земля была ещё тёплая, конгресс США принял, так называемую поправку Джексона-Венига (если ошибся — народ поправит). Так вот, согласно этой самой поправке, в СССР (РФ является правопреемницей) ВСЕМ(!!!) государствам запрещено ввозить новые технологии...
Как-то так...
Ещё вопросы? :)-
7 янв 10Во первых Вэника. Во вторых они сечас каждый год на год приостанввлмвают действие этой поправки. Дело не в ней. Если хотите я сначало объясню это с точки зрения правительства, Кудрина в частности, а затем здравого смысла.
Кудрин заявил, что вложение средств в экономику вызовет инфляцию и все деньги будут растащены коррупционерами. Поэтому дескать и вынуждено правительство башлять америкосов и вкладывать деньги в экономику США, как гаранта этих вложений, замкнутый круг какой-то.
Теперь здравый смысл.
Ещё не где вклады в инвестиции, инфраструктуру, технологии не вызывали инфляции, примеров десятки, фашисткая Германия и т.д.
Извините, но коррупция есть везде, даже там где за неё смертная казнь и была в России на разных уровнях всегда, но Россия развивалась и в некоторые моменты истории большими темпами , чем остальной мир. Значит дело не в этом. Тогда в чём? Ответ на этот вопрос очень простой, не будем искать здесь масонских заговоров, а ответим так.
У наших правителей нет массштабного превентивного мышления, детскосадовское послание "Вперёд Россия" яркий тому пример. Говоря проще наши правители никогда не задумывались, а что будет после них, поэтому тратить на это деньги и не хотят.
-
-
-
7 янв 10Я голосовал, и буду голосовать.
Зюганов — сам олигарх
Жириновский — хоть и клоун, но история Хрущева показывает что и у клоунов есть амбиции.
Все яблочники, хакаманды и прочие немцовы с грязными Гари по моему вообще должны быть высланы из страны за неадекватность.
Поэтому голосовал за Медведева и Путина, и буду голосовать.
Сделано с
NoNaMe