-
N25 дек 092lib: Чернила какие использовал? Проливать будет если вторую емкость воздушную не содержать пустой, оттуда потягивается воздух и выравнивание давлением этим же, чернила сами себя тянут, никто их в голову не заливает, памперс без вывода трубки убили своей же глупостью, так что съэкономили на мастере кой все рассказал бы показал чем кривые ручки.
-
N25 дек 091. Затер бы где покупал инет маг, раз.
2. Памперс менять придется т.к. себе не сделал слив не в памперс, два.
пс: сам печатаю уже второй год на 220ом епсоне, порой чернила бывают что месяц не печатаешь прочищать мистер мускулом синим приходится и бошку и фильтры шприцем прогонять чернила туда обратно... Правда говняные такие были пару раз всего, за эти 2 года... Так что снпч это сила, чем картриджи по 500р штука!!! -
N25 дек 09epson r220 +снпч работает супер, чипы сбрасываются, тексты, фото, сд без проблем....доволен 120+50$ 2 года тому.
-
L25 дек 09С помощью СНПЧ загубил минимум 3 принтера, а намучился — не передать. Причина — очень капризное устройство: то не идет какой-нибудь цвет, то льет чернила как из ведра, т.к. сильно зависит от внешнего атмосферного давления и т.д. В результате бесконечные прочистки (прокачки) и , как следствие, переполнение памперса, залитая и засранная печатающая головка, которой очень быстро приходит трындец (менять нет смысла, т.к. стоимост 90% стоимости нового принтера), уделанное чернилами внутреннее пространство принтера (лист выходит весь в чернильных пятнах) и т.д. и т.п.
Все проблемы решены просто — перезаправляемые картриджи. Советую. -
25 дек 09Хм. я проложил шлейф с трубками внутри принтера (пришлось правда раскручивать корпус, но думаю что на гарантиии это не скажется, т.к. бломб никаких я не нарушил) и вывел через задний лючок, и крышка стала закрываться плотно без зазора. Также отсоединил трубку слива отработанных чернил от памперса и вывел ее наружу в большую емкость. Если интересно пишите, поделюсь фотографиями -
C25 дек 09Зачастили вы что-то с снпч.
Для дома — выкинутые деньги. Я не знаю ни одного человека, который занимается дома потоковой печатью фото (хотя фотографов знаю немало). Когда требуется что-то печатать проще зайти в любой центр печати и за 300 рублей наштамповать сотню фото, чем выкидывать озвученную в статье сумму (До кучи я вообще с трудом понимаю зачем сейчас нужны бумажные фото. Разве что бабушкам-дедушкам. А дома гораздо проще хранить пару болванок чем десяток толстых пыльных фотоальбомов.). К тому же если не печатать постоянно струйники часто имеют проблемы с засыханием головы и помывать ее зачастую бессмысленно, а так же если печатать по одной-две страницы в памперс чернил выливается больше чем на бумагу. До кучи надо не забыть, что если нужно добиться качественной цветопередачи долго и упорно придется печатать-выкидывать-печатать-выкидывать чисто для калибровки.
Печатать тексты на струйнике впринципе не выгодно — любой лазер выгоднее и удобнее
Так что если вам действительно нужно постоянно печатать полноцветные изоражения фотографического качества (именно так. Для печати каких-то схем, графиков и прочей радости опять же цветной лазер выгоднее даже учитывая его начальную стоимость) — снпч имеет смысл, а в других случаях — бессмысленная игрушка, которая скорее направлена на продление жизни стремительно устаревающей технологии (ну либо для очень небольшитх фирм занимающихся фотопечатью, которые не в состоянии позволить себе нормальный станок).-
-
C25 дек 09Да я как бы на истину в последней инстанци и не претендую, но как я уже сказал — фото на бумаге — архаизм. Да, неплохо иметь десяток фото расставленных по тумбочкам и развешаных по стенам, но сотни листочков запрятаных в фотоальбомы которые вы будете брать в руки в лучшем случае пару раз в год — нерациональный расход русурсов начиная от бумаги заканчивая местом на полке.
Для себя еще лет наверное 5 назад решил, что старые фото надо перегнать в цифру и забыться. Итого месяц в обнимку со сканером и восемь обувных коробок фотографий была заменены 4 dvd болванками (и те я в последний раз брал в руки когда искали фотографию для памятника)
С тех пор мало чего изменилось. На столе появилась ОДНА бумажная фотография, а в стойке прибавилось еще 4 диска.
Компьютеры сейчас есть везде. Что бы показать кому-то фотографии не надо их звать к себе или волочь пару кило мукулатуры в гости. Достаточно кинуть флешку весом в пару грамм в карман. А если у кого-то нет компа (бывает и такое) у меня все равно с собой всегда есть ноутбук.
К тому же вы говорите, что распечатали 150 листов фото. Не вопрос. В фотоцентре это стоило бы порядка 1000 рублей. Скажите пожалуйста вы потратили сильно меньше? (естествено не забывайте про затраты времени)
Я не знаю как у кого, но у меня тоже периодами возникает необходимость в печати больших объемов фотомукулатуры. От силы 2 раза в год. Знаете, 2 раза в год я могу без проблем отдать по 1000 рублей, а освободившееся время уделить своей семье и друзьям.
-
-
-
-
-
R25 дек 091. Автор все относительно, одно дело если постоянно печатаешь тогда можно подумать о СНПЧ но сперва надо высчитать себестоимость одного снимка на дому и в спец. точка за частую не окупается, а брать такое ради "А вот у меня есть" или "Не напечатать ли мне наши фотки с отпуска" просто понты.
2. 3000 за 6 штук это уважаемый не дорого, вот 1200р за один (причем черный) вот это дорого.
3. Сейчас куда более важно нормально снять чем напечатать ибо с печатью проблем нет очень обширный сервис.-
-
V25 дек 09Ага, и принтер, как сказал Бумбурум "на гарантии" — до первого приличного сервиса.
-
V25 дек 09Собственно, с сайта Эпсона.
Протечка чернил, характерная для СНПЧ (Система Непрерывной Подачи Чернил), способна вывести из строя механику принтера. Более того, использование неоригинальных расходных материалов является нарушением условий эксплуатации принтера и, в соответствии с российским законодательством, является основанием для снятия гарантии с принтера.
-
-
-
-
-
-
Q25 дек 09Результат в ценах есть? Фотка 10х15 в салоне стоит 4 рубля. Какая цена получается здесь? С учетом стоимости принтера и периодического тех.обслуживания, естесственно.
-
25 дек 09Упаси тя смешивать чернила разных производителей, бери краску там где брал СНПЧ или только по их рекомендации, не вздумай эксперементировать с пигментом! Выбор Epson T-50 не самое лучшее решение. Есть определённые траблы с "сбросом памперса". Насколько я знаю проблемма пока не решена, но вот тут чвой-то мутят: resetters.com. Если печатать будешь более 10 фото за раз, то рекомендую: Фотобумага суперглянец 10x15 240 г/м 500 листов (Hi-image paper) 0коло $ 25,11 Не хуже Lomond. Недорого и качественно. Немаловахный вопрос это вывод отработки наружу, потому как столкнувшись с радостью халявной фотопечати, наступает эйфория. На опыте было такое, Принтак раз запросился в сервис, скинули переполнение пампрерса раз, два, три и отработка залила блок питания. Принтак надолго встал в сервис /транзисторы от Epson эксклюзив, аналогов ненашли и ждали донора./
P.S. Есть неплохой утилитка ssclg.com но там Ваш принтер пока не поддерживается, попробуйте, чекните разработчикам, может помогут. И несколько полезнык ссылок, на сайтах богатые активные форумы, почитайте, пресс полезного:
мощный форум, адекватная реакция, много полезного resetters.com
сайт в основном посвящен копирам, но и по струйной печати и СНПЧ пресс всего startcopy.ru-
-
28 дек 09Вскрыть принтак ничего не сломав, найдти вывод на памперс отработки /от головки от помпы идёт/, нарастить его, аккуратно вывести наружу ф баначку, закрепить ея так что-б гнебыло аварии, собрать принтак ничего не пережав и невырвав сделанного, проверить как это работает, почувствовать себя челом с правильными руками.
-
-
-
-
25 дек 09originalam.net, resetters.com, rdm-print.ru но на мой взгляд лучше ставить СНПЧ там где покупал. Меньше гиммора. Ещё немаловажно, какой принтак. Самый оптимальный вариант — это Epson. Canon похужее будет. Ну а если принак успел поработать, то ему надо головку помыть, у нас в Кемерово это примерно 300 рублёв стоит. Я когда клиентуре ставлю СНПЧ то беру без краски, и заливаю InkTec. Как-то проблемм поменьше. Хотя на вкус и цвет...
-
-
25 дек 09на данной модели проблема тебя поджидает при прохождении порога в 5100 страниц (погрешность +/- 50 стр.) называется она "Сброс счетчика отработанных чернил (памперса)" — на твою модель нет в сети сервисных утилит и как показывает история, появляются они в свободном доступе не быстро, так что готовь бабулеты для решения данной проблемы. Кстати вывод отработки в отдельную емкость это то что тебе забыли установить когда "установили все бесплатно", советую сделать незамедлительно. Сам печатаю уже 5 лет, среднее количество 5000 листов 10Х15 в мес. Про разного рода проблемы с печатью могу уже писать книгу. Спасибо за статью обзор хороший, маловато сравнения с другими моделями, у Epson много хороших принтеров у каждого есть свои особенности-
-
26 дек 09это не так, счётчик отработанных чернил с памперсом не связан никак абсолютно, датчиков там нет, счетчик считает количество копий + количесво промывок головы, в памперс сливает всю отработку + пыль и грязь. Можно отвод не делать, а извлекать и стирать-сушить (покупать новый) памперс, но это не наш метод, если так думать можно не ставить снпч а покупать картриджи...
-
Сделано с
NoNaMe