Теперь можно и упечататься )

принтер epson R270 и СНПЧ какой то noname чернила на водной основе, использую уже 3-й год проблем нет, уже израсходовал по 200мл чернил каждого цвета.
По установке на момент покупки системы R270 был самый подходящий ничего не пришлось ломать и переделывать, был опыт установки на HP МФУ но там уже гемор из-за сканера, если по минимуму ломать, то надо печатать с открытой крышкой.
2 года назад система с принтером (собирал все сам) обошлась в 4000р.

Полтора года пользую Epson R290 с RDM — в нашей местности других нет. За это время использовал три комплекта чернил — черных немного больше зп которые заплатил примерно 3000 р. Напечатанное не подсчитывал, но очень много и документов и фото и другая графика. Пока без проблем. Думаю, что покупку системы (5500) уже окупил.

Спасибо за статью. Давно интересовался что это за зверь СНПЧ, теперь понятно.

Почитал камменты — сплошной холивар "снпч vs оригинал vs перезаправка vs фотолаб". Между тем автор писал про вполне определенную СНПЧ (INkSystem) и вполне определенный принтер (Epson T50). По существу кто-нибудь может что-нибудь сказать? Интересуюсь, ибо сам купил такой же принтер с такой же СНПЧ ( плюс сброс отработки). Пока доволен, но пробег еще небольшой.

Статья больше в стиле "заказухи". Или просто непрофессионализм? После вашего сравнения фоток и комментария — читать дальше нечего. То что вы называете "более розовые «человеческие» цвета кожи" на самом деле — отсутствие цветового баланса при сьемке или влияние того что принтер некалиброванный.
Кстати, при использовании случайной комбинации "чернила-бумага" каждый раз прийдется калибровать заново или мириться с несоответствием цветов.

У меня такой же принтер и я когда первый раз купил СНПЧ для него китайского производителя, то оказалось, что не подходит и пошёл купил самодельную систему с установкой. Чего нет в СНПЧ обычном — специальной ёмкости, куда будет стекать шлак после промывки головки. И судя по рассказам товарищей из сервисного центра, после некоторого времени его нужно будет очищать. Для этого там есть сзади специальная дверка. В самодельной СНПЧ же есть 7-я ёмкость, куда шлак стекает. Он действительно туда стекает :). А вот насчёт печати на дисках и блеклых цветах. Я думал что это только у меня такая штука, оказалось не только :) — нужно просто цветокоррекцию делать, небольшую. У меня в обычном варианте он даёт больше зелёного цвета и цвета коверкаются иногда сильно. Но если слегка подстроить — всё получается очень ярким, сочным и красивым! И не зависит от того, какая бумага или какие диски (какого производителя) — везде всё хорошо выходит.

Ктонибудь знает дге можно достать это в Германии ?

При живом эпсоне фотки печатаю в инете. Если срочно — еду в шоп и там в автомате сразу. Но статья хорошая. Много буков.

Совместно с системой НПЧ ещё б было не плохо бы слив отработанных чернил организовать в отдельную тару( у мя так на R300 сделано!!! и "памперс" сухой и ваще...). Кста, я тут со своей стройкой свой принт ваще забросил, тест дюз делал больше пол года назад, ща вот немного разгребся и проверил-таки свою печаталку, коково было моё удивление — ВСЕ!!! цвета пропечатались после 2х прочисток(а говорят Ёпсон шняга, голова сохнет если не печатать больше 2х недель...). Принту уже пошел 4й год, родных чернильниц не видел он отродясь. Чернилок уже перепечатал больше литра каждого цвета(правда использую токма InkTec). КОРОЧЕ Ребзьде, юзайте СМЕЛО, не сцыте, SEICO EPSON ФОРЕВА!!! А вот пресловутый ху...й пакерд(НР) ацтой полный, это я вам как бывший юзьверь нулипакертов говорю — вечный гемор... АДНАЗНАЧНА!!!

Прослеживается тенденция заказа статей для широких и не очень далеких масс населения...
С элементами нарциссизма (впрочем, вполне в разумных пределах, а пупс вообще классный:))).
Статья — просто приглашение к обсуждению (в лучшем случае). И реклама СНПЧ — чтоб народ знал, что такое.
Руководства, типа:
1. Вскройте коробку,
2. Посмотрите на комплектацию — шнурки, блин не к комплекте — Ай-Ай (плачет)
3. Вставть диск верхней стороной вверх.
4. Фотобумагу глянцем наружу..
и т.д.
и т.п.
Т.е. для "мяса". Как-будто платят за количество страниц.. .
Это не совсем то. Впрочем, это просто ориентировка на определенные массы населения (т.е. большинство).
Кто с руками и головой — им эта инфа — не нужна. Сами могут в 10 раз больше выдать.
Про снпч столько в инете информации..
У меня стояла.. стоит и стоять будет.:))
И у всех знакомых, кто начал пользоваться — тоже.
Да, принтер Epson T50 — (уменя тоже такой) — за 5 тыр — очень недурственный вариант именно для снпч.

Спасибо за статью!

Бумбурум — если тебе интересно мнение фотографа, то вот оно.
"Принтер выдал более розовые «человеческие» цвета кожи, при этом четкость оказалась на высоченном уровне." — очень странное заявление. Похоже Вы не работали с цветом. Во-перых, Вам надо откалибровать монитор и принтер. Это делается с помощью PrintFixPro. После калибровки то, что Вы будете видеть на мониторе будет в точности напечатано принтером. Без калибровки я себе просто не представляю работу с фотографиями. Далее, розовые цвета на снимке — признак загрязнения снимка розовым цветом. Если Вы внимательно изучите фотографию, Вы заметите, что все места снимка имеют розоватый оттенок. Для меня, как фотографа — это дефект, который подлежит исправлению. Если же Вы хотите, чтобы у ребенка лицо было розовей, то для этого надо потрудиться в фотошопе (замаскировать остальные части снимка хотя бы). А вообще рекомендую почитать литературу о том, что такое цветовой баланс. Теперь о резкости. Если один снимок резче другого, это не всегда означает, что он лучше. Иногда много резкости наоборот вредно. В данном случае, возможно, резность нужна на определенных местах снимка, например, там, где фокусируется взгляд зрителя — глаза и черты лица ребенка. Но вот кожу, наоборот, надо оставить "мягкой". Чрезмерная резкость часто приводит к тому, что зритель начинает "бродить" по деталям снимка, забыв про главную его часть. Ваша работа, как фотографа — управлять вниманием зрителя. Далее. Вы должны подготовить снимок к печати. Это значит, Вам нужно выяснить, какими должны быть выходные параметры снимка для печати и каким способом делается печать. Например, когда я отсылаю снимки в Yorkphoto.com, я устанавиливаю resolution для снимка 300 dpi в цветовом пространстве RGB, когда отправляю в журнал — 150dpi в цветовом пространстве CMYK. Как видите, недостаточно просто заслать какое-то фото, а потом посмотрев его сказать — "качество никудышное". Надо узнать, какие идеальные параметры для печати.
По поводу принтера. Я не знаю, насколько хороша Ваша идея. Если уж брать принтер, то лазерный (снимки хранятся долго без потери качества, печатает на любой бумаге, не очень дорогой). А вообще-то я сам печатаю их в шопе. Yorkphoto.com — достаточно надежное место и высокое качество. Плюс у них там постоянно какие-то скидки... Они также делают posters.
Стив

Boomburum: Попробуйте намочить фотографию :-) Большинство неоригинальных чернил мажутся. Это очень большой минус.

С такими возможностями СНПЧ к Новогодним праздниками наклепали красивых поздравительных рисунков (1 фото на 9 листков А4 — приличный размер), выставив: свойства принтера — параметры печати — настройка печати — страница — макет страницы — печать постера... Склеивали потом...

СНПЧ однозначно мастхев, но как в любой не оригинальной доработке требует времени и "сил" для отладки. При условии правильного выбора чернил и бумаги (выбор дешевым не будет), можно добиться ОЧЕНЬ достойного качества, не хуже оригинала.
з.ы. При выборе СНПЧ отдал предпочтение не "картриджной" системе представленной в обзоре а "капсульной" ибо гораздо надежнее в эксплуатации и обслуживании, хоть и чуть-чуть сложнее в установке.
з.з.ы. У самого два принтера с СНПЧ — старый R300 (сам систему делал) и R270 (сначала была картриджная, но после долгих мучений заменил "картриджи" на "капсулы")

Автор спасибо за напрасный труд!
После просмотра твоего сравнения фоток, расхотелось читать…
Цитата: Толи фотомастерская хреновая, толи принтер действительно хорош ) Но глянцевый отпечаток мне понравился гораздо больше. Не знаю как это передастся на фотографиях в статье, но вживую различия очевидны. Принтер выдал более розовые «человеческие» цвета кожи, при этом четкость оказалась на высоченном уровне. Сравнивая два снимка, понимаешь, что деньги за первый были заплачены практически зря, но что поделать
Не обижайся, но у тебя хреново со зрением!!! Говорю как фотограф.
То розовое безобразие, которым ты так гордишься(13х18) не сравнить по качеству с фоткой из фотомастерской (10x15), хотя и этот явно не шедевр.
P.S. Попробуй для интереса распечатай ту же фотку с фирменными картриджами после калибровки принтера для бумаг от Epson-а!

печатай на ломонде суперглянец...500 листов ориентировочно 33$ качество достойное!

а какими чернилами лучше всего банкноты печатать?

Через 3 месяца от водяных чернил Ваши фотки поблекнут, а с пигментником проблем с СНПЧ не оберешься!
Постоянно чернила сохнут, постоянно надо делать балансировку, при использовании не той глянцевой бумаги (т.е дешевой) появляется ужасный бронзинг.
Вообщем если свяжитесь с СНПЧ готовьтесь стать специалистом в области решения проблем!

мужик надеюсь на твою искренность в рекламе, где взять хорошие чернила и какая долговечность после использования снпч и у элементов принтера и снпч? а то кекс американского английского однажды дорекламировался :)))))