-
23 дек 09Много объездил дорог на своем бусике и много инспекторов повидал. НАШЕ ГИБДД это отражение общества — козлов больше чем нормальных людей (еще изредко попадаются) как и среди водителей (взаимовыручка — редкое исключение). Нормальные инспектора обычно попадаются в пределах одного нормального участка (коллектива), редко поодиночке — им трудно выживать среди говна, уходят. -
23 дек 09Несмотря на то, что предложения Чичи на 80% — горячечный бред, оставшиеся 20% весьма разумны. Например, в чем он 100% прав, что 100% тех-же гаишников надо выгнать и в дорожную полицию надо набирать только людей не замаравших себя работой в ГАИ, МВД и прочих "правоохренительных" органах. Да и чиновников сократить надо минимум втрое. Тут самое главное — отказ от избыточной функции государства и перевод всего, что только можно из разрешительной системы в уведомительную — т.е. начать надо с того, чтобы чиновник НЕ ИМЕЛ ПРАВА РЕШАТЬ — ДА или НЕТ.
Или немножко иное: Не помню где читал, но идея весьма интересная — любые действия государства должны быть жестко ограничены по времени, и если чиновник/государство в сроки не уложилось — решение автоматически считается принятым в пользу заявителя, а ВСЕ чиновники, по должностным обязанностям причастные к проверке и работе с заявлением несут ЛИЧНУЮ НЕОГРАНИЧЕННУЮ ответственность за автоматически принятое решение. Т.е. не успели стопорнуть заявку на запуск пиротехники внутри помещения — хромая лошадь повторилась — КАЖДЫЙ чиновник, который был обязан контролировать вопрос выдачи решения лично всем имуществом отвечает перед пострадавшими. Тоже неплохая идея.-
-
23 дек 09Научитесь не только читать, но и понимать смысл написанного. Не чиновник должен решать, да или нет, а четко и однозначно — закон. Так же как и ответственность не должна быть прописана в виде вилок. Что значит — лишение ВУ на срок от 2 до 4 месяцев? Больше дал — меньше получил, да? Как в старой песне Новикова:"Добавьте 8, чтобы дали2"!?.
-
-
Сделано с
NoNaMe