Ну да. Кстати, это один самых позитивных фильмов СССР — Выше радуги, снимался в Таллине, который, видимо уже в те времена был ближе к социализму с человеческим лицом. Эдакая Швеция, с легким коммунистическим уклоном. Впрочем, это все политика, а для меня это детство. Конечно период 75-87 был одним из самых позитивных периодов. И не важно какой строй, кто правил и все такое. Журнал Юный Техник, солнечный Крым, районнная библиотека, наполненная сокровищами, снежная зима, бескрайнее небо над желтыми подмосковными полями.
"в Таллине, который, видимо уже в те времена был ближе к социализму с человеческим лицом". А вот-тут Вы ошибаетесь! 87-г начало открытого-поголовного национализма, и "лицо" это фашисткое. И в Эстонии, это началось раньше.
"Главная задача социалистического государства — построение социализма, поэтому было выращено поколение людей для которых личной жизни не было, только общественная."
"Всех стремились обезличить людей одевая в униформу. Буквально все были форме: милиция, железнодорожники, даже девушки в сберкассах были в форме"
"Женщины не имели в гардеробе больше трех платьев. У мужчин был только один костюм, ну и какие-нибудь брюки, свитер."
Вот так вкладывают в головы молодежи страшилки о "проклятом прошлом"
Пост не разбираю, ввиду крайней ограниченности автора. Девочка, не пиши больше. Не надо.
Да, разумеется, сейчас ни милиция, ни железнодорожники в форме не ходят; а такое понятие, как "корпоративный стиль одежды" — это ж вообще клевета на современный образ жизни.... :-))))
Почему то касаемо одежды (верхней) запомнилось именно ателье, у нас их в городе было что-то около 5-7... про Москву не говорю. Сшить пальто с капюшоном (с тех пор капюшоны всё больше нравились) стоило не очень то больше, чем купить... во всяком случае так было у нас в городе.
Девушек в форме в сберкассах не помню, ходили просто в нормальной одежде... возможно в столице такое было.
Про свой гардероб не скажу так ярко, ибо жил и живу в посёлке и фанат валенок и различных телогреек. Помню когда путешествовал по походам все старались найти "студенческие ветровки" или что-то из военного... неотделимой вещью в осенних походах были "танковые штаны", которые, согласен, купить было не большой проблемой.
В повседневной жизни использовал много чего: начиная от любимых, хорошо подогнанных телогреек до сшитых на заказ костюмов (кстати их было 3)... вообщем про ограниченность гардероба — это зря.
Про "только общественную" жизнь... ну что сказать? Люди на работах ради интереса и гордости оставались дольше положенного (сам бывший работник военки). Сейчас всё это заменило бабло и "сколько платят на столько и работаем".
ЗЫ про музыку: сначало покупал у фарцовщиков, потом понял, что это не требуется... в 80-х открылась не подалёку от моего города студия звукозаписи, где всем желающим с катушки на катушку писали любую музыку... о, я набрал коллекцию Jean Mishel Jarre и Pink Floyd... и тащился...
Эх вы... А у моего лучшего школьного друга еще в 82-ом была "подпольная" студия звукозаписи. Стояли 2 акайчика 4000 , полный шкаф катушек с фонограммами и каталог рукописный. Приходи, выбирай... 10р. за катушку вроде (или за сторону, не помню точно уже). Вот когда капитализм уже поднимал голову!
А что вы хотите? В 82-ом году-то! Зато качественно (с дискА) и почти все, что душе угодно. Это уже чуть позже (в 85-87) стали появляться официальные полулегальные шарашки и цены конечно упали... :)
Не не, уже не подпольная. Там ребята работали от какого-то подразделения "останкино", на заказ даже брали музыку и писали иногда со студийного катушечного многодорожечного магнитофона (8 или 16 дорожек, если не ошибаюсь)... не могу найти его фотку, но он внушал лёгкий трепет.
Да какой там капитализм... )))))) В МАИ был такой "дядя Петя" у него все записи Аквариума были на катушках и он их иногда просто так давал слушать... ))))
Девушки в сберкассах в форме... Нда, давненько я подобной лажи не слыхивал. Дело даже не в том, что формы не было (и нет). Девушек там не было (и нет)! Там чуть более старшее поколение работает. Видимо это шибко не понравилось нынешнему Большому Боссу Сбера, серу (именно сЕру!) Г. Грефу и он решил провести чистку рядов.
Да, я тоже носил униформу бойца студенческого строительного отряда, с гордостью носил. На рукаве шеврон, на лацкане значки за каждый трудовой семестр. Почетное право носить это, так не стыдно было и в театр, или на свадьбу к однокурсникам. А костюм у меня действительно был один, я его одевал пару раз за пять лет, потом растолстел маленько. ;=)
Комментарии
Латвия,Рига,2009-г.
"Главная задача социалистического государства — построение социализма, поэтому было выращено поколение людей для которых личной жизни не было, только общественная."
"Всех стремились обезличить людей одевая в униформу. Буквально все были форме: милиция, железнодорожники, даже девушки в сберкассах были в форме"
"Женщины не имели в гардеробе больше трех платьев. У мужчин был только один костюм, ну и какие-нибудь брюки, свитер."
Вот так вкладывают в головы молодежи страшилки о "проклятом прошлом"
Пост не разбираю, ввиду крайней ограниченности автора. Девочка, не пиши больше. Не надо.
Девушек в форме в сберкассах не помню, ходили просто в нормальной одежде... возможно в столице такое было.
Про свой гардероб не скажу так ярко, ибо жил и живу в посёлке и фанат валенок и различных телогреек. Помню когда путешествовал по походам все старались найти "студенческие ветровки" или что-то из военного... неотделимой вещью в осенних походах были "танковые штаны", которые, согласен, купить было не большой проблемой.
В повседневной жизни использовал много чего: начиная от любимых, хорошо подогнанных телогреек до сшитых на заказ костюмов (кстати их было 3)... вообщем про ограниченность гардероба — это зря.
Про "только общественную" жизнь... ну что сказать? Люди на работах ради интереса и гордости оставались дольше положенного (сам бывший работник военки). Сейчас всё это заменило бабло и "сколько платят на столько и работаем".
у меня и сейчас 1 костюм и несколько пар джинсов, хотя езжу на LC200. Обилие трепья вокруг себя не делает счастливее.
да, и телевизор меньше смотри, думай за себя.
Просто нужно было написать конкретнее: дети Невзорова рассказывают про ужасы тоталитарного СССР.
А с точки зрения девочки, влюбленной в Абдулова, вполне себе нормальный текст.