Москва, Красная Площадь, юбилей Сталина, 130 лет - фотоотчет...

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    22 дек 09
    Да, нам сейчас как раз такого человека и не хватает.
    Чтобы всю шваль у кормушек перестрелять, вместе с их либераствующими шавками.
    Ответить
    • D
      ))) верно ведь
      Ответить
    • chandsu
      так они просто от быстрой езды отклеились :-)
      Ответить
      • chandsu
        chandsu 22 дек 09
        глюк. писан на пост KPOXA_EHOT (TinyRacoon)
        Ответить
        • K
          chandsu 22 дек 09
          Вот именно. Тебя.
          Ответить
          • Thread
            kolubov 22 дек 09
            вот комент со смыслом, видимо такие надо оставлять что бы их не потерли)
            Или как коммунист, коммуниста не потер?
            Ответить
  • turist80
    22 дек 09
    OLDI зачем так тереть всех то...это не метод уж точно!
    Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      turist80 22 дек 09
      а смысл оставлять ничего не значащие вопли и оскорбления?
      Ответить
      • Thread
        OlDi 22 дек 09
        ну если бы ты изначально не тер коменты, люди бы высказали свое мнение и ушли, а так балаган вышел все потому что ты приемлишь лишь свое мнение.
        Ответить
      • chandsu
        OlDi 22 дек 09
        Просто почитав такие посты более полно понимаешь, что окромя ненависти и оскорблений у данной категории людей больше ничего нет.
        Ответить
      • ji3
        OlDi 22 дек 09
        +1.
        Ответить
      • D
        OlDi 22 дек 09
        вот именно. половина постов т.н. "алтернативного" мнения начинается почему то с оскорблений
        Ответить
        • ji3
          d0ub1 22 дек 09
          Почему — то в этом "альтернативном" мнении сквозит какая-то истерия.
          Ответить
        • D
          d0ub1 22 дек 09
          "альтернативное" — в смысле альтернативное моему, т.е. истерики про злобного тирана))
          Ответить
  • deathcube
    22 дек 09
    Главное "люди" совсем совесть потеряли. Обсирают в комментариях людей старших и живших в Союзе, даже тут на фотке видно, что основная масса пришедших на митинг — это ветераны, бабушки и дедушки, жившие при Сталине. Кто как не они знают, как тогда было и кто такой Сталин. А вы своими комментариями показываете только свою ничтожность. Вы просто падаль и никто — сосунки. И вам всё это вернётся, только уже с большей силой. Вы оскорбляете старших людей — за это нет оправдания.
    Ответить
  • I
    22 дек 09
    Все шакальё сбежалось потявкать на могилу великого человека. Вот уж воистину — гнилая Русская интеллигенция и её мелкие потомки.
    Ответить
    • V
      ivuser 22 дек 09
      ivuser да ты просто дебил,даже удивляюсь на сколько дюди могут ненавидеть свою землю
      Ответить
      • D
        vovaa79 22 дек 09
        земли чтоб ты знал Сталин присоединял, демокрасты же наоборот- всем раздавали
        Ответить
      • I
        vovaa79 22 дек 09
        Это ты дебил и недоросль. Сначала узнай все о том времени не из рассказов завравшихся евреев, а от русских стариков и старух, потом тявкай, собака недоученная
        Ответить
  • Dmitry68
    22 дек 09
    Всем давно известно, что ИСТОРИЮ ПИШУТ ПОБЕДИТЕЛИ. А т.к. нынешние "победители" предстают в свете "СВОИХ РЕФОРМ" в далеко не выгодном свете — отсюда и подобное отношение к Сталину (да, судя по недавнему фильму, и к Ивану Грозному, который сделал для России не меньше Сталина), и то что он сделал для страны. Отсюда и "пертряхивание грязного белья" , и "посыпание головы пеплом" за "сталинские преступления" перед европами (про прибалтику, польшу уже помалкиваю). Вот будет здорово всемирное покаяние нашего президента за "сталинские преступления" (в частности освобождение Европы от фашизма) в канун 65 Победы в ВОВ. А ведь оно уже давно и так совершается во время "минуты молчания" в День Победы.
    На мой взгляд (я не отношу себя к фанатичным приверженцам Сталина) нужно расставить правильно все точки над i. Несмотря на то что за этим воспоследует. Т.е. дать стране и миру полный отчет в объемах сталинских преступлений. Чтобы не писалось полной чуши о том, что "пол России сидело в лагерях". Чтобы понять насколько это чушь не надо ходить в архивы. Достаточно просто спросить своих коллег по работе/учебе и уточнить сколько из них (конечно родственников) конкретно сидели по "политическим статьям". Думаю, что от силы наберется таких менее 5%, но никак не ПОЛОВИНА. Нужно ответить сколько конкретно пострадало, сколько их них невинно. Причем я говорю именно "невинно" (а то ведь и Власова с РОА пытаются оправдать), т.к. многих в те года арестовывали в принципе за конкретные преступления (может не преступления как таковые, а за не надлежащее выполнение своих служебных обязанностей, как например живые примеры с "Хромой Лошадью" и ГЭС), но по нынешним меркам наказание за них было не оправданно жестоким (пишу именно по "современным" меркам, т.к. в то время может это и было оправдано не мне их судить в конце концов). Как только это будет опубликовано, не плохо было-бы подсчитать экономический рост в стране за эти годы. Сколько чего было построено, создано, освоено. Рассказать про положительную динамику роста численности населения (несмотря на "многомилионные расстрелы). Чтобы люди смогли сами оценить деятельность Сталина как руководителя страны. На одной чаше весов будут жертвы (а еще лучше если рядом со сталинскими жертвами указать жертвы 90-х, приватизации, современной наркомании), на другой достижения. То чего при его правлении страна реально достигла. Это нынешним руководителям и не снилось.
    Только это все не сбыточные мечты. Т.к. в ближайшее время подобный анализ нам не грозит (см. первый абзац). Увы. Нам остается только опятьже слышать про многомиллионные жертвы кровавого маньяка, который несомненно купался в крови невинно убиенных младенцев. И каяться каяться и еще раз каяться за те преступления против мира, которые совершила наша страна. Благо Европа уже приравняла Сталина и Гитлера.
    PS: Сорри за много букв.
    Ответить
    • V
      никто не оправдывает 90 годы, не оправдывает реформы, мы пытаемся разобрать личность сталина,да кто спорит что подьем большой был,просто какой ценой это было достигнуто,если вы думаете что это был единственный путь развития и такие жертвы оправданны,то я промолчу,мне спорить даже неохота будет
      Ответить
      • OlDi
        OlDi АВТОР
        vovaa79 22 дек 09
        ну так не болтай, а назови где другими ценами и способами строили и отвоевывали подобное!
        Ответить
        • V
          OlDi 22 дек 09
          нненадо было в 17 разваливать все ,что бы потом кровью все востанавливать
          Ответить
          • OlDi
            OlDi АВТОР
            vovaa79 22 дек 09
            это ты про мудака николашу, опустившего страну ниже плинтуса? вполне согласен, за такое не расстреливать, а четвертовать надо!
            Ответить
            • V
              OlDi 22 дек 09
              я выхожу,а тебя мне просто жалко,ты сейчас сделал оч большую ошибку,не буду обьяснять сам поймешь когда время прийдет,скажу только что все прощается кроме богохульства
              Ответить
              • vitaly68
                Богохульства?
                Так оно и случилось когда его канонизировали......
                Ответить
      • D
        vovaa79 22 дек 09
        ты разбирай его личность с позиций что он в итоге сделал для народа и что сделали остальные. кроме пустой болтовни.
        Ответить
        • V
          d0ub1 22 дек 09
          да что он сделал?кроме самой большой в мире системы гулага я не знаю,а ну еще не подготовил страну к началу войны,в результате огромные потери
          Ответить
          • pavel1000
            Дурак ты Напомни сколько предприятий было в 24 а сколько в 53 ???? Для тебя значит что -то слово индустриализация? Сколько тракторов на селе было в 24 а сколько в 53? ЭЭЭЭ когда едреную бомбу мы сделали и в космос вышли? Утверждать что он нечего не сделал может только полный Идиот!!!!!! Даже дядя Пу признал что Сталин много сделал. Спор идет только о его методах
            Ответить
          • pavel1000
            И еще про потери ВСЯ ЕВРОПА ПРОСТО СДАЛАСЬ. НИКТО НЕ ПОДГОТОВИЛСЯ!!!!!!!! И нет у них потерь. Немцы на тот момент великолепные вояки. А мы тут еще оборонятся надумали после краха 41. Кто бы смог остановить Гитлера? Как ты думаешь сколько бы дней Англия продержалась если бы Гитлер напал на неё? 10 или 20?
            Ответить
  • chandsu
    22 дек 09
    Интерестно, что даже через 130 лет Сталин вызывает у нынешних демократов просто панический страх :-)
    Ответить
    • D
      chandsu 22 дек 09
      ну так правильно. Сталин — не безвольный мудак, который будет слушать всякую шелупонь, которая вообще ничего не понимает в решаемом вопросе. И на запад не оглядывается, и на права человека. и америка ему не указ. опасный тип))
      Ответить
      • chandsu
        d0ub1 22 дек 09
        Да ты прав. Они даже на демократов не тянут. Так, отбросы одни.
        Ответить
      • chandsu
        d0ub1 22 дек 09
        Вот поэтому его до сих пор и помнят. И еще долго будут помнить !
        Ответить
        • D
          сифилис тоже некоторые всю жизнь помнят, и что?
          Ответить
          • chandsu
            Як вам не повезло. Говорят сифилис моск разрушает. У вас как видим этот процесс уже идет полным ходм :-)
            Ответить
  • pavel1000
    22 дек 09
    Смотрю я на леберастов Одна ненависть в глазах не одной мысли.........
    Ответить
    • D
      pavel1000 22 дек 09
      это надо ж так помоями поливать свою страну, свою историю, своих дедов и отцов..
      Ответить
  • M
    22 дек 09
    Да уж, 130 летие Чубайса или Гайдара никто уж точно не вспомнит. Кстати, О Сталине — Либо ничего, либо только хорошо. А то уж как про демокрастов — так не трогать "святых расхитителей социалистической собственности", а Сталина грязью обливать — это легко, это оплачено
    Ответить
    • D
      mpavly 22 дек 09
      на войне погибали все подряд. в лагерях в основном вся мразота типа солженицыных и сидела. каких таких лучших он пустил под нож?
      Ответить
      • ji3
        d0ub1 22 дек 09
        На ТВ иногда интересные д/ф появляются. Весной 2009 года показали один такой, о «Беломоро-Балтийском канале». Как всегда поерничали и поумничали над тем, как придурки-энтузиасты и зэки строили лопатами трижды «никому не нужный канал». Строили «без единого гвоздя» все гидротехнические сооружения на канале. От стен канала до створов ворот на шлюзах. Но сначала назвали точные цифры работавших на канале, а это около 250 тысяч заключенных за всё время строительства в течении нескольких лет, а заодно и назвали точную цифру умерших за эти годы от тяжелого труда в не очень тепличных условиях — 12800 человек. 12800 человек за несколько лет тяжелого труда. Но никак не «по 10 тысяч ежедневно».
        И интересно другое ляпнули, не подумав в этом же д/ф. Оказывается, «вклад ГУЛАГа» в Экономику СССР был, аж целых 13% (некоторые исследователи дают ещё меньшие цифры). И тут же добавили-сказали, что «УИН», что существовал в СССР вместо ГУЛАГа после Сталина, при Хрущеве-Брежневе давал те же 14 % в Экономику СССР.
        Ответить
  • turist80
    22 дек 09
    фотоотчет зер гуд практически не предвзятый ...даешь не аранжированную прессу и фотожурналистику!!!+
    Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      turist80 22 дек 09
      Sashek3 один уже добегался, хочешь следующим?
      Ответить
  • deathcube
    22 дек 09
    Спасибо большое! И Слава Великому Вождю Народов Товарищу Сталину!
    Ответить
Сделано с noname
full image