Права и привилегии.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • R
    22 дек 09
    Модель правового государсва. А-ля США или Европа. Но не совсем подходит к России.
    Ответить
  • D
    22 дек 09
    Мы изначально воспитывались в другом понимании, в отличие от европейских народов, которые выросли на римском праве (как ни как, а Римская Империя оставила след в Европе очень сильный). Поэтому мы и живем, как в старые времена, государство — отдельно, и мы — отдельно. И нарушение "мелких" законов мы не считаем зазорным, хотя мы и понимаем, что от мала — до велика... У нас было убил кого-то, откупился (по слов. закону) и все, а потом с христианством ввели смертную казнь (чел. жизнь стала приравниваться к челов., а не к кошельку золота), но ведь тысячи лет до этого.... вот и маемся, потому что живем как дикари!

    ЗЫ. Сложно нам перестроиться. =)
    Ответить
  • tanfer
    22 дек 09
    Спасибо, кое какие вещи стали ясны до конца.
    Ответить
  • osrus
    22 дек 09
    Видимо, поэтому Егор Летов и написал песню с одноименным названием: "Убей в себе государство".
    Ответить
  • systemator
    22 дек 09
    Распечатать и по почтовым ящикам своих подъездов, хотябы по 10 экземпляров.
    Ответить
  • E
    22 дек 09
    очень сумбурно запутано и слишком пересыпано американизмами
    Ответить
  • I
    22 дек 09
    Есть только одно право — право Силы . Все остальные права — фикция , они скорее привилегии , выданные Сильным , чем права в абсолютном понимании .
    Ответить
    • I
      *выданные Сильным для Слабых
      Ответить
  • S
    22 дек 09
    Суть _ЛЮБОГО_ Государства — это подавление личности. 19 век.

    Что есть Государство — это прежде всего армия и налоги. 19 век.

    И Вы мне сейчас будете сказать, что где-либо что-либо обстоит иначе?! Я Вас умоляю, перестаньте делать мне смешно. Как только появляется Государство в _ЛЮБОМ_ его виде, тут же заканчиваются права и свободы личности. А чтобы плебес не мычал — есть церковь(пох какая, но лучше подконтрольная, ибо кто-то должен правильным(государственным) образом пастве мозг сношать.). Но статейка занимательная. Навеяло:"Только по-прежнему слуги народные лучше хозяев живут!"
    Ответить
    • _foxh0und
      Ну имхо церковь это лишь второй инструмент навязывания своего. Для особо "одарённых" так сказать...
      Ответить
    • osrus
      San1973 22 дек 09
      People have the government the deserve.
      Ответить
  • M
    22 дек 09
    спасибо. очень интересно.

    жаль только что мы живем в других условиях. что многие люди даже не понимают написанного. что нас и наших родителей, наших дедов, наших прадедов в н-поколении всех нас Воспитывают, нам Навязывают, из нас делают Зомби — НАС ЛИШАЮТ НАШИХ ПРАВ с самого дня рождения.

    а если глянуть с другой стороны — то мы сами себя лишили всех прав. правительство, президент, олигархи они не виноваты потому что именно народ должен САМ РЕШАТЬ кому править, какие законы писать, как все будет в стране. а если народ только и может что бухать, гулять и втыкать в телек то есть и последствия. всегда найдется кто-то более прыткий и возьмет под контроль других. главное чтобы народ начала думать головой сам, каждый сам за себя, и Думать а не делать вид что думает выполняя указания кого-то вышестоящего потому что так легче.
    Ответить
    • kaban3
      mxa 22 дек 09
      К сожалению, не все так просто. Народ править напрямую не может. Вон, в Афинах времен Перикла беднякам, имеющим статус полноправных граждан, даже специальное пособие, "диету" (денежка такая) платили, чтобы они активнее участвовали в общественной жизни. Но ничего не получилось. Выродилась афинская демократия.

      К сожалению, управлять государством можно не время от времени, а постоянно. А для этого нужны "управленцы", работающие на постоянной основе. А проконтролировать качество работы этих "управленцев" народ не может. А свое мнение может выразить только одним способом — через выборы. Или план Б — революция, когда совсем уж плохо станет.
      Ответить
    • _foxh0und
      mxa 22 дек 09
      Во-во. В нашей культуре понятие "Право" известно было всегда только юристам. В народе имхо такие понятия не имеют веса от того, что философии этой вообще никогда не было и нет. Ну не интересно это народу нашему. ИМХО "Демократия", "Республика", "Конституция", "Свобода" — все эти понятия имеют вес лишь тогда, когда они выстраданы, кровью умытые. А когда "нате! вот вам всё!" — это не ценится.
      Ответить
  • T
    22 дек 09
    Есть закон джунглей, а все остальное демагогия. Выживает сильнейший.

    Каждый сам должен определиться или он на той стороне кто живет по законам, или на той кто пишет законы.

    Х.й его знает что я сказал, но статья мне показалась такой же )))
    Ответить
full image