< Закон о защите собственности — самый важный закон в обществе. Точка.
Да не точка это, а многоточие. Собственность должна быть легитимной — справедливо, в глазах окружающих, полученной. Заработанной. Ну не будет, блин, в стране уважения к собственности, если миллионеры появлялись за 5-10 лет. И зависть тут не при чем. Такая "собственность", полученная на фоне упадка в стране, объясняет, откуда она взялась. И не предполагает трепетного к себе отношения. А если Конституция призывает уважать такую "собственность", то и к такой "конституции" народ на уровне подсознания относится также без особого трепета.
И вся остальная лабудень тут приведённая остаётся именно таковой.
Прежде чем начинать отсчёт прав от собственности надо с ней определиться.
Хорошо начинать декларировать неприкосновенность собственности, когда твои предки перед этим награбили состояние или "прихватизировали" парочку заводов...
+ подлинной собственностью может быть только жизнь ("Данная от Бога") и то, что человек САМ создал, даже не унаследовал. А акцент на собственности без акцента на ее источники просто напросто апологетика капитализма, стремление замаскировать инструменты перераспределения богатства, перераспределения созданного одним человеком в пользу другого. Начинается это перераспределение с момента установления собственности на землю, продолжается прикрытием краж акцентом на принадлежности (например — есть у меня заводик — вот он и есть святая собственность и не трогайте меня, где взял — мои проблемы).
Очередное промывание мозгов англосаксонским правом, которое правее всех других прав, потому что оно англосаксонское.
Личная собственность была и при социализме. Частные дома в поселках и деревнях, личные автомобили — все это было. Точно так же можно было их покупать, продавать, завещать и наследовать
Были кооперативные квартиры, так же наследуемые и завещаемые.
Для меня лично данное Конституцией СССР право на бесплатное здравоохранение, бесплатное образование, право на труд, право на жилище и т.п. являются основополагающими, и всяко более важными чем право на мифическую собственность в англосаксонском понимании. Потому что собственности этой у меня может и не быть, а перечисленными конституционными правами я пользовался, начиная с рождения.
И я буду благодарен за это основателям Советского государства, пока жив.
Очень хорошая и достаточно полная по содержанию статья. полезно почитать подросткам. А то у нас все с ног на голову перевернуто. Обязательно оставлю себе на память — полезно почитать иногда и вспомнить, о своих правах и обязанностях.
С сайтом КПСС — повеселил конечно. ссылочку скинь?
Согласен весьма со многим. Но данная статья ничего не меняет в стране, которой я живу. Что права, что привилегии здесь принадлежат чиновникам. На эту тему написано достаточно и нашими авторами, с приведением примеров из нашей жизни и истории, да вот беда, их уже признали экстремистами те, кому и власть принадлежит. Представьте себе, что Джеферсон или Линкольн публично высказывает в России одну из приведенных выше цитат. Не верю.
а ни у кого нет таких мыслей, что всё, что здесь пишется — тщетно?
ну есть у тебя распупыреное своё мнение по какому-то вопросу = оно кому-то интересно?
жизнь ведь и состоит из таких ступенек: устал, отдохнул, голову приподнял, ничего нового не увидел, привстал, надеясь что-то новое нарыть, сходил, понял, что ничего нового не нашёл, прилёг, отдохнул...
Боярыня Ленка отожгла. Похоже это она скупила всю Российскую землю. Или много купила.
И возможно, уважаемый читатель находится на её земле. Проверить это нелегко.
Я слышал о массовой скупке неожиданных пустынных мест иностранцами.
А чтобы сознание подготовить его прокачивают какими-то буквами.
Чтобы пенделям не удивлялись. Мол по праву собственности.
Безплатной медицины не было никогда. И деньги для медицины берут не у "кого-то", а из налогов, или карманов. В целом статейка образчик демагогии и технологий манипуляции. Я в гневе.
Комментарии
Да не точка это, а многоточие. Собственность должна быть легитимной — справедливо, в глазах окружающих, полученной. Заработанной. Ну не будет, блин, в стране уважения к собственности, если миллионеры появлялись за 5-10 лет. И зависть тут не при чем. Такая "собственность", полученная на фоне упадка в стране, объясняет, откуда она взялась. И не предполагает трепетного к себе отношения. А если Конституция призывает уважать такую "собственность", то и к такой "конституции" народ на уровне подсознания относится также без особого трепета.
И вся остальная лабудень тут приведённая остаётся именно таковой.
Прежде чем начинать отсчёт прав от собственности надо с ней определиться.
Хорошо начинать декларировать неприкосновенность собственности, когда твои предки перед этим награбили состояние или "прихватизировали" парочку заводов...
Так что мадам...
не учите нас жить...
Да и помощи не надо...
Личная собственность была и при социализме. Частные дома в поселках и деревнях, личные автомобили — все это было. Точно так же можно было их покупать, продавать, завещать и наследовать
Были кооперативные квартиры, так же наследуемые и завещаемые.
Для меня лично данное Конституцией СССР право на бесплатное здравоохранение, бесплатное образование, право на труд, право на жилище и т.п. являются основополагающими, и всяко более важными чем право на мифическую собственность в англосаксонском понимании. Потому что собственности этой у меня может и не быть, а перечисленными конституционными правами я пользовался, начиная с рождения.
И я буду благодарен за это основателям Советского государства, пока жив.
С сайтом КПСС — повеселил конечно. ссылочку скинь?
спасибо!
ну есть у тебя распупыреное своё мнение по какому-то вопросу = оно кому-то интересно?
жизнь ведь и состоит из таких ступенек: устал, отдохнул, голову приподнял, ничего нового не увидел, привстал, надеясь что-то новое нарыть, сходил, понял, что ничего нового не нашёл, прилёг, отдохнул...
и по-новой...
аль не так?
И возможно, уважаемый читатель находится на её земле. Проверить это нелегко.
Я слышал о массовой скупке неожиданных пустынных мест иностранцами.
А чтобы сознание подготовить его прокачивают какими-то буквами.
Чтобы пенделям не удивлялись. Мол по праву собственности.
Безплатной медицины не было никогда. И деньги для медицины берут не у "кого-то", а из налогов, или карманов. В целом статейка образчик демагогии и технологий манипуляции. Я в гневе.