Речь идёт, если я не ошибаюсь, только про РПЦ. А как дело было с остальными? С мусульманами? Закрывали ли синагоги? А то как то однобоко получается. Или на самом деле других не трогали? Я уж не говорю про "свидетелей Иеговы", хлестунов и прочих адвентистов.
Религия — "обскурантизм" (в вольном переводе с латыни — мракобесие).
Не спорю, в религиях как таковых (во всех) есть свои правильные и человечные призывы (то есть 10 заповедей, и аналогии в других религиях) на каторые ссылаются "истинно верующие" в таких ситуациях. "Вандалы! Безнравственные предатели своей нации! Что вам сделали безобидные попы?!" такое часто можно услышать от людей, мягко сказать неискушенных. Ведь люди неграмотные и необразованные, имея всего лишь 1 правду, и не имея желания думать, будут эту правду отстаивать, а так же находить всевозможные и невозможные "доказательства" этой правды. К сожалению никто не задумывается о том,Чтó говорят политики до прихода к власти. Грубо говоря это те же "благие заповеди" т.е "поднять зарплаты" "НЕТ коррупции" "МЫ это всё исправим".. и т.д и т.п... то есть можно сделать вывод что церковью были придуманы эти заповеди НЕ для того что бы их соблюдали, а для подмятия под себя как можно большего количества населения. Отсюда вывод — так же как и нынешние политики, основатели церкви просто придумали наиболее человечные призывы, НЕ для того что бы все делали по заповедям, а только для того что бы охватить своей пропогандой как можно больше территорий.
С успехом завершив данный этап, лидеры церкви начали поступать как банальные грабители и мерзавцы. То есть были предприняты попытки (и не только попытки!) захвата власти, или распостранения влияния на тогдашних монархов. И понеслааась.... крестовые походы (убииства, грабежи, насилие — вещи недопустимые для истинного христьянина) с целями от банального захвата территорий, до сокращения числа престолонаследников и молодых лендлордов ( что весьма предусмотрительно т.к если вместо 100 молодых рыцарей которым принадлежит 100 кв/км земли останется 10, то ими и управлять легче, не говоря о том сколько земель освабодится...).
Из этого можно сделать вывод что Церковь была создана как банальный, и сильно устаревший инструмент власти, и к человечности и к душе не имеет ни малейшего отношения..
и З.Ы я не сомневаюсь в том что бог есть, на то есть много причин. Но думать что Демиург-Создатель имеет какое-либо отношение к грязному и порочному механизму власти под названием "церковь" по меньшей мере глупо.
я уж молчу про то что можно "замолить" свои грехи, жертвуя деньги на благо церкви( шоб поп афанасий не мёрз бедьненький в своей копейке, а купил хороший 600).. это просто абсурд.
Есть там конечно и хорошие люди, я не спорю. Были и Святые по настоящему помогающие и жертвующие. Но это капля в море, исключение подтверждающее правило.
При всём при этом, меня тревожит мысль, что если уж сейчас не составит труда сфальсифицировать ЛЮБУЮ информацию, то уж в средние века то было раз плюнуть. И большинство "деяний святых" просто Нагля ложь, придуманная т.с первыми фантастами мира сего.
и с чего вы решили что эти заставки направлены во вред? я ничего утверждать не буду, но по моему мнению то просто еще 1 способ докричатся до зрителя.. ведь "истинноверующего" хрестовника не переубедит даже лично спустившийся с небес бог.
зачем купил можно и подарить (Приозерское шосе толи 80 толи 82 км стоит церковь бандоская напрямую так поинтересуйтесь что а/м у "батюшки" и цены за осящение телеги и пр и пр.) нет что то тут не так
"Христианская религия это пародия на поклонение солнцу. Они заменили солнце человеком, по имени Христос и поклоняются ему как раньше поклонялись солнцу" (с) Thomas Paine 1737-1809
Вот прочитал я очередную статью Апологета и компании.... Ну были гонения на церковь... Это никто не отрицает.... Но какой автор статьи делает вывод..... Превратить Россию в церковное государство......
Я не думаю что это очень хорошая идея для России.... Посмотрите на Иран или Саудовскую Аравию или на некоторые страны Африки.... Там религия это часть правительства этих стран.... Я не думаю что для России нужен такой выход....
Лично мне срать на церкви.. Если Бог и есть то к церкви он не имеет ни малейшего отношения.
Структура созданная для власти, захвата земель, убиения иноверцев и прочих "ведьм" не заслуживает жалости.
Даже сейчас, стоит посмотреть на машины иерархов церкви "нашей" русской, стоит посмотреть на иерархов церкви ватиканской (педофилы/гомосеки), и сразу становится ясно для кого и для чего та церковь нужна.....
Церковь всегда пропагандировала анти-науку (то что земля имеет орбиту, а не стоит на месте, было признано ватиканом вроде бы в 1993 если я не путаю), и можно провезти параллель между этим фактом, и тем как система капитализма стремится получить "глупое" общество. И то что творилось в европе , в 1600-1750 годах (если не ошибаюсь) было тоже изза церкви. (я про то как мылись 2 раза в жизни и т.д)
Сама удея церкви порочна и античеловечна. Заранее шлю найух тех кто в силу ущербности собственного разума не в состоянии этого понять...
Всю свою историю церковь пытается, правдами и не правдами, отупить и обыдлить людей, дабы ими было легче управлять..
Образованность не есть то сколько универов ты закончил(данное заблуждение очень популярно в нынешнее время). Я встречал людей и с несколькими вышками, которые были глупее чем слесарь дядя вова. А так же встречал гениальных молодых людей с 11 классами за плечами.. Суть не в том(ну или не только в том) что ты закончил, а в том чтó ты знаешь, и(что самое главное) какие выводы сумел сделать из имеющейся у тебя информации. А уж по этим выводам позвольте судить об образованности человека. Ведь образованность не есть количество знаний, сколько их Качество... намёк ясен*?
не знаю кто тебе такие байки читал, но тебя жестоко обманули.. Демиург-Создатель (бог) есть в каждом из нас изначально. Просто со временем большинство "ампутирует" у себя этот "орган" или меняет его на навязанный церковью стереотип — который порочен и грязен как душа наркобарона.
и поясню для масиков — мне НЕ срать на культуру и в особенности на свою историю. Только вот не вижу связи между историей и культурой своей страны, и этой ересью под названием "Церковь/РПЦ"
Не надо обьединять культуру и церковь. Церковь исконно играла больше политическую роль нежели культурную. Хотя никто не отрицает заслуги церковно-приходских школ в образовании населения.
хрущ не был Троцкистои, его туды не взяли, он был шутом при царе Иосифе, ну а потом как и все шуты, дорвавшиеся до власти, пинал труп своего господина и кидал понты. Уж больно Никито похож на Кузьму Кузьмича Опискана (Село Степанчиково и его обитатели /Достоевский/)
Из числа исследований по истории православной церкви, вышедших в последнее время, следует отметить книгу известного на Западе историка Д.В.Поспеловского "Русская православная церковь в ХХ веке"
мыслилось прежде всего как искоренение "пережитков капитализма", из которых религия почиталась главным
Пока мы не изменимся с помощью нанотехнологий и технологий искусственного интеллекта и не создадим себе новые супермозги, никаких богов не будет, кроме как создаваемых нашим воображением.
Лично я не могу поверить в то что вселенная произошла просто так.. вот так просто "БАЦ" и большой взрыв сам по себе хлопнул.. нереально имхо. Бог есть , но он ВЕСЬМА далёк от созданного церковью стереотипа, который Сначала создал свет, ну а уж только потом звёзды..
Комментарии
"Возрадуются небеса одному раскаявшемуся грешнику , нежели тысячи праведникам."
Попробую тебе парировать одним светлым именем которое знает каждый Человек. Сергий Радонежский. Церквовь православная> Вера > Россия.
А если дальше по теме, так ведь чины людьми даются, а люди могут обмануться. Чацкий .
-Родился 25 декабря,
-Рождён девственницей,
-Когда он родился горела звезда на востоке при помощи которой 3 царя нашли месторождение спасителя,
-В возрасте 12 лет он учил детей богача,
-В возрасте 30 лет принял духовное посвещение от человека по имени Ануб,
-У Horus:a было 12 учеников с которыми он путешествовал и совершал чудеса (например исцелял больных и ходил по воде,
-После предательства Тефоном (или тифоном — не суть) был распят на кресте , после чего похоронен на 3 дня а потом воскрес
— Ничего не напоминает? И это 3000 лет до нашей эры... настолько наглый плагиат, что он на грани абсурда, как и вся эта "хрестянска" религия......
:)
кстати плагиат стал наглым тока после средних веков.
до тех пор это было как само собой разумеющееся.
Не спорю, в религиях как таковых (во всех) есть свои правильные и человечные призывы (то есть 10 заповедей, и аналогии в других религиях) на каторые ссылаются "истинно верующие" в таких ситуациях. "Вандалы! Безнравственные предатели своей нации! Что вам сделали безобидные попы?!" такое часто можно услышать от людей, мягко сказать неискушенных. Ведь люди неграмотные и необразованные, имея всего лишь 1 правду, и не имея желания думать, будут эту правду отстаивать, а так же находить всевозможные и невозможные "доказательства" этой правды. К сожалению никто не задумывается о том,Чтó говорят политики до прихода к власти. Грубо говоря это те же "благие заповеди" т.е "поднять зарплаты" "НЕТ коррупции" "МЫ это всё исправим".. и т.д и т.п... то есть можно сделать вывод что церковью были придуманы эти заповеди НЕ для того что бы их соблюдали, а для подмятия под себя как можно большего количества населения. Отсюда вывод — так же как и нынешние политики, основатели церкви просто придумали наиболее человечные призывы, НЕ для того что бы все делали по заповедям, а только для того что бы охватить своей пропогандой как можно больше территорий.
С успехом завершив данный этап, лидеры церкви начали поступать как банальные грабители и мерзавцы. То есть были предприняты попытки (и не только попытки!) захвата власти, или распостранения влияния на тогдашних монархов. И понеслааась.... крестовые походы (убииства, грабежи, насилие — вещи недопустимые для истинного христьянина) с целями от банального захвата территорий, до сокращения числа престолонаследников и молодых лендлордов ( что весьма предусмотрительно т.к если вместо 100 молодых рыцарей которым принадлежит 100 кв/км земли останется 10, то ими и управлять легче, не говоря о том сколько земель освабодится...).
Из этого можно сделать вывод что Церковь была создана как банальный, и сильно устаревший инструмент власти, и к человечности и к душе не имеет ни малейшего отношения..
и З.Ы я не сомневаюсь в том что бог есть, на то есть много причин. Но думать что Демиург-Создатель имеет какое-либо отношение к грязному и порочному механизму власти под названием "церковь" по меньшей мере глупо.
Есть там конечно и хорошие люди, я не спорю. Были и Святые по настоящему помогающие и жертвующие. Но это капля в море, исключение подтверждающее правило.
При всём при этом, меня тревожит мысль, что если уж сейчас не составит труда сфальсифицировать ЛЮБУЮ информацию, то уж в средние века то было раз плюнуть. И большинство "деяний святых" просто Нагля ложь, придуманная т.с первыми фантастами мира сего.
Я не думаю что это очень хорошая идея для России.... Посмотрите на Иран или Саудовскую Аравию или на некоторые страны Африки.... Там религия это часть правительства этих стран.... Я не думаю что для России нужен такой выход....
Структура созданная для власти, захвата земель, убиения иноверцев и прочих "ведьм" не заслуживает жалости.
Даже сейчас, стоит посмотреть на машины иерархов церкви "нашей" русской, стоит посмотреть на иерархов церкви ватиканской (педофилы/гомосеки), и сразу становится ясно для кого и для чего та церковь нужна.....
Церковь всегда пропагандировала анти-науку (то что земля имеет орбиту, а не стоит на месте, было признано ватиканом вроде бы в 1993 если я не путаю), и можно провезти параллель между этим фактом, и тем как система капитализма стремится получить "глупое" общество. И то что творилось в европе , в 1600-1750 годах (если не ошибаюсь) было тоже изза церкви. (я про то как мылись 2 раза в жизни и т.д)
Сама удея церкви порочна и античеловечна. Заранее шлю найух тех кто в силу ущербности собственного разума не в состоянии этого понять...
Всю свою историю церковь пытается, правдами и не правдами, отупить и обыдлить людей, дабы ими было легче управлять..
Бог у каждого в душе, а церковь — это извращение, противное каждому образованному человеку.
хрущ не был Троцкистои, его туды не взяли, он был шутом при царе Иосифе, ну а потом как и все шуты, дорвавшиеся до власти, пинал труп своего господина и кидал понты. Уж больно Никито похож на Кузьму Кузьмича Опискана (Село Степанчиково и его обитатели /Достоевский/)
Достоевский/)
мыслилось прежде всего как искоренение "пережитков капитализма", из которых религия почиталась главным
и прочие перлы...
"И эти люди запрещают мне пальцем в носу ковырять?"