ПОСЛЕДНИЙ "ШТУРМ НЕБА". АНТИЦЕРКОВНАЯ ПОЛИТИКА В ГОДЫ ХРУЩЕВА /1958-1964/

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Zmii
    15 дек 09
    Мерзко всё это, непримеримость страдают как и регилиозные индивидумы /причём вне зависимости от конфессии/ так и атеисты. В конце концов в тот описываемый автором период кто-то насильственно умер? А вот кто посчитал сожжёных на кострах, утопленых в прорубях и забитых камнями воимя ВЕРЫ? Да и в конце концов наверное это и ненужно. Живи как хочешь, только не мешай нормально жить другим. По поводу упёртости, согласитесь, что повторять заученные догмы и местами не думать головой, это как-бы всё-таки преррогатива верующих, но упаси меня кто там ? — я НЕ ПРОТИВ ВЕРЫ!!!, верить во что то наверное НАДО, даже НЕОБХОДИМО, / генерал Де Голь — "Если — бы Бога небыло то его следовало-бы придумать"/ но почему так амбициозно и непримеримо — Атеисты налево, верующие направо. Фанатики раздражают больше всего, но вот-ведь одна странность, про фанатиков — атеистов я ничего что-то неслышал, всё как-то более христиане да мусульмане...
    Спасибо за внимание.
    Ответить
    • K
      Zmii 15 дек 09
      ээээ, тут Вы не правы сударь. Я не атеист, но и не "верующий" ( в классическом понимании этого слова).
      Ответить
      • K
        kraplan 15 дек 09
        Категорий гораздо больше чем просто атеисты и верующие..
        Ответить
        • budhart
          kraplan 15 дек 09
          Можно быть "немножко беременной", я правильно понял?
          Ответить
      • Zmii
        kraplan 15 дек 09
        Но во что-то Вы в любом случае верите? "Верим только в силу рук, В руки друга и вбитый крюк, и молимся что-бы страховка не подвела!!!/ В. Высоцкий
        Ответить
        • K
          Zmii 15 дек 09
          Верю. Но это моё личное мнение, и от церковного отличается тем что я его навязывать никому не хочу, кто достоен тот сам поймёт.
          вселенная просто не могла появится "случайно"
          Ответить
  • jr13
    15 дек 09
    да сколько можно — вон новостоя сколько хрущев ваще посредстенный был ...делал все то что не любил тов. сталин
    Ответить
    • E
      jr13 15 дек 09
      А вы, я вобще не пойму кто! Христианин-коммунист? :)))) При этом еще и женоненавистник ;) Я, лично, коммунист и соответственно — атеист.
      Ответить
  • gerbert2
    15 дек 09
    в комментах сошлись атеисты с нововерными, кто кого заминусует.
    Ответить
  • W
    15 дек 09
    Конечено вера "свободных" людей, которых немцы и католики называли своими рабами))) — славес. Все народы граничные Риму и Ромее насильно крестились, в этом принимали участие папские легаты "Кирилл" и Мефодий, менялся язык ,письменность, запрещалась вера в Единого бога (!-нам говорят они были "язычники- не верьте! Язычник по латыни "паган" — тоже католический термин!), заменялась на Христа, которого объявили богом вместо Бога Вседержителя, им стал Христос. Теперь Вы в церкви молитесь Христу Вседержителю))), который тоже стал творцом небу и земли)). Миф о том что христианство делает всех свободными означал версию Октябрьской революции — грабь, убивай прежних ханов, татар, монголов и др. — становись православным! Т.е. даже неясно какой веры. но у католиков наше "православие" — католическая вера восточного обряда))). Форма же наших храмов а не церквей — часто восьмиугольная в виде "восточного" арабского символа с восьмиконечной звездой. Таков например Храм "Васииля Блаженного" — 2 восьмиконечных звезды в плане — сверху и фундамент — Я думаю это символ Бога Единого. Так что насчет веры свободных людей я очень усомнюсь, почему-то эти свободные все из моей древней жизни сожгли, казнили, растоптали. И если и предлагают то не первое в мире единобожие до евреев! а в лучшем случае больное на голову славянство))
    Ответить
    • jr13
      wander23 15 дек 09
      ....в чемто вы правы
      хрисианство тоже начаналось как секта ...как знать что будет лет через 100
      Ответить
  • D
    15 дек 09
    Почему церковь — это вера, а атеизм и просвещение — это пропаганда?
    Если церковь занимается бизнесом, то и платить она должна нормальные налоги.
    Какие расценки могут быть у церковных служб — венчание, отпевание и протчее?
    Это ДОЛГ священика! А не его работа!
    Иначе это не вера, а бизнес! И не церковь, а ООО!
    Ответить
    • robinzon
      100%
      видел ходячий прейскурант, собственными глазами, тетка служка в церкви, так махом рассказала, чо скока стоит, я прям диву дался, откуда такая память. А батюшка на крещении када лепетал, чот запутался, сказал это не отсюда и начал голосить уже то что нада, мог бы в принципе не говорить, все равно никто ничего не понимает, что он там лапочет.
      Ответить
    • E
      Молодец!!!! ++++
      Ответить
  • A
    15 дек 09
    Вера рабов...
    Ответить
    • Guinnbleid
      Как же надоел этот штамп! Ну каких рабов! Ты что нибудь о Православии знаешь? Ну или вообще о христианстве?
      Ответить
      • jr13
        Guinnbleid 15 дек 09
        ????? вы уверены — а в чем свобода ... но боярина с попом и царем работать
        Ответить
        • budhart
          jr13 15 дек 09
          Значит удел свободных — не работать вообще?
          Это бомжевать что -ли?
          Ответить
    • domino
      avk71 15 дек 09
      не путайте яичницу с Тверской заставой — раб Божий не есть раб человеческий
      Ответить
      • K
        domino 15 дек 09
        вот читаю вашу ахинею, и удивляюсь.. Чем меньше человек знает о чём либо, тем неистовее он будет верить в это и убеждать окружающих в своих заблуждениях..
        Ответить
  • ypsya111
    15 дек 09
    Вообще-то было бы интересно узнать, что сама вера из себя представляет. Есть мнение, что вера жить помогает. В конце-концов, начало христианства если вспомнить, то было деление на когнитивное течение, и ортодоксальное, — чисто вера без знаний. Оно, конечно, низкий образовательный потенциал батюшек виден даже и не с колокольни. Увы. Хотя, и не такой плохой инструмент есть у них в руках.
    Ответить
    • ypsya111
      Насколько знаю, Иисус с просветительной миссией приходил. Уж, наверное, не как молитвы состовлять, учил. А буквально показывал и рассказывал кое-что. А вот есть ли это "кое-что", надо бы и об этом батюшкам знать хорошо.
      Ответить
      • marina_mrr
        братан, просто прочти хотя бы раз Евангелие от Луки — и станет понятно, чему конкретно учил Христос, а не "кое-что"..
        Кстати, и молитва Он тоже обучал.
        Ответить
        • jr13
          marina_mrr 15 дек 09
          .....евангеле ..эх тоже избиение младенцев не в одной из римских хроник не упомянуто ....хоття такое массовое убийство подданных рима безнаказано остатся не могло
          Ответить
  • kostjah
    15 дек 09
    рпц — зло в своей нынешней форме
    Ответить
  • cubertox
    15 дек 09
    Почему в школьной истории XX века должна быть освещена церковь? Почему не театр, кино, спорт?
    На мой взгляд государство вполне искупило долг коммунистов, сейчас если и строятся культурные здания то только церкви.
    Ответить
    • cubertox
      Если минусуют без комментаириев значит довод не в бровь а в глаз =)
      Хотя это не по-христиански вот так втихаря в спину
      Ответить
    • marina_mrr
      а при чем тут долг за коммунистов? как не крути, но религия по сегодняшний день составляет значительную часть истории и культуры человечества. создание религии из Голливуда — есть стремления к примитивизации потребителя, который жрет все подряд.
      Ответить
      • K
        я просто настоятельно рекомендую посмотреть "Д/Ф Дух времени часть 1" там про религию. Уж если после просмотра этого фильма у Вас будут какие-то сомнения, то Вас уже не вылечить и процесс (как это не прискорбно) необратим.
        Ответить
    • Guinnbleid
      А почему в ХХ веке были гонения не на кино, театр и спорт, а на церковь?
      Ответить
      • K
        До потому что Кто-то по умнее форумных каментаторов пришел к соответствующим выводам.
        Ответить
  • grimen1
    15 дек 09
    Ну и правильно делали. Кто был истино верующим — все эти мероприятия для него смешны, от веры не откажется. А церковным мракобесием кончать давно пора было
    Ответить
Сделано с NoNaMe