-
R9 дек 09начали ЭТО комунисты, так что не надо нам " конце 80-х-начале 90-х годов". Да до массового геноцида "Красных" страна была аграрной, кормила полмира, БЫЛА САМОЙ БОГАТОЙ СТРАНОЙ В МИРЕ. За 80 лет правления комунистов страна стала нищей. Теперь в РФ 4/5 продовольствия — привозное. Легкая промышленность лежит — все из китая. Автомобилестроение? Судостроение? Химпромышленность? Все реальные предприятия управлялись дружками и сынками больших начальников, которые сменили красный флажок на триколор, но остались на месте — все управленцы из комсомола, день рожденья комсомола ЕР отмечала масштабней КПРФ. На местах еще хлеще: заседания ЕР еще "Краснее" КПРФ. Но это все слова — делать никто ничего не хочет как 50 лет назат так и сейчас.
-
-
-
-
-
-
9 дек 09Источник очень прост — Новый энциклопедический словарь. Под общ. ред. акад. К.К.Арсеньева. Т.14. СПб.: .А.Брокгауз иИ.А.Ефрон, 1913. Составители тогда "бредили" основываясь на данных Вольного экономического общества. Не слышал о таком, читатель?
Тебя просветить о столыпинской реформе или самостоятельно можешь? Не со слов "сына обкомовца" (вот уж характеристика, нарочно не придумаешь).-
9 дек 09О, ты, НЕ читатель, кроме упомянутых этикеток на пивных банках еще в словари заглядываешь? Ну название статьи конечно вспомнить не удается, так? то есть все не согласные — перелопачивайте весь 14 том!!
О реформах Перта Аркедьевича не тебе меня просвещать.
А "сын обкомовца" уж не тебе чита, нечитатель.
-
-
-
-
-
-
-
M9 дек 09Это вас сейчас так в школах учат?
Англия, Франция, Германия, производя зерна менее 500 кг на душу населения, являлись его импортерами США, Канада, Аргентина, производя 800-1200 кг зерна на душу населения его экспортировали. И лишь Россия, производя менее 500 кг (норма самообеспечения производственным зерном) зерна на душу населения, вывозила его. Т.е. экспорт шел за счет обречения части населения на недоедание и голод. Даже царские офицеры и генералы свидетельствовали, что 40% призывников в начале ХХ в. впервые в жизни ели мясо в армии. -
9 дек 09Школота своими "знаниями" просто потрясает.
"Потребление меди.
Доля России в 1899 г. — 4%.
в 1908 г. — 3%.
Производство железа и стали
Доля России в 1903 г. — 6,1 %.
в 1911 г. — 5,6 %.
Густота железных дорог в 1910 г., на 100 кв. верст:
ЕВРОП. часть России — 1,2
Австро-Венгрия — 7,3
Германия — 11,5
Франция — 7,8.
Россия в рекордный 1913 г. имела 471 кг зерна на душу — и вывозила очень много зерна — за счет внутреннего потребления, причем именно крестьян.
К 1910 г. в металлургии банки владели 88% акций, 67% из этой доли принадлежало парижскому консорциуму из трех банков, а на все банки с участием (только участием!) русского капитала приходилось 18% акций. В паровозостроении 100% акций находилось в собственности двух банковских групп — парижской и немецкой. В судостроении 96% капитала принадлежало банкам, в том числе 77% — парижским. В нефтяной промышленности 80% капитала было в собственности у групп «Ойл», «Шелл» и «Нобель». В руках этих корпораций было 60% всей добычи нефти в России и 3/4 ее торговли. В 1912 г. у иностранцев было 70% добычи угля в Донбассе, 90% добычи всей платины, 90% акций электрических и электротехнических предприятий, все трамвайные компании и т.д.
— При общей сумме государственных доходов России в 1906 г. 2,03 млрд. руб. государственный долг составил 7,68 млрд., причем на 3/4 это был внешний долг. Дефицит госбюджета в России составлял почти 1/4 доходов и покрывался займами."-
9 дек 09Школота своими "знаниями", добытыми посредством копипаста действительно удивляет. Оно и понятно — открыть энциклопедию и выдернуть оттуда выборочно статистику гораздо проще чем прочитать нормальную книгу.
Теперь по сути.
"Потребление меди.
Доля России в 1899 г. — 4%.
в 1908 г. — 3%."
И что? К примеру потребление декоративных пород дерева резко упало в СССР во второй половине прошлого века — но это связано с активным применением пластмасс.
"Производство железа и стали
Доля России в 1903 г. — 6,1 %.
в 1911 г. — 5,6 %"
А почему указан другой период — или за это же время производство меди выросло?
"Густота железных дорог в 1910 г., на 100 кв. верст:
ЕВРОП. часть России — 1,2
Австро-Венгрия — 7,3
Германия — 11,5
Франция — 7,8."
А, ну понятно, копипастер в России не живет. Иначе бы он знал, что плотность железнодорожного полотна в России сравнивать с таковым в Европе — просто глупо. Здесь этих самых квадратных верст ГОРАЗДО больше, а плотность населения гораздо меньше.-
9 дек 09Все же бестолковый мальчик это плохо. А вот бестолковый упрямец, это печально.
1. Начало 20 века это взрывное развитие промышленности, следовательно потребление металлов растет, если экономика развивается.
2. Доля дорог в европейской части России, это подчеркнуто (выделено заглавными буквами).
Стало понятнее? Или всё ещё в тумане?
Сравнение не моё, а приведённого источника.
Для бестолковых упрямцев разъясняю, ниже показано что экономика России было колониального типа у России перспектив не было. Революции на пустом месте не происходят.-
10 дек 09Ты какой -то трудный, ей-Богу!
1 % показатель относительный, а не абсолютный. у кого то тяжелая промышленность быстрее развивается, у кого-то не так быстро. Подрастешь — поймешь
2 Скажи мне честно — ты дебил?! Причем здесь европейская часть дорог — если плотность населения в европейской части России — все равно РАЗ В 5-10 МЕНЬШЕ чем в западной Европе?
-
-
-
-
9 дек 09До конца не дочитал. Уж слишком слова знакомы. При коммунистах начитался подобного. В общем и целом конечно была "диктатура пролетариата", но каждый отдельно взятый пролетарий ничего не значил. С каждым отдельно взятым пролетарием можно было поступать как партийному чиновнику вздумается. Человек мог просто пропасть бесследно. КГБ у нас всегда хорошо работало. Ничего не изменилось с тех пор. У власти те же люди. И всё так же решают как бы всё изменить ничего не делая при этом.
"Движение истории по восходящей никто не отменял..." — пардон, а есть ли оно, движение это? Примеры надо было бы привести. Всё развитие человечества управляется человеческой ленью. Кто это понял, давно капитал нажил. И никакие революции ему не страшны. -
9 дек 09пздц...такого мусора на главной давно не видно было. Копипаст агитлистовки коммунистов с параллельным обливанием говном всех и вся, учитывая что сами в нем стоят. Нынешняя КПРФ ничего кроме как "крякать" с трибуны не может....."перевод экономики на социалистическую модель..." Сейчас только китайская модель социализма опробована и работает, но ,опять же, нам, с нашим менталитетом она не подойдет, а значит — опять эксперименты, пробы и ошибки, ошибки, ошибки....у Вас было 70 лет, что бы добиться "самого лучшего общества" (конечно, хорошего тоже много было). Но возвращаться к тому, что было нет ни смысла не возможностей, а придумать что-то принципиально новое не удастся. -
-
T9 дек 09Почему же, на воронки я бы тоже посмотрел, знаете ли с легкой такой ухмылкой... И, думаю, так легко стало бы на сердце, смотреть, как они снуют туда сюда...
Легко на сердце от песни веселой!
Она скучать не дает никогда.
И любят песню деревни и села,
и любят песню большие городааааа..))))
-
Сделано с
NoNaMe