Наушники редкой породы

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • 4
    8 дек 09
    мониторные наушники, предназначенные для домашнего прослушивания =нонсенс!
    Ответить
  • C
    8 дек 09
    по мне лучше logitech g37:)
    Ответить
    • ehteandr
      Может g35?)))
      Ответить
      • C
        да да попутал) не помню не одних лоджитеков где бы он откручивался(смысле это было предусмотрено для удобности если он тебе не нужен) а внутр скорей всего да снимаются , ну щяс редко где нет юсб джек найти трудней)
        Ответить
    • ehteandr
      Как они кстати, то же на них смотрю... Отзываются о них вроде неплохо, только как то пугает USB вместо джека, без дров получается они никуда. И микрофон там вообще откручивается?
      Ответить
  • B
    8 дек 09
    Ну не у всех слух как у Спивакова
    Ответить
    • angst9999
      Орган слуха, как и все другие органы можно тренировать, если ты не в курсе. Вопрос в надобности и желании.
      Ответить
      • alexej1978
        Орган-то можно тренировать. И слышать можно не хуже летучей мыши. А вот натренировать музыкальный слух — это увы не всем дано.
        Ответить
        • pbpreg
          ну, это не так — с детства надо приучать к хорошему, к чувству мелодии, к смыслу в ней, к пониманию музыки, короче.
          а можно и в старческом возрасте усиленно по филармониям походить — в обеих случаях, получится что-то только тогда, кагда будет ЖЕЛАНИЕ понять.
          да, и исключить весь рокопопс и иже с ними.
          Ответить
  • lamoss
    8 дек 09
    Раз уж тут пост о наушниках, спрошу и о них тоже.
    Часто ношу наушники-капельки, протаскивая провод под одеждой, и не менее часто они ломаются — то возле самого коннектора перегибается провод и звук пропадает, то возле самого наушника — отходит и начинает пропадать.
    Что делать, уважаемые? Какие посоветуете, чтобы прожили максимально долго, и по качеству неплохие?
    Желательно, c шумоподавлением.
    Цена — разумная =)
    С уважением, LamoSS.
    Ответить
    • M
      может просто надо быть аккуратнее?
      Ответить
    • Z
      У меня Panasonic затычки, покупал в 2005, до сих пор живы. Дело в том, что материал изоляции у них резина, она на морозе не дубеет и не эволюционирует, читай не стареет.
      Ответить
    • blackheel
      я узлы вяжу (не затягивая). немного помогает.
      Ответить
    • himr
      lamoss 8 дек 09
      если есть возможность — может Блютус?
      Ответить
      • pbpreg
        himr 8 дек 09
        ПЭМИН, не говоря о качестве, хотя сам сейчас ищу для дома хорошие беспроводники.
        Ответить
    • helena33
      senhaiser ie6 личный опыт, оч советую
      Ответить
  • pahanbos
    8 дек 09
    8950 руб. Ё-ё-ё-ёёёёё....
    Очень хорошо, что это озвучивается в самом конце обзора.
    Ответить
    • pbpreg
      )) как раз плохо — сразу куда больше людей занялись бы делами)
      Ответить
  • S
    8 дек 09
    Зачем называть док "обо всем", если он только о компах, плеерах и наушниках?
    Ответить
  • x0000f
    8 дек 09
    устройство понравилось))
    >Минусы
    >— Слабая комплектация;
    ))) да за такую цену в комплекте должен быть ёршик и масло для чистки ушей))
    Ответить
  • Q
    8 дек 09
    почитал коменты и много правильного понимания в технике.
    зачем ругать Boomburum, если он дает обзор того, что он имеет в руках. Он признается, что не является спецом в этом за работу ему большое спасибо.
    Профи по аудио это zombycore, uF0 и 6412305. Они понимают о чем говорят.
    Много лет я занимался аудио и подтверждаю слова тех, кто говорит- Нет одинаково слышащих людей, поэтому и мнения разные. Тем кто занимается высоким качеством надо иметь соответсвующую аппаратуру.
    Студийный оригинал бывает только на тест пластинках ( их выпускают для настройки аппаратуры). Там и частотная линейка для проверки собственного слуха и музыка с минимальными искажениями. А проверять на компьютерах надо на тех, которые имеют специальные звуковые карты, а не простую дешевую начинку.
    Золотая середина там, где простому пользователю спецы дают оценку, а пользователь может выбрать то, что ему нравится лично.
    Ответить
    • angst9999
      +1
      Ответить
    • Boomburum
      Boomburum АВТОР
      qwerty26 8 дек 09
      Ну собственно я никого не призывал бежать в магазин за этими ушами ) и я буду удивлен, если кто-то делает это сразу после прочтения моих обзоров )) Умный человек естественно сперва все посмотрит сам, послушает-пощупает итп
      Ответить
  • Catechin
    8 дек 09
    Реклама Noname бренда.
    Ответить
  • S
    8 дек 09
    Бумбурум писал: "Но что-то мне подсказывает, что люди, неспособные уловить разницы между дешевыми и дорогими наушниками (а значит, не готовые платить за вторые), в этом посте снова будут себя чувствовать несколько неуютно )"
    Таких людей нет. Есть те, кто знает что брать, и есть те, кто берет ради громкого имени, не вдаваясь в подробности.
    Что толку что, ты рассмотрел данный девайс? Обычные люди его все равно брать не будут, а аудиофилам нужно мнение более компетентных в этом вопросе людей, вдобавок мнение с графиками АЧХ, и тестовыми девайсами покачественнее, чем Cowon.
    Бумбурум писал: "Нет, это не Boomburum, а просто какой-то мужик с бородой под углом 45 градусов :)"
    В фотошопе ты пока тоже не научился работать. А совать в каждый обзор часть своего тела (или себя) — попахивает нарциссизмом.
    Ответить
    • lamoss
      Nobody cares.
      Ответить
    • pbpreg
      или непрофессионализмом — один хер)
      Ответить
    • Boomburum
      Boomburum АВТОР
      simamoto86 8 дек 09
      я надеюсь на то, что будь то нуб или профи, в случае покупки все равно сперва послушает уши. Так что я никому не пытаюсь доказать, что это мегавещь.
      По поводу себя — вставил фото исключительно для того, чтобы было видно как оно сидит на голове (другого фото не было) — а зная, что многие не любят такие фотки, специально "замазал лицо". Но в следующий раз оправдываться не буду )
      Ответить
  • M
    8 дек 09
    Неаудиофильский обзор аудиофильских ушей, Бурум учится, посмотрим что из этого выйдет. За обзор все-таки минус, такие вещи покупают не из-за их внешнего вида и длины провода.
    Ответить
  • muxxxoh
    8 дек 09
    Источник звука тоже важен. Подсоедени такие уши к ноуту.. и толку?? разницы между ХХХ за 200р не много будет
    Ответить
  • kirby-bsu
    8 дек 09
    а мне больше нравятся маленькие, но удаленькие. Сенхайзеры недавно подарили, втулки, хз скока стоят, но качают отменно и классику и РНБ
    Ответить
  • crazyuzver
    8 дек 09
    Я удивляюсь что за тестирование подобных наушников на портативных плеерах вас автор не закидали какашками... :)
    Ответить
    • pbpreg
      вот, мы и закидаем, а там, глядишь, на дефиле в московское метро будет одевать чё-нить попроще костюма от версаче)))
      или научится дифилировать в соответствующих местах))
      Ответить
  • Z
    8 дек 09
    Слышал, что есть наушники именно со звукоизоляцией (для прослушивания музыки и текстов в условиях шума, скажем, в метро). Может быть, кто-нибудь что-нибудь знает об этом?
    Ответить
    • A
      zapvg 8 дек 09
      есть, такие наушники классифицируются как наушники закрытого типа
      Ответить
      • _foxh0und
        а есть ещё закрытого типа с активным! внешнем шумоподавлением
        Ответить
    • seva_lit
      doctorhead.ru
      типичные шумодавы для метро.
      двойной амбюшур, на шнур сверху ставятся специальные вкладки чтоб поверх ушей шнур шел и небыло передачи звука шур-шур от проводов)
      рекомендую именно эту модель, 3 насадки разных размеров для комфорту в наличии.
      активное шумоподавление тоже есть но не всем нравятся да и выбор не велик таких ушей.
      Ответить
  • yaroslavch
    8 дек 09
    Audio-Technica ATH-A500 между 1000-ой... не столь велика разница в качестве как в цене
    в этой категории это еще не большие наушники
    шумоизоляции нет потому что это открытые наушники... толстый минус тебе за статью
    Ответить
  • J
    8 дек 09
    блять ну и писькомеры-акустики тут собрались
    Ответить
  • fireeater
    8 дек 09
    Год назад купил себе KOSS где то за 3600 (модель щас не помню — дома висит), так вот звук просто чумовой, примерно как описывает автор. Ушы очень добротно исполнены, на протяжении года никаких изломов и пр., хотя бывает небрежно их положишь... Но цена весьма приемлимая. Слушаю их через усилитель CARVER, источник ОЛИМП-003...
    И вам тоже желая успехов в боевой и политической подготовке:)
    Ответить
  • pbpreg
    8 дек 09
    Бурум, напиши лучше про хорошие (лучшие, т.е.) БЕЗПРОВОДНЫЕ НАУШНИКИ, а также про 3D-мониторы — если с последним вопрос ещё интрересный, то вот хороших безпроводных наушников лично я не вижу ... впрочем, и не особо смотрю)
    Ответить
    • Boomburum
      Boomburum АВТОР
      pbpreg 8 дек 09
      Я к беспроводным нашникам очень скептически отношусь ) но попробовать конечно можно...
      Хотя мне хочется сделать обзор гарнитур для телефона, сейчас пытаюсь договориться с кемнить
      Ответить
      • pbpreg
        Аналогично, но, вот, задумался о этакой замене уличных и домашних, но больше для дома, задрали эти провода.... гарнитуры — не интересно, с ними всё ясно и так, но вот именно беспроводные наушники))
        А для качественного звука я наушники всё равно не признаю — только хорошие колонки+все дела.
        Ответить
  • Al_Exander
    8 дек 09
    MS Paint рулит, ога.
    Ответить
Сделано с NoNaMe