Извините, что не в тему. После долгих и упорных выравниваний головок ситуация стала необратимой т. е. не могу выровнять в исходное положение. Может подскажет кто-нибудь понимающий. Буду очень благодарен. Canon i250
Не для обычного пользователя. Заправка картриджей занимает около 15-20 минут. Стоимость чернил — такая же как и для СНПЧ. Если вы не печатаете сотню фотографий в месяц — СНПЧ не выгодна. Замена картриджа невозможна. А если головки на картридже? А если они засохли? СНПЧ размачивается с тем же геморроем... Да еще вдруг не размочится — меняй все?
позвольте не согласится! я не печатаю фотографии но приходится печать много для универа + ребенку куча картинок и в моём случае СНЧП очень выручает! правда у меня не настоящая СНЧП а перезаправляемые картриджы (покупал на ебае) в которых установлены самообнуляющиеся чипы (принтер EPSON CX5800). Кстати использую 3-й год! А покупал за 50уе 4 картриджа + 400мл чернил... Так вот, сколько людей столько и мнений :)
пс: с первыми чернилами была проблема с черным цветом... головку легко промывал жидкостью для мыться стекол Windex (нужна та в составе которой есть аммиак).
Если заглянуть хоть чуточку вперёд, окажется, что массовая печатать фоток на бумаге для их сохранения не имеет смысла!
Не тратьте свои деньги и время на бумажные фотографии, альбомы. принтеры и т.п., это всё вам придётся в лучшем случае выкинуть или в худшем случае закинуть в кладовки пылиться, т.к. рука не поднимется выкинуть то, во что вложено столько сил и энергии, хотя всё равно, потом выкинете, как и выкинете бумажные книги.
Сейчас лучше озаботьтесь оцифровкой бумажных фот и созданием для них надёжного хранилища.
...и дарить своим бабушкам и дедушкам девайсы для их просмотра? :) Все равно, обычное бумажное фото будет еще долго жить, как один из простых способов показать изображение кому-то...
На дедушек и бабашек много не надо, только ради этого покупать принтеры и морочиться картриджами, вряд ли кто-то будет. Да и всё равно, как ОЛЕД в тираж выйдет, все сильно поменяется. А если придумают цветную "электронную бумагу", то и ОЛЕД не понадобится.
В любом случае, все эти прогнозы скорее гадание, что конкретно будет, тяжело спрогнозировать. Но ясно, что бумажные носители долго не протянут.
По поводу того, что ещё долго самый простой способ показать фото будет бумага, тут так же можно поспорить, особенно если разговор именно про показать, а не про повесить на стенку.
Мы смотрим на всё с текущей точки зрения, а сценариев развития событий может быть много, вот, например, сценарий со всеобщей интернетизаций, сейчас это всё бред, с учётом дорогого мобильного инета, медленного, относительной сложности выхода в инет и т.п.
Но если даже просто на секунду представить, что инет есть всегда и у всех, и быстрый, то картина сильно меняется.
Представь, чтобы напечатать фотку тебе нужен принтер! А так, взял, в телефоне для определённого контакта расшарил нужную фотку, всё!
Или возьми вариант, что у всех будет некая универсальная книжка, типа современной книжки с "электронной бумагой", и там можно всё посмотреть.
Это всё я упрощённо говорю, это просто примеры, что реально будет не ясно. Ясно, что фотки будет печатать всё меньше и меньше, а под конец вообще перестанут.
Сколько времени это займёт? А фиг знает, может быть три года, может быть пять лет, а может быть десять, но это будет! Вот и прикинь, что будет через эти же пять лет. Куда ты денешь альбомы с фотками, на которые потратил литры чернил.
А так да, единичное разовое применение, типа, ради прикола отправить открытку, повесить в туалете, поставить в рамочку и т.п. ещё будет долго актуально, но на это не нужно покупать принтер с запасом картриджей на 2000 листов.
мне это напоминает пылкий рассказ парня из фильма "Москва слезам не верит" про светлое будущее телевидения, которое вытеснит кино и прочие театры... )))
В поддержку цифры и против бумагомарания... Дедушки и бабушки уже простите тоже не на печках сидят. Я бате отсылаю каждую неделю по паре дюжин фото внука и мегов 200 300 hd видео.
А вообще один товарищ все правильно определил 10-20 в день тада нуно... меньше нах
Во первых, это выделение самого ценного, т.е. удаление ненужного. Во вторых, это постоянный контроль состояния хранящихся копий.
В третьих, это дублирование.
Всё вместе позволит сохранить информацию столько времени, сколько нужно.
Хранение же информации на болванках чревато тем, что эта информация в один прекрасный момент сдохнет, т.к. идеальной "болванки" пока ещё не придумали. Ведь ты это имел ввиду?
И все они сильно зависят от объёмов, ценности данных и т.п.
Например, в домашних условиях, если данных разумный объём, то их можно хранить на нескольких переносных винчестерах, периодически синхронизируя версии базы.
Или держать базу на рабочем винчестере, периодически делая бэкап на переносной.
Изредка, базу можно скидывать на болванки и хранить их в другом географическом месте, у бабушки, например.
Всё зависит от того, на сколько вам важны все эти данные.
Потому что заправляя струйник или СНЧП можно измазать максимум — это пальцы, ну ладони на крайняк, а заправляя лазерник можно легко обгадиться с ног до головы. И эффектно остановить мгновение :)
Есть еще такой вид относящийся к СНПЧ, как ПЕРЕЗАПРАВЛЯЕМЫЕ КАРТРИДЖИ, плюсы на лицо: катрижд имеет больший объем, обнуляется при извлечении его из каретки головки, несложно заправляется.
Из минусов, нужно самостоятельно следить за объемомо чернил в нем, так как електронный счетчик показанный в графической форме не всегда адекватно считает.
Очень улыбнуло в минусах СНПЧ: — Есть шанс лишиться гарантийного обслуживания.
Это не шанс, а 100% гарантия того, что гарантийные обязательства испаряются как только вы устанавливаете СНПЧ.
К минусам статьи можно отнести что в ней не упоминается о столь важном для этой системе моменту это ЧЕРНИЛА. Сейчас рынок забит всевожможными торговыми марками производителей чернил, но не всегда дорогой продукт оказывается качественным, очень бы хотелось что бы автор по возможности в следующих публикациях больше уделил вниманию расходным материалам и обслуживанию систем СНПЧ.
Убил с помощью СНПЧ (RDM) 4-е принтака epson r270 ))) как говорит производитель, действительно имели быть место недароботки, сейчас пользую их новое творение для этого принтера, пока все работает :)
Косяков с СНПЧ есть их неихбежать, тщательнее выбирайте. Но огромный плюс цена печати ))) Но скажу честно качество печати СНПЧ+бумага не ориинал даже на глаз хуже чем оригинал картридж + бумага :)
Пользуюсь CANON Pixma 8500 и чернила фирмы COLORS с заправляемыми картриджами, а бумага EPSON . Так вот разница с оригиналами есть, но она в пользу "не оригиналов"! Особенно нравится цвет, он гораздо естественнее и приятнее, чем у оригинальных чернил. Разница в стоимости печати составляет минимум 20 раз!
Цвет не может быть "приятнее" или "не приятнее" — он бывает "попал в оригинал" или "не попал в оригинал".
Профилировать нужно, чтоб цвета попадали. Конечно, цвет уйдет при смене чернил. И заливайте только то, что проверено уже (даже если они продаются на другом конце города или стоят на 20% дороже).
Принтер Epson R270 брал на фирму, использовал крайне редко т.к. рядом стоит Коника С253. Сразу с принтером купил комплект картриджей Приходилось каждую неделю две включать, дабы не засохли чернила, т.е. просто в мусорку. Недавно перед очередными выставками надо было покрасить 400 дисков
когда позвонил в магазин заказать новый комплект — сказали, что их нет, зато есть поштучно по 120 грн (около 16 баксов), т.е. 6 шт — 720. Поставить СНПЧ — 540 грн + 40 грн "памперс". (около 70-75 баксов). После покраски 400 дисков, уровень опустился на несколько мл в банках. Так, что есть о чем задуматься.
я вообще невыключаю принтер (Epson) по причине того что эта зараза при включении сливает чернила для промывки головок. НО! один раз в 3-4 дня надо что-нибудь печатать иначе по прошествии недели он перед печатью опять сольет чернила...
Комментарии
Кстати, а NNM.ru получил деньги за эту рекламу ?
пс: с первыми чернилами была проблема с черным цветом... головку легко промывал жидкостью для мыться стекол Windex (нужна та в составе которой есть аммиак).
Если заглянуть хоть чуточку вперёд, окажется, что массовая печатать фоток на бумаге для их сохранения не имеет смысла!
Не тратьте свои деньги и время на бумажные фотографии, альбомы. принтеры и т.п., это всё вам придётся в лучшем случае выкинуть или в худшем случае закинуть в кладовки пылиться, т.к. рука не поднимется выкинуть то, во что вложено столько сил и энергии, хотя всё равно, потом выкинете, как и выкинете бумажные книги.
Сейчас лучше озаботьтесь оцифровкой бумажных фот и созданием для них надёжного хранилища.
В любом случае, все эти прогнозы скорее гадание, что конкретно будет, тяжело спрогнозировать. Но ясно, что бумажные носители долго не протянут.
По поводу того, что ещё долго самый простой способ показать фото будет бумага, тут так же можно поспорить, особенно если разговор именно про показать, а не про повесить на стенку.
Мы смотрим на всё с текущей точки зрения, а сценариев развития событий может быть много, вот, например, сценарий со всеобщей интернетизаций, сейчас это всё бред, с учётом дорогого мобильного инета, медленного, относительной сложности выхода в инет и т.п.
Но если даже просто на секунду представить, что инет есть всегда и у всех, и быстрый, то картина сильно меняется.
Представь, чтобы напечатать фотку тебе нужен принтер! А так, взял, в телефоне для определённого контакта расшарил нужную фотку, всё!
Или возьми вариант, что у всех будет некая универсальная книжка, типа современной книжки с "электронной бумагой", и там можно всё посмотреть.
Это всё я упрощённо говорю, это просто примеры, что реально будет не ясно. Ясно, что фотки будет печатать всё меньше и меньше, а под конец вообще перестанут.
Сколько времени это займёт? А фиг знает, может быть три года, может быть пять лет, а может быть десять, но это будет! Вот и прикинь, что будет через эти же пять лет. Куда ты денешь альбомы с фотками, на которые потратил литры чернил.
А так да, единичное разовое применение, типа, ради прикола отправить открытку, повесить в туалете, поставить в рамочку и т.п. ещё будет долго актуально, но на это не нужно покупать принтер с запасом картриджей на 2000 листов.
Во блин, приступ графомании у меня:)
В смерть бумажных книг веришь или тоже нет? А в смерть бумажных газет?
Надеюсь достаточно:)
А вообще один товарищ все правильно определил 10-20 в день тада нуно... меньше нах
Во первых, это выделение самого ценного, т.е. удаление ненужного. Во вторых, это постоянный контроль состояния хранящихся копий.
В третьих, это дублирование.
Всё вместе позволит сохранить информацию столько времени, сколько нужно.
Хранение же информации на болванках чревато тем, что эта информация в один прекрасный момент сдохнет, т.к. идеальной "болванки" пока ещё не придумали. Ведь ты это имел ввиду?
И все они сильно зависят от объёмов, ценности данных и т.п.
Например, в домашних условиях, если данных разумный объём, то их можно хранить на нескольких переносных винчестерах, периодически синхронизируя версии базы.
Или держать базу на рабочем винчестере, периодически делая бэкап на переносной.
Изредка, базу можно скидывать на болванки и хранить их в другом географическом месте, у бабушки, например.
Всё зависит от того, на сколько вам важны все эти данные.
:)
я думаю лет на 5 беспрерывной печати хватит)))
по деньгам копейки вышло.
из минусов только одно — на глянцевой фотобумаге не напечатать :(
Из минусов, нужно самостоятельно следить за объемомо чернил в нем, так как електронный счетчик показанный в графической форме не всегда адекватно считает.
Очень улыбнуло в минусах СНПЧ: — Есть шанс лишиться гарантийного обслуживания.
Это не шанс, а 100% гарантия того, что гарантийные обязательства испаряются как только вы устанавливаете СНПЧ.
К минусам статьи можно отнести что в ней не упоминается о столь важном для этой системе моменту это ЧЕРНИЛА. Сейчас рынок забит всевожможными торговыми марками производителей чернил, но не всегда дорогой продукт оказывается качественным, очень бы хотелось что бы автор по возможности в следующих публикациях больше уделил вниманию расходным материалам и обслуживанию систем СНПЧ.
И от РАЗНЫХ фирм!
Косяков с СНПЧ есть их неихбежать, тщательнее выбирайте. Но огромный плюс цена печати ))) Но скажу честно качество печати СНПЧ+бумага не ориинал даже на глаз хуже чем оригинал картридж + бумага :)
Профилировать нужно, чтоб цвета попадали. Конечно, цвет уйдет при смене чернил. И заливайте только то, что проверено уже (даже если они продаются на другом конце города или стоят на 20% дороже).