Есть один нюанс: то, что я купил за свои деньги, это моё! И я дома могу делать с этим всё, что захочу! Как угодно разбирать, упрощать, усовершенствовать... Кстати я имею права дома, для себя, делать какие угодно копии с чего хочу. Это как бы уже пройденный этап, об этом было много споров. Это наш последний оплот, который они никогда не возьмут. Частная собственность гарантированная Конституцией. Это форма собственности, при которой гражданин или юридическое лицо имеет абсолютное право на конкретное имущество. Всё иное (в том числе и налоги на частную собственность) противоречат Конституции.
Когда струйник включаешь, начинается "просмаркивание" сопел. И при частом включении-выключении нехилая масса чернил уходит в "памперс". Думаю, что принтер просто не надо выключать.
Справа от лотка подачи бумаги расположен насос откачки тех самых "памперсов" 8) Отводим шлангочку идущую к спресованной вате (она же "памперс") наружу принтера в бутылочку-баночку и опаля 8) Удачи дружище все получиться ежели мозк включить и нужных тараканов туды поселить 8)
И куда ж они его обнуляют? mastakw интересовался физическим заполнением ватообразной емкости. Ежели уже есть проги, которые умеют дематериализовать жидкости, то нобелевка Вам обеспечена.
Все это конечно хорошо, но как быть с чернилами? Чернила — производство китай "садят" головку! А если аппарат снят с производства, тогда что делать? У меня есть пример с Canon Pixma 4300, по началу все шло не нарадуешься, а потом привезли якобы корейские ink-Mate и через какое то время, головка приказала долго жить...
СНПЧ — идея конечно хорошая, а при толковой и грамонтной реализации это достойный "ответ Чемберлену". Но все упирается в качество!
в 2004 году я работал в одном крупном магазине по продаже компов и прочей орг техники в городе. И есть тут у нас гос учреждение, экспертиза, где каждый день печатают от 500 до 1500 фоток 10х15, начальник этого учреждения кормился у нас. Он мне на картриджах делал неплохой оборот, мы с ним очень неплохо общались. Он был ушловатым человеком и всегда искал выгоду для себя, тут каждый вертится как может и глупо осуждать человека, который хочет нае...ть государство пусть на 5000р в месяц, тем более в России. Ну я ему и предложил тогда СНПЧ, они как раз тогда появились. Реально — это только появлялось в стране в нормальном, не самопальном качестве. Результат был просто офигенный, из 12 принтереов через 3 месяца все работали на СНПЧ и еще штук 10 он у меня купил. А вот картриджи выписывал как и раньше... Думаю вы понимаете чем ему это светило... Но человеком он был правильным и к новому году задарил мне ноут, который я выберу... Все остались довольны))))
А СНПЧ(как и ноут мой) колбасят до сих пор, считайте 6й год уже. Так что автор прав!
Инки делают более менее достойные чернилы... Слово Canon и СНПЧ друг с другом не совместимы (практика). И еще. Во первых, переходя от одного к другому производителю ты реально рискуеш тем что чернилы вступят с друг-другом в реакцию и получаем забитые каналы подачи чирнил. Во вторых, не забывайте что головка при работе охлаждается чернилами и ШУРОВАТЬ по 200-500 фоток за раз это конец башке. И в третих риск есть риск, ты рискуеш принтером 8)
Правда правда... Не надо лукавить. Canon во своей большой массе девайсов имеют картриджи с "бумажным" наполнителем обсорбера. Сие есть проблема. Да есть и обычние пустотелые 2-х секционные 1 обсорбер 2-я пустая вот это еще решаемо, остальное увы... Скольно не сталкивался с различными вариациями СНПЧ все жило не долго и умирало.
хех, сколько "не догло" ? у меня три принтера — все канон — все с снпч, четвертый был убит за месяц в предвыборном штабе — печатали полноцвет...листовки — сколько тысяч хз — бошка погибла... Остальные уже два года пашут исправно. Так что затачивайте руки.
Canon i560 три года на СНПЧ. Полет нормальный. Станцию брал в Москве на фирме, предлагали брать вместе с новым принтером, но свой был. Гарантия была год.
Чернила несовместимы не только между разными фирмами, но и между разными поколениями принтеров одной фирмы. У того же Canon есть водо- и спирторастворимые чернила. При ошибке голова летит однозначно.
"Слово Canon и СНПЧ друг с другом не совместимы (практика)"
Плохая у тебя практика. Отлично всё работает. Чернила ОСР. А при смене чернил голову и картриджи надо промывать! Используется Мистер Мускул зелёный для стёкол и дистилированная вода. Или специальная промывка от той же ОСР.
А в чем "серьезность", простите? Довольно узкий взгляд, к тому же PR голимый.
Хоть бы попутно собрали статистику по чернилам — качество и время убийства головки.
Ну да, СНПЧ хорошо при печати текстов. Да, цена отпечатка при печати на самую дешевую бумагу будет сравнима с самыми дешевыми лабами. Для людей с ограниченным цветовосприятием печатающим фотки с "фотоаппарата" в который втыкается сим-карта, даже качество будет приемлемым. Кстати, плохого в этом ничего нет, новый вид искусства, где это действительно не важно.
Если Вы снимаете на пляже/в цирке/зоопарке/... и тут же продаете снимки — однозначно СНПЧ для Вас.
В остальных случаях лично я бы не советовал. Т.к. достаточно один раз "станцевать с бубном" вокруг принтера когда надо срочно, как сразу понятно, что оно того не стоит. Тут про это уже писали.
Был Epson 900, чернила WMW, Lomond. Головка "закоксовалась" где-то через год (начала полосить и после промывки можно получить 1-2 листа А4 приемлемого качества, потом опять полосы)
К Lomond-у в то время по качеству претензий небыло, а сейчас он сильно сдал на мой взгляд.
А если говорить про "всемирный сговор" производителей принтеров, то мне кажется сейчас это лежит совсем в другой плоскости — вокруг принтера надо танцевать не с СНПЧ, а с калибратором. Почему-то у современных моделей резко уменьшился динамический диапазон и тут хоть оригинальный расходник, хоть нет — при малейшей неточности в предпечатной обработке, результат будет еще хуже чем был на старых с самыми кривыми СНПЧ и чернилами на основе водопроводной воды.
Вы нашли чем пользоваться WWM, еще бы чернилами для авторучек печатали!!!
R220 + InkTec + СНПЧ — у меня 3 года, купил себе R800, отдал родителям, до сегодняшнего момента печатают, прошло через него не один литр чернил, открывал пару раз, делать профилактику, смазывал, работает...
это было больше 5 лет назад. по тем временам (если Вы помните), это было чуть ли не "мегакруть". в принципе качество меня устраивало. даже радовало то, что у них небыло "обратной гаммы", т.е. фотки тупо отправляешь в принтер без коррекции и получаешь по цветам и яркостям очень близкий результат. оригинальные давали большую контрастность и нужно было обрабатывать.
а на чернилах я и не экономлю. покупаю оригинальные и для 2-3-х фоток в месяц хватает на долго. если нужно больше — лаба однозначно, т.к меньше проблем в разы.
Аналогичный принтер. Пользую чернила Lomond (первыми их купил, а сейчас менять как-то не очень и хочеться). То-же водорастворимые, ну и что? Отпечатанные фотки особо воды и брызг (тем более, если брать руками прямо "из-под пресса") не бояться. Пятен и разводов не видел. Доволен :) Экономия супер. Стоит на работе. Печатаю все. Да, есть один "минус" — расход бумаги — и фото и обычной :)
Ну может прямой рекламой не стоит на сайте заниматься. И какое отношение лазерные копиры имеют к струйной печати (фотки людей испачканых тонером). СНПЧ хорошая штука, но требует очень аккуратного подхода. Особенно с принтерами epson (стационарная голова). В результате как минимум лишение гарантии. Как максимум выход аппарата из сторя. Многие современные аппараты не позволяют поставить СНПЧ т.к. зона парковки печатающей головки мала и шланги не дают голове штатно парковаться. Мое ИМХО. СНПЧ если нужна массовая печать. Пустые картриджи (идентичные оригинальным) и заправка если печати немного, т.к. оригинальные картриджи зачастую делают печать просто золотой.
совершенно согласен — юзаем на работе СНПЧ на трех принтерах — окупаются почти мгновенно, для дома СНПЧ мало тог что громоздок, так еще и при малых объемах печати туча чернил уходит в памперс... — для дома тока перезаправляемые картриджы — благо продаются там же где и СНПЧ.
Людей действительно разводят на покупку струйников!
Было при мне: Приходят папа с мамой купить дочке подарок — принтер. Менеджер спрашивает для каких целей он им? Те: Да вот, мол, дочка учится в институте, каурсовые, доклады и т.д.
Менеджер советует взять лазерный принтер для таких целей, полностью раскатывает им преимущества лазерного и недостатки струйного. Я очень был удивлен. Но это один из ста менеджеров, которая рассказала реальную картину!
10-20-30 фотографий в месяц проще распечатать в салоне, чемм заморачиваться!
У меня такой же подход при продаже принтера. Но если говорят, что много печатать текста, учеба и прочее — однозначно лазерник. Если не часто и надо печатать картинки — то струйник. Но будьте готовы...
Комментарии
Аналогия с музыкой.
Кто как спасается от этого, или меняют "памперсы" — но на что ??
СНПЧ — идея конечно хорошая, а при толковой и грамонтной реализации это достойный "ответ Чемберлену". Но все упирается в качество!
А СНПЧ(как и ноут мой) колбасят до сих пор, считайте 6й год уже. Так что автор прав!
Canon i560 три года на СНПЧ. Полет нормальный. Станцию брал в Москве на фирме, предлагали брать вместе с новым принтером, но свой был. Гарантия была год.
Чернила несовместимы не только между разными фирмами, но и между разными поколениями принтеров одной фирмы. У того же Canon есть водо- и спирторастворимые чернила. При ошибке голова летит однозначно.
Плохая у тебя практика. Отлично всё работает. Чернила ОСР. А при смене чернил голову и картриджи надо промывать! Используется Мистер Мускул зелёный для стёкол и дистилированная вода. Или специальная промывка от той же ОСР.
Раньше СНПЧ для него не было, а вот теперь вижу есть на сайтах. Аминь оригиналу.
Хоть бы попутно собрали статистику по чернилам — качество и время убийства головки.
Ну да, СНПЧ хорошо при печати текстов. Да, цена отпечатка при печати на самую дешевую бумагу будет сравнима с самыми дешевыми лабами. Для людей с ограниченным цветовосприятием печатающим фотки с "фотоаппарата" в который втыкается сим-карта, даже качество будет приемлемым. Кстати, плохого в этом ничего нет, новый вид искусства, где это действительно не важно.
Если Вы снимаете на пляже/в цирке/зоопарке/... и тут же продаете снимки — однозначно СНПЧ для Вас.
В остальных случаях лично я бы не советовал. Т.к. достаточно один раз "станцевать с бубном" вокруг принтера когда надо срочно, как сразу понятно, что оно того не стоит. Тут про это уже писали.
Был Epson 900, чернила WMW, Lomond. Головка "закоксовалась" где-то через год (начала полосить и после промывки можно получить 1-2 листа А4 приемлемого качества, потом опять полосы)
К Lomond-у в то время по качеству претензий небыло, а сейчас он сильно сдал на мой взгляд.
А если говорить про "всемирный сговор" производителей принтеров, то мне кажется сейчас это лежит совсем в другой плоскости — вокруг принтера надо танцевать не с СНПЧ, а с калибратором. Почему-то у современных моделей резко уменьшился динамический диапазон и тут хоть оригинальный расходник, хоть нет — при малейшей неточности в предпечатной обработке, результат будет еще хуже чем был на старых с самыми кривыми СНПЧ и чернилами на основе водопроводной воды.
Вы нашли чем пользоваться WWM, еще бы чернилами для авторучек печатали!!!
R220 + InkTec + СНПЧ — у меня 3 года, купил себе R800, отдал родителям, до сегодняшнего момента печатают, прошло через него не один литр чернил, открывал пару раз, делать профилактику, смазывал, работает...
Не экономьте на чернилах!!!
Мой маг: pacxodka.net
а на чернилах я и не экономлю. покупаю оригинальные и для 2-3-х фоток в месяц хватает на долго. если нужно больше — лаба однозначно, т.к меньше проблем в разы.
Единственный минус — чернила водорастворимые, а другие не подходят.
Плюс таких чернил только то, что не засохнет внутри всё к еб*чей бабушке, как это было на другом принтере.
Было при мне: Приходят папа с мамой купить дочке подарок — принтер. Менеджер спрашивает для каких целей он им? Те: Да вот, мол, дочка учится в институте, каурсовые, доклады и т.д.
Менеджер советует взять лазерный принтер для таких целей, полностью раскатывает им преимущества лазерного и недостатки струйного. Я очень был удивлен. Но это один из ста менеджеров, которая рассказала реальную картину!
10-20-30 фотографий в месяц проще распечатать в салоне, чемм заморачиваться!