-
S5 ноя 09Что то я сомневаться начинаю что смертная казнь будет работать в нужном направлении!
-
S5 ноя 09а если еще введут план по казни, поймают тебя на улице и пришьют мокруху левую и казнят?
-
-
-
-
I5 ноя 09ммм !
Твои мольбы услышаны.
Кстати , ты осужден за пунктуационные ошибку в слове Сибирь всего лишь на ссылку(здОрово! правда , хорошо , что не убили? В следующий раз мне надо быть построже).
Значит так! Тебе завтра предстоит уехать в Сибирь с Казанского вокзала Сбор в 6 утра. При себе иметь сухарей на месяц — в дороге не кормят.Вагон общий — грузовой. Не забудь. Иначе — смерть.
Твой отец Иосиф Джугашвили.
-
-
-
E5 ноя 09Казнить или нет?
В Англии освободили мужчину, осужденного пожизненно и отсидевшего 27 лет, после того, как ввиду появления метода анализа ДНК, было доказано, что его вообще не было на месте преступления. (как раз к вопросу об отсрочке исполнения в случае введения вышки — 5,10,15,20,25 лет...)
70% сидящих пожизненно пытаются покончить жизнь самоубийством.
После введения маратория на смертную казнь, значительно увеличилось количество грабежей, изнасилований, связанных с убийством и заказных убийств. Однако статистика не учитывает, что сменился строй в нашем государстве и основная доля статистики была собрана в "лихие 90-е", а сравнивали их с застойными 80-ми. -
N5 ноя 09Смертная казнь в любом случае не должна существовать! Только бог может решать , где тебе жить и сколько! А добиваться боязни преступнтков нужно другим способом ( например, рекламой ). Изоляция их от общества — я согласен. но кто мы такие , чтобы забирать жизнь у другого человека — не пойму!
-
-
5 ноя 09Бог решает не только то, на что Вы обратили внемание.
Бог решает вообще всё.
Тем не менее институты суда существуют почти столько же, сколько само человечество.
Не надо притягивать за уши наше понимание о том, что только Бог — истинный Судия.
Человечество всё в этой жизни делает своими руками. И общественные суды в том числе.
Именно так человечество регулирует свои общественные процессы. -
5 ноя 09В городе было сильное наводнение. Один человек сидел на крыше своего домика и молился о спасении. К нему подплыла лодка спасателей, и они предложили ему залезть в лодку.
"О нет, — последовал ответ — я верю, что Господь спасет меня!".
Вскоре человек услышал над собой рокот вертолета. К нему спустили лестницу и предлагали подняться.
"Да, нет! — закричал человек, — Господь спасет меня!".
Вскоре вода скрыла крышу, и человек утонул.
Когда он предстал пред престолом Божьим, он спросил у Бога:
"Как же так, я верил, Господь, что ты спасешь меня, а ты меня не спас?".
Господь ответил ему:
"Я за тобой лодку посылал, ты не захотел спастись. Потом я вертолет послал, ты опять отказался, что же ты еще возмущаешься?". -
-
-
-
5 ноя 09Есть преступления за которые необходимо лишать жизни. Это преступления против народа, власти им избранной, против веры! Большинство из них совершаются людьми с извращенными представлениями о нашем мире и их уже ничего не исправит. Ждать пока они сами предстанут перед Богом, значит давать им возможность снова и снова совершать преступления и подавать пример другим.
Я за смертную казнь для таких людей!-
5 ноя 09Вот — христианская мораль в чистом виде.
За наркоту, насилие над детьми, терроризм — низзя! Мы верющие, не можем лишать жизни господне создание.
А за преступления против веры или, чего хуже, против помазанника божьего — на кол!!! Ибо наш бог это одобрям-с. И отпустит нам грехи не глядя.
Спасибо батенька за честность! Давно христиане тут так честно не высказывались. -
-
-
5 ноя 09Сколько раз отменяли смертную казнь, столько жа раз вставала необходимость в её восстановлении. Престуник, совершивший убийство, должен знать что его НЕПРЕМЕННО казнят. Это многих остановит. То есть человек, взявший на себя право убивать другого человека, должен знать что с ним поступят ТАК ЖЕ. Это обязанность власти (если это власть). Не должно быть гуманности по отношению к убийцам!!! Гуманность уместнее применять к тем, кого этот преступник убьёт, если его снова выпустят на свободу. А это раельно при нашей судебной системе. Почитайте "Записки следователя" Шейнина. Кровью умывались! Короткая у людей память, всё забыли уже. В Китае 77 расстрельных статей в УК, и многих проблем они не имеют! Не смотря на численность.-
5 ноя 09Вы путаете НЕОТВРАТИМОСТЬ наказания и его ТЯЖЕСТЬ.
Вот простой пример, например, если за ограбление магазина наказание будет 10 копеек штрафа и 100% возможность быть пойманным- то все пойдут грабить магазины. Это просто выгоднее.
С другой стороны, если наказание будет смертная казнь, но возможноть попасться 1:1000000 то тоже легко, так как, практически гарантированно не поймают.
Это я к тому, что сама по себе тяжесть наказания ничего не решает. Более того, преступник, знающий заранее, что его казнят, будет действовать с большей жестокостью, уничтожая всех свидетелей, даже случайных своего преступления.
Ему же уже нечего терять. Также это относится к серийным убийцам.
С нашей безобразной работой дознавания, следствия и судов толку не будет.-
I5 ноя 09У нас в Отрадном , на Путевом проезде , недавно было совершено убийство. Один товарищ убил 2-х бабушек и ограбил их. Сейчас мы узнаём , что он признан невменяемым и его будут лечить , а не наказывать. Все догадываются , в общем , почему так случилось. Деньги все решили. Если б дали денег побольше , он бы вообще был оправдан , а вместо него посадили бы другого.Так система работает.
Поэтому любой вменяемый человек понимает , что суровость наказания ничего не меняет. Бандит и мент всегда отмажутся , а "лох-терпила" за них будет мотать срок (для бандита без связей стоит это около 30тыс$).
В-общем , преступнику гораздо выгоднее , чтобы того , кого за него посадили, казнили — он-то уже не будет спорить.
Единственный вариант , работающий везде — от Китая до Европы и США — только строжайший контроль за самими органами правопорядка ,обязательное наказание всех запятнавших себя. Даже в недемократическом Китае чиновника ,внятно не ответившего на жалобу трудягимогут не только снять , но и посадить . А сколько у нас в Москве префектов сняли из-за жалоб на них ? И сколько людей эти самые префекты выгнали на улицу. Не помешают 100% выборность и сменяемость госслужащих , свобода печати и собраний.-
5 ноя 09Интересно, откуда у грабителя старух такие бабки?
В нашей "системе правосудия" отмаз от такой статьи да еще с отягчающими стоит десятки если не сотни тыс баксов.
Скорее всего, действительно, шизофреник. Не беспокойтесь, таких превратят препаратами в "овощ" за год-два излечения.
А по сути да. "Справедливо наказывать" будут "терпил" и простых обывателей без денег и связей. Тех самых, что сейчас уверенно голосуют за "спасение Родины расстрелами".
-
-
-
S5 ноя 09Можно бы согласится, если бы наш суд и следствие были бы идеальными, и ВСЕГДА казнили бы ИМЕННО убийц, а не зевак, оказавшихся не в том месте и не в то время. Или того чище, косо посмотревших на какое нибудь начальственное мурло. Но это не так, судебные ошибки (если не преднамеренные "подставы") встречаются сплошь и рядом. И если такая ошибка приводит к казни, то Вы, уважаемый,с вашими требованиями, становитесь моральным соучастником убийства.
-
-
5 ноя 09Из текста ясно, почему этот товарищ назначеи на такой высокий пост. Но также и понятно, что с такими людьми никаких кардинальных реформ в судебной системе не будет. О необходимости которых говорят все, но никто ничего не делает. Надо посмотреть на опыт стран с минимальным уровнем преступности, чем они это достигают? Ведь есть страны, где на дверях вообще нет замков, они не нужны. Неужели все дело только в менталитете и воспитании? У нас в крнце 40-х уровень преступности был очень высок, а в начале 50-х — ситуация резко изменилась. За счет чего?
Сделано с
NoNaMe