Казнить, или не казнить? Вот в чем вопрос!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    5 ноя 09
    Ппц, и это вопрос конца 2009 XXI века?
    Ответить
    • teoteo
      Не только.

      Это вопрос всех веков и народов.
      Ответить
  • Krizorg
    5 ноя 09
    ЗА КАЗНЬ
    Ответить
  • vicvo
    5 ноя 09
    Пока ловили Чикатило, расстреляли двух человек за убийства, которые они не совершали.

    И это еще в советские времена, когда бардака у ментов было поменьше.
    Ответить
  • 1976
    5 ноя 09
    ЗА казнь
    Ответить
  • G
    5 ноя 09
    ЗА КАЗНЬ , только не для педоф и насильников и т.п. с головой не дружных , а для ВОРОВ т.к. это уже приобрело масштабы небывалые, а ведь за деньгами нужно видеть не бумажки, а соц жилье, дороги , не родившиеся дети, борьба с наркоманией, маленькие пенсии у дедушек и бабушек, экология, борьба с теми же педофилами и убийцами... и многое многое другое .

    ВОР украл не у дяди, а у нас, у граждан , у каждого лично. Потому и растут виллы за рубежом, учатся дети шишек там же , покупаются яхты, напрямую продаются невосполнимые ресурсы и военные тайны...

    Украл больше 200 т.р. — газовая камера , висельница или рубить уши и носы .....

    А чтобы было легче ловить постановить тем же законом выплату процентов от украденного за сдачу вора!

    Быстро с..ки переведутся тогда , может и жить начнем нормально....сколько можно их терпеть.

    Вот такое мнение.
    Ответить
    • R
      под эту "гребёнку" всех неугодных загребут, а воры и убийцы будут на свободе
      Ответить
    • Warlock_9000
      Поставил 2 автокада и 4 фотошопа, вот как раз больше 200 тысяч. Тебе вменят, что ты их украл у правообладателя. Тебя на кол. Справделиво?
      Ответить
      • EugenieM
        за титул "правообладатель" — 10 лет с конфискацией
        Ответить
  • qweasdqawsed
    5 ноя 09
    Смертная казнь — ИДИОТИЗМ, и всё тут!
    Ответить
    • cat_moz
      О, светоч гениальности — вы затмили Сократа!!!

      Ёмкое мнение!

      Без двух высших такое не выскажешь.

      Ждём продолжения гениальных высказыаний.
      Ответить
      • Thread
        Как и во всех сварах жизни человечества таи и при следствий присутствуют ошибки. Вопрос. А если казнят невиновного? Вы бы хотели быть этим невиновным? Еще момент, входе проводимого опроса среди пожизненно заключенных выяснилось что большая половина хочтла бы умереть нежели жить такой жизнью.
        Ответить
        • cat_moz
          Я, в отличии от "добропорядочных христиан" не считаю самоубийство великим грехом и преступлением против создателя. И смерти не боюсь, ибо уже не раз находился на грани. Поэтому — да, я готов быть "этим невиновным". Даже уже потому, что буду знать, что ублюдок, насиловавший детей не получит шанса выйти досрочно через 25 лет, благодаря неким гуманистам из коммиссии по помилованию.
          Ответить
          • S
            cat_moz 5 ноя 09
            А вот я не хочу становится соучастником государственного убийства.
            Ответить
            • cat_moz
              saf 5 ноя 09
              Вы уже им стали. Войну в Чечне помните? Так что не отмазывайтесь.
              Ответить
          • I
            блин , пообещал , а телефон не оставил...

            МВД так требуются невиновные — отсидеть хотя б за Евсюкова.

            Аууууу? Ты где ???
            Ответить
      • qweasdqawsed
        ИДИ НАХУЙ!
        Ответить
    • A
      Да, но это пока твоего малолетнего сына или дочь по дороге из школы местный чикатило не припас...
      Ответить
  • major1kim
    5 ноя 09
    Режим свой кредит доверия уже выработал окончательно.

    Теперь, чтобы хоть ему чуть-чуть понравиться населению, решил вернуть смертную казнь.

    Короче, манипуляция общественным сознанием и только.

    Если так дальше пойдет, то скоро портреты Сталина будут на каждом углу висеть. И не потому, что режим Сталина любит, а только чтоб быдлу мозги промыть, типа, "наведем порядок, всем целовать святой сапог".
    Ответить
    • mactips
      Правильно — СапогЪ :)
      Ответить
    • J
      лучше пускай "быдло" смотрит на Сталина, чем постоянное лизание жопы западу. От телевидения аж выворачивает — так прямо все там хорошо и сплошные разоблачения "страшного" СССР. Тупо кто-то не слышит и слышать не хочет в каком состоянии была Россия в начале 20 века и кто ее спас. Слышат только мудаков у которых про все на все есть один ответ — Сталин — тиран, правительство — подлецы. Закон должен быть более либерален к мелким правонарушениям, но к убийцам, наркоторговцам, педофилам — не должно быть никакой пощады. Казнить прилюдно.
      Ответить
      • mactips
        Да. И чтобы по телевизору показывали, ага :)) Крупным планом, перед сном обывателю.
        Ответить
        • O
          mactips 5 ноя 09
          новое реалити-шоу, у нас и из этого деньги будут делать, не сомневайтесь
          Ответить
      • C
        Спас?!!! Вы, наверное, оговорились — имели в виду, кто ее уничтожил? Дедушка Ленин и Ко развалили страну, а Сталин уничтожил непредставимое количество людей и привел всю страну к полнейшему маразму. Вот так — было.
        Ответить
        • vglaser
          Какую страну? РФ что-ли?
          Ответить
        • Warlock_9000
          Что ты понимаешь под маразмом? Почитай исторические книги, Сталин жестоко. но грамотно проводил чистку рядов от зажравшихся товарищей, которые привыкли к вседозволенности в годы революции и сами попили кровушки немеряно. Отбор был очень жестким, оставались только верные делу, стране, могущие и умеющие руководить. Сталинская машина власти работала отлично, пускай и с человеческими жертвами. Сейчас же вся верхушка живет своей жизнью и глубоко плюет на страну и народ, делая лишь вид.
          Ответить
    • Papadron
      Смотрю я на сегодняшних зеков и что-то они не особо мне кажутся "гениями фотошопа" и хай тек технологий
      Ответить
  • fanra
    5 ноя 09
    Имхо кто третий раз попадает за решетку тот уже не исправим. =( и не важно что он сделал...
    Ответить
  • mikdundee
    5 ноя 09
    Педофилам,насильникам,серийным убийцам — пожизненно или смертную казнь . И верните конфискацию имущества.
    Ответить
    • D
      под насильниками вопрос. сколько случаев , что баба дала а потом если отказался женится или еще какие то замуты — идет и пишет заяву.

      p.s. сам я не сидел , не привлекался, не насиловал.

      а в целом я согласен , только на рудники — пусть пользу приносят.
      Ответить
      • Warlock_9000
        Разговаривал с судьями на эту тему. Говорят что большинство дел об изнасиловании полная липа. Просто девочку обидели и она накатала заявление в истерическом порыве. И таких людей сразу видно в суде. Реальных изнасилований примерно 1 на 20 липовых.
        Ответить
    • M
      Только вот откуда узнать, кто "Педофил,насильник,серийный убийца"? Знают точно это только непосредственные свидетели, если есть. А приговоры выносятся людям, которые под руку ментам попались, независимо от наличия/отсутствия улик, свидетелей, и т.п.
      Ответить
      • mikdundee
        не разводите демагогию. Как узнать — это дело тех,кто ведёт следствие,и если вина доказана — максимальные сроки,а ошибся или не ошибся — это вопрос к Нургалиеву.Или вы предлагаете ублюдков,насилующих детей сажать на 2 года в колонии поселения?
        Ответить
        • mactips
          Вопрос в качестве самого следствия. Сами не боитесь оказаться "не в неправильном месте, в неудачное время"?
          Ответить
          • I
            а люди вокруг тебя что--мешки с дерьмом--мы ж в своей стране живем а не в ментовской или воровской--НЕ ПРОХОДИ МИМО ЕСЛИ ВИДИШЬ НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ И ПРОЧЕЕ---И АВТОЛЮБИТЕЛИ НА АЛТАЕ ЭТО ДОКАЗАЛИ!!!!!!!!!!!!НЕХУЙ В СВОЕЙ СТРАНЕ ВСЕХ ССАТЬ--ВСПОМНИ КТО ТЫ--ТВАРЬ ДРОЖАЩАЯ АЛИ ГРАЖДАНИН РОССИИ!!!А ТО ПОМИРАТЬ ЗА ПРАВДУ НЕ ХОТИМ --НО ТУПО ЖДЕМ ЧТО КТО-ТО ЛЯЖЕТ--НИХЕРА--САМ ДАВАЙ --ДА ЗДРАВСТВУЕТ РЕВОЛЮЦИЯ БЛИН!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
            Ответить
            • mactips
              У вас CapsLock западает. :))
              Ответить
            • avs007
              Безумный поток сознания... Может и за такое надо вышку давать?
              Ответить
        • S
          mikdundee 5 ноя 09
          "Как узнать — это дело тех,кто ведёт следствие" — да,да. отдайте все на откуп Старшему Брату.
          Ответить
          • mactips
            saf 5 ноя 09
            Обыватель не хочет об этом думать. Обыватель хочет, чтобы кто-то решил его проблемы. Так не бывает.
            Ответить
        • M
          Каждый раз удивляюсь, видя такие заявления. Ты лично этого ублюдка поймал на месте преступления? Думаю нет, скорее тебе об этом в телевизере сказали. Какое он имеет к делу отношение — ты знать не можешь, может никакого вообще. Мимо проходил в неудачное время, под руку подвернулся, в ментовке по почкам настучали — дело раскрыто. Готов дла народного гнева, тупого, но беспощадного.
          Ответить
  • G
    5 ноя 09
    Ни с человеческой, ни с христианской точки зрения смертная казнь недопустима. Казнью преступника жертву не воскресишь. А вот учитывая нравственное состояние общества, а точнее степень деморализации, дров наломаем.Зато неприкосновенность преступника, калечащего или убивающего свою жертву, недопустима. Человек, защищающийся от нескольких пьяных подонков травматическим пистолетом, сам становится преступником.
    Ответить
    • andrew14
      "Человек, защищающийся от нескольких пьяных подонков травматическим пистолетом, сам становится преступником"

      а как же принцип "необходимой самообороны"?
      Ответить
      • I
        ОПЯТЬ !!!!А ВЫ КУДА СМОТРЕЛИ!!ПОЧЕМУ ЗА ДЕДА В СУДЕ ГЛОТКУ СУДЬЕ И МУСОРАМ НЕ РВАЛИ!!!
        Ответить
        • vglaser
          Судя по всему пожилой человек выходя из ресторана отмахивался ломом.
          Ответить
        • avs007
          Ты и рви. С 1962 года так ума и не набрался.
          Ответить
    • cat_moz
      Да, конечно.

      Особенно, с христианской точки зрения.

      Отпустил педофилу грехи — и перед господом очередной свежеиспеченный праведник.

      А жертвы сами виноваты. Грешили много — вот их бог и наказал.

      Да и почему я должен свои налоги отдавать на детские дома и новые дороги?

      Я уж лучше наркодиллера на пожизненном кормить буду.

      Это более богоугодное дело.
      Ответить
    • J
      Зато жить в мире без убийцы и насильника родственникам жертвы будет куда спокойнее
      Ответить
      • cat_moz
        Да вы что — христиане это же образец чистоты и невинности)))

        Облико морале!
        Ответить
        • I
          а католические священники педофилы ?
          Ответить
      • M
        jekins 5 ноя 09
        Ребята, изучите хоть немного самые основы христианства и Ваше мнение о нем сильно изменится. Речи о том в чем Вы абсолютно не разбираетесь лишь свидетельствуют о Вашей некомпетентности и желании казаться умнее и образованнее, чем Вы есть на самом деле.

        На мой (да и не только) взгляд против смертной казни существует хотя бы пара доводов:

        1. возможность судебной ошибки (полная невозможность ее исправления после казни невиновного). Я молчу уже о преднамеренных подтасовках из политических и прочих мотивов и т.д.

        2. кто и как должен исполнять подобные наказания (и как ему жить потом со всем этим).

        А как мило размышлять над смертью других, пока Вас хотя бы и по ошибке в чем-то не обвинили. А русский народ всегда говорил: "От тюрьмы и от сумы не зарекайся".
        Ответить
        • cat_moz
          mad_e 5 ноя 09
          mad_e, почитай вверху пост добропорядочного христианина saint_mark.

          Убивать за преступления против веры.

          Конечно, он умнее и образованнее нас.

          Интересно, а кто ему преподавал основы?
          Ответить
    • A
      Жертва и убийца ВСЕГДА в неравном положении. Если смертную казнь не введут, то жертва ВСЕГДА мертва, убийца ВСЕГДА жив.
      Ответить
full image