Казнить, или не казнить? Вот в чем вопрос!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • mactips
    5 ноя 09
    Нельзя доверять нашему государству и нашему не слишком грамотному суду ТАКОЙ инструмент ( не будем вспоминать обезьяну с гранатой). Доказательство невиновности — дело сложное и нудное. Вы уверены, что следователь приложит все усилия, исследует все доказательства, опросит всех свидетелей? Вы уверены в его квалификации? Вы уверены,что он достаточно грамотен, чтобы не поддаться эмоциям, и достаточно честен, чтобы не надавить на свидетелей и обвиняемого? Или не было такого? Вы уверены, что судьба подсудимого небезразлична судье?

    И потом, как кажется мне, это только сейчас предлагается применять казнь за пять составов. После отмены моратория, постепенно, ее под благовидным предлогом введут за что-то еще, потом еще- это будет уже проще.

    Да, и еще один момент- люди всегда были изобретательны в отношении казней.

    Четвертовали, колесовали, свинец в глотку заливали, и прочее. Но уж если это не помогло, на что вы надеетесь? Никогда не спрашивай, по ком звонит колокол — возможно, он звонит по тебе.
    Ответить
  • A
    5 ноя 09
    человек не имеет права отнимать жизнь
    Ответить
    • vbd
      artems_79 5 ноя 09
      а человек ли это если он убил / изнасиловал / изувечил хотя бы одного человека, не говоря о маньяках
      Ответить
    • Papadron
      Американцам бомбившим Косово скажи свои размышления
      Ответить
    • O
      а если отнял, то как с ним поступить?
      Ответить
      • A
        он свое получит рано или позно это закон жизни. не нам судить
        Ответить
        • bukingem
          в точку

          давайте дружненько ЖДАТЬ того момента, КОГДА ЖЕ жизнь накажет преступника...
          Ответить
  • O
    5 ноя 09
    Вообще не ясно ,о чем тут спор?

    Смерть за смерть, это закон!

    Как можно отменять казнь в

    полностью криминальной стране?
    Ответить
    • Joe_Dady
      За коррупцию в первую очередь.
      Ответить
    • kotikaanna
      Тебе 5 лет что ли? В нашей продажной стране убивать будут невиновных.
      Ответить
      • O
        мне 60 лет, а вот тебе наверное не более 5!

        при чем тут продажность?

        убил — ответь!
        Ответить
        • bukingem
          60 лет прожил, а ума не нажил

          мы не при Брежневе живём и, к сожалению, не при Сталине
          Ответить
  • Bitbka
    5 ноя 09
    Основной принцип гос.управления при делегировании властных полномочий — чем больше полномочий (власти) тем больше ответственность. Исходя из этого — казнь оставить, но только для президентов ("гарантов") и публично.
    Ответить
    • bukingem
      вообще для публичных людей, на которых возложена ответственность за судьбоносные решения в жизни страны и народа
      Ответить
  • N
    5 ноя 09
    У меня мысль по поводу Смертной казни простая. Серийных маньяков убивать не нужно у них просто нужно изымать парные органы по одному. Например одну почку, один глаз, ногу, руку... сердце можно заминить на искусственное. Деньги с продажи органов передать пострадавшим людям (хотя я понимаю что они не заменят жизни или здоровье человека)

    Я Вас уверяю человек знающий что умереть может в любую секунду, переосмыслевает жизнь и меняется в мгновении ока. Такой человек бежит в церковь к богу. Убежать или сделать гадость людям он уже физически не может, здоровье не позволит, а если и сделает то потом будет жалеть так как тогда будут разберать дальше на запчасти. Я думаю это очень гуманно в отношении его и общества. Да и органами за пребывание в зоне можно оплатить. Если же возникает ошибка, человеку можно вернуть органы за счёт другого маньяка. В этой ситуации по виновности человека решение должны принимать присяжные заседатели в 12 регионах страны по 1 от каждого региона + каждый гражданин достигший 21 года может ознакомится с материалами дела и проголосовать на спец терминалах суда и технологии уже это позволяют сделать.
    Ответить
    • bodun666
      Фантастика. Спилбергу сюжетец наверное понравится. А пока кому нужна пропитая почка маньяка? Вряд ли даже на холодец сгодится... Пардон.
      Ответить
    • gasparla
      ну можно еще на урановые рудники ссылать. что накопает то идет на выплату компенсаций пострадавшим.
      Ответить
    • T
      Ой! Какой футуристический бред!!!
      Ответить
    • plalex
      Neomen 5 ноя 09
      Да нееее. Проще надо быть. Сама казнь путем разбора на органы. Что поздоровее — на благо нуждающихся.
      Ответить
    • D
      Neomen 5 ноя 09
      Бред. если разбирать на органы, то полностью. а вобще самое гуманное шашкой от плеча до копчика.
      Ответить
    • Papadron
      Ооо,ёлки палки!))))
      Ответить
    • M
      биореактор, скореееее
      Ответить
  • bodun666
    5 ноя 09
    Другая статья нужна. С примерами как дела обстоят например в Китае. Ну или у арабов. Или в той же Белоруссии. Больше примеров нужно. Ибо есть чему поучиться.
    Ответить
  • ZloY_GreY
    5 ноя 09
    Казнить нельзя помиловать! (Предлагается расставить запятые)
    Ответить
    • inzy
      Я вижу, ты старался.)
      Ответить
  • S
    5 ноя 09
    Мнение всех люди необходимо учитывать. Но я сейчас против смертной казни. Именно в России. Все конечно замечательно, насильник или серийный убийца не достоин жить. Но во первых не нам решать кому жить, а кому умереть. А второе, представьте вышла ошибка и человека невиновного казнили. А этим человеком можете стать вы.
    Ответить
    • sweetheart
      Тут чуть ниже человек писал про отсрочку смертной казни на несколько лет, для выяснения всех обстоятельств, чтобы не вышло роковой ошибки. Так что все разумно. Некоторые категории людей просто не заслуживают жить.
      Ответить
    • bodun666
      А вот за такую "ошибку" расстрелять судью! Достаточно будет одного случая чтобы судьи перестали "ошибаться".

      И второе: у бога нет других рук кроме наших.
      Ответить
      • bukingem
        расстрелять судью за его работу — это, конечно, сильно

        вот представь, отметил ты днюху или еще чего, ну или просто с утра голова чужая, пошёл на работу, створил косяк, а тебе БАЦ за это — расстрелять !

        очень интересное решение предложил sweetheart — для достоверности принятого решения именно отсрочить наказание !
        Ответить
  • silvercord
    5 ноя 09
    К сожалению большинство граждан России считают, что нужно вернуться к средневековью! Тяжёлые времена наступают братцы! Любого чела можно легко подставить! Примеров — многие тысячи! С другой стороны > Те у кого пожизненное заключение, им не чего терять и их могут использовать в качестве наёмных убийц, начальники лагерей. Для таких "зеков", что ребёнка убить, что муху — одно и тоже! Но как же тогда наша Вера!? К чему мы придём!? Зачем опускать себя до уровня убийц! Справедливое наказание!? Да кто мы такие, чтобы отнимать жизнь другого человека?! Мы ничем не лучше убийц! Не надо лукавить!...Как же истины древних и заветы дошедшие до наших дней!? Не убий! Не укради! Ведь не всё, что написано во всех библейских заповедях и древних манускриптов — ложь, придуманная власть имущими, попами и прочими "священнослужителями " в угоду укрепления своей власти!
    Ответить
    • EugenieM
      как раз истина древних — око за око и зуб за зуб.
      Ответить
      • teoteo
        Древние были разные.

        Истины и законы у них тоже разные были.
        Ответить
  • G
    5 ноя 09
    У нас в России, при нашей несовершенной судебной системы, смертную казнь вводить НЕЛЬЗЯ!!! Слишком много судебных ошибок! Я сам знаю несколько людей которые отсидели не за что! А так будет еще хуже: расстреляют, нет человека нет проблем. На месте казлов отпущения могут оказаться все! Никто не застрахован! Не ведитесь на эту хрень, не будьте идиотами!!!!
    Ответить
    • bodun666
      Если ты знаешь что такого то ТОЧНО по ошибке посадили, то уж, я думаю, компетентным органам догадаться до этого будет проще. А потому и вывести на "чистую воду" таких вот "постоянно ошибающихся" вообще просто. С соответствующими выводами.

      Я ведь тоже встречал "невинно отсидевших". Из 10 примерно 7 — 8 пытаются доказать что они жертвы случая. Типа "я то не виноват, просто выпил маленько, ну и не помню как убил... не, он то ещё дышал... А так я смирный! Если не пью!"

      Кому СЕЙЧАС хорошо на Руси, того и власть. Власть для этого и приходит, чтобы СВОИМ было хорошо. Всё просто. А сейчас хорошо ворам, взяточникам и прочим. Так что это их власть. И уж конечно своих то она прикроет.
      Ответить
full image