Казнить, или не казнить? Вот в чем вопрос!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • levlm
    5 ноя 09
    for papadron//В Европе смертной казни нет,даже в Америке в большинстве штатов отменили,суд присяжных даже в такой супердемократии испытывает давление(прессы и тд), заседатели до суда секрктны,а в России все прсяжные списки будут на руках криминалитета,которые и будут решать,кто у них будет присяжным!
    Ответить
    • bukingem
      >>а в России все прсяжные списки будут на руках криминалитета,которые и будут решать,кто у них будет присяжным!

      пожалуй это будет основная проблема
      Ответить
  • A
    5 ноя 09
    Интервью — лживая херня. Какая к чертям независимость суда, когда 99,999999999999999999999999% приговоров по уголовным делам создается путем добавления шапки "именем Российской Федерации" и хвоста "Подпись: судья Х.З.Лизоблюдов-Едрососов" к обвинительному заключению СКП? А свмо следствие? Когда заборостроительный недовуз выпускает очередного псевдоюриста, который и сам — тупорылое чмо, да еще и нихуя не знает — куда идет работать это убогое деревянное создание? Правильно! На госслужбу. Ибо только туда принимают полных долбоёбов и платят им деньги за их долбоебизм, невежество, хамство и шакалью преданность.
    Ответить
    • gumanoi
      Соглашусь. Всё правельно.

      Только давай переведу на русский? Многие тут могут не понять.

      Итак:

      "ЙА ПРАТИВНЕГ СМЕРТНАЙ КАЗНЕ!! И НИИБЁТ!!!!".

      Правельно перевёл?
      Ответить
      • gumanoi
        ЗЫ.

        Ты прав, дружыстче, но с таким радикализмом тебе на удафф.ком. Там подобные темы обсуждаются.

        В Политсре будеж забанен на-раз. Меня так банят регулярно.
        Ответить
  • SloNicK_
    5 ноя 09
    Всё равно, что за нарушение ПДД ввести казнь. Тогда и без того главные Мира сего — ГАИшники станут ещё главнее. Не в нашей стране...

    Да и лишение свободы, имхо, сильнее, чем лишение жизни. Противно только кормить убийц из своего кармана.

    Ну и убить за убийство — это как-то нелепо.
    Ответить
    • duke_ua
      Традиционная система наказания основана на том, что человеку есть что терять. И он боится это потерять. И поэтому не нарушает закон. Только сейчас появились люди с "альтернативной системой ценностей" и сажать таких людей все-равно, что посылать на курсы повышения квалификации.
      Ответить
    • bukingem
      вообще, зеки сами себя должны кормить, тем паче, что они там вроде как работают и даже з/п получают
      Ответить
  • levlm
    5 ноя 09
    for papadron..Разница большая..Всё равно настоящий убийца будет раскрыт,иногда просто косвенно,и человека можно вернуть в нормальную жизнь,реабилитировать,а так только посмертно,это преступление,если Россия вернётся к этому!!
    Ответить
    • Papadron
      Да,на словах,теоретически может ты и прав...а на практике совсем по-другому.

      Я лично почти не знаю примеров реабилетации после нашей тюрьмы. Может просто потому что не общаюсь с такими зеками...?

      Тогда поставлю вопрос по другому: в совершенном с правовой точке зрения государстве (идеальные суды) есть место смертной казни?
      Ответить
  • qweasdqawsed
    5 ноя 09
    Будет самый прикол если всё таки введут СМЕРТНУЮ КАЗНЬ, и вот когда самого первого поведут на эшафот — вот

    это я представляю, какое ШОУ по телеку будет!

    ЗЫ: БЕГУЩИЙ ЧЕЛОВЕК
    Ответить
  • levlm
    5 ноя 09
    Нельзя в России вводить смертную казнь,Пока система отчётности действует,и телефонное право!!
    Ответить
  • Papadron
    5 ноя 09
    Да и к тому же... вот осудили человека на пожизненное,он умер в тюрьме...а оказалось что он не виновен. Ну и какая разница?
    Ответить
    • gumanoi
      А прикинь, — оправдали невиновного человека, отпусили, а его перед дверями суда переехал трамвай?

      "Ну и какая разница?"(с)

      Может стоило растрелять?
      Ответить
      • Papadron
        Это разные вещи,или ты думаешь что после приговора ответственность судей сразу снимается? Несправедливое наказание всегда ужасно! А сдохнуть в камере или от казни....ну даж не знаю. Хотя сами заключённые говорят что лучше казнь)
        Ответить
        • gumanoi
          Так вот то-то и оно, что разные вещи.

          Умер невиновный в пожызненном — СЛУЧАЙНОСТЬ. Горькая,, но случайность. И это будет не с каждым. Кого-то из невиновных освободят.

          Расстреляли невиновного — РЕШЕНИЕ. И это будет с каждым. Никто из невиновных не выйдет.
          Ответить
          • Papadron
            ну а что тогда делать? Если маньяки и зеки не боятся тюрьмы,а только наоборот рады туда попасть?
            Ответить
            • gumanoi
              Боятся они этого, дружыстче, боятся... Очень боятся.

              Сам в Крестах месяц провёл за нанесение телестных средней тяжести. Прикинь — защищал себя и друга (к нему доебались, я отходил к машине) от стайки малолеток. Его уже ногами пиздячили. Ну и понеслось....

              Один из малолеток — какойто родстввенник администрации района.

              Мне было поставлено в вину наличие МС по боксу — применение нгавыков...... и иак далее.

              Поднимал связи.

              Слдава тебе яйца дали условно.
              Ответить
              • gumanoi
                ЗЫ. Сорри.

                Запел о своём, и забыл тему.

                Так, вот я собственно о чём — в Крестах понял, что урки местные посадки ох-как боятся.
                Ответить
                • Papadron
                  То что боятся-это хорошо,значит для них наказание "тюрьма" ещё эффективна! А я спрашиваю про тех кто "не боиться"

                  Дааа,в нашем государстве много что может произойти из-за местных чинушь... да и думаю в других странах так же,только поменьше.
                  Ответить
      • vladk160
        Такие мысли у нормального человека в голове не рождаются.
        Ответить
  • K
    5 ноя 09
    Вам мало что ли, что итак каждый день новости преподносят очередную порцию убийств, катастроф, жертв. Теперь хотите узаконенное реалити-шоу про смертные казни с ежевечерним обзором казнённых? Воспитывайте детей в любви, и не будет никаких маньяков, или станет намного меньше.
    Ответить
    • Papadron
      Если б было всё как ты говоришь, то действительно казнь была бы не нужна...и детишки "с любовью" садились бы к нормальным дядям в машину
      Ответить
      • K
        Не путай теплое с мягким. Садиться в машину к дядям тоже зависит от воспитания и наличия рядом взрослого.
        Ответить
        • bukingem
          при чём тут "воспитание" и "окружающий жестокий мир" ?

          это разные понятия, хотя и в разной степени влияющие друг на друга
          Ответить
  • levlm
    5 ноя 09
    Но,не об этом разговор,виновны невиновны,а в том,что вконкретном убийстве смертную казнь вынесли не тому,и он гулял на свободе и продолжал убивать,Може эти люди которых казнили и виновны, но не в этом преступлении ,и мера наказания не соответствовала, а теперь их нет, но это люди,понимаешь люди,и убийца уже государство!!
    Ответить
  • parubab
    5 ноя 09
    Вспоминается как вместо чикатило расстреляли двух невиновных.
    Ответить
full image