-
-
-
S27 окт 09Современный термин Язычник по большому толковому словарю Кузнецова – это идолопоклонник, последователь язычества. По корням исконно русского языка можно просмотреть его значение достаточно полно. Рассмотрим слово «Язычник» С точки зрения Древне Словенской Буквицы. [ЯзычеНик] – Образовано от слияния двух слов: Языче(Язык) – Народ, носитель исконной веры, обладающий языком образов.
Причем слово Язык ранее писалось через Буквицу Ен – Он, Структура определяющая восходящий образ.Буквица ЕнБуквица Ен
ЯзычеНикЕзычеНик
И читалось это слова Езык. Буквица Ер в конце (аналог в современном языке твердый знак) обозначало народ, как сотворенный. А значит Народ имел единый Язык, поэтому народ и язык были понятиями тождественными. Слово Языче – писалось с буквицей Ять в конце, и обозначало представителя нашего народа.
Ник – Корень отрицания, изменения. В отношении человека обозначало – Изгой, тот кого изгнали из нашего народа. Слово Язык написанное с буквицей ерь на конце (аналог в современном русском, мягкий знак) – означало представителя чужого народа, А Языченик (буква «е» обозначает место буквицы ерь) – Неизвестно кем сотворенный. (То есть Языче никакое) Ранее про человека пришедшего с других земель и имеющего другой язык и иную веру говорили «Языче Никакое», или «Языченик». Язычник написанное с Буквы Ётта в начале, обозначало народ, почитающий традиции и богов, и родственный нам по определенным критериям.
jazichniketta
Поэтому применять термин Язычники к Славянам, просто не верно, ибо Не можем мы сами себе быть иноземцами и иноверцами. Этот термин против нас самих же начали использовать представители Христианской церкви, по незнанию, неразумению, и не пониманию.
Плюс хотелось бы добавить, что исконно Славянская Вера, то есть Староверие или Родноверие, это никак не многобожие. Наша вера не относится не к Монотеизму, ни к Политеизму, и сами Староверы называют славянскую веру Родотеизмом. В ней присутствует много ликов Богов, которым поклоняются и поют хвалебные песни, но в тоже время все эти боги это лики одного бога Рода. Тем самым и рождается единство-множества, которое не может быть отнесено уже к единобожию или многобожию по отдельности. Вера древних славян самобытна и никак не соотносится с тем, что мы можем видеть сейчас.-
27 окт 091) Язык, вообще-то, значит "народ", а слово "язычник" обозначало не "чужого", а не знающего истинного (в понимании христиан и иудеев) Бога. Были обращенные "из иудей" и "из эллинов" (которые тоже были язычниками).
2) Насчет единства множества — отдает Оруэлловским двоемыслием. Тут уж или монотеизм (как в православии, иудаизме, магометанстве), если Бог один, а остальные — Его лики или политеизм (если лики самостоятельны по отношению к Роду), как в индуизме или эллинизме (со всякими Зевсами, Аполлонами и т.п.).
-
-
-
-
27 окт 091) Большинство? источник статистики в студию, или говорите уже "большинство из моего окружения" — чтобы было понятно, в каком окружении вы вращаетесь.
2) Мало ли кто чего у Бога просит? Вот зацикливаться только на материальном — неверно, так же как и требовать "дай мне и все, что я хочу!".
3) Граммар наци негодуэ. "многие попики совсем не осуждают такие молитвах" — сейчас я вам даду урок правильного речи!-
-
S27 окт 09первые этот символ, наряду с некоторыми другими символами германского язычества, присвоил для своей фашистской державы, Адольф Гитлер. С тех пор и повелось, как фашизм – так свастика, в честь великого (и ужасного) Гитлера. На самом же деле, знак сей, не имеет никакого отношения к безобразию, называемому фашизмом. Знак сей есть изображение Солнца, обращение к светлым богам. Знак этот приносит благо и справедливость в мир Яви, несет в себе огромный заряд светлой магической энергии
-
-
-
A27 окт 09Читаем Библию
Прямая речь Иисуса
10 Вор приходит только для того, чтобы украсть, убить и погубить. Я пришел для того, чтобы имели жизнь и имели с ИЗБЫТКОМ! (Иоан.10:10)
-
-
-
S27 окт 091. в идолах не ничего плохого
2. тк человек взрослеет и привык, что ему помогают родители, у нег по психике автоматом создается либо ангел хранитель, либо идол, либо что то еще. (родители не вечны, а поддержки хочется всегда), так же влияет избалованность родителями, чем больше баловали, тем сильнее желание помощи.
-
-
27 окт 09Кстати, Konrad45, еще один плюсик темы в том, что выявляет людей, неспособных делать выводы и вообще осознавать что написано. Куча "особо одаренных" кричит, что во всем виновата РПЦ, тогда как тут черным по белому написано, что в ее стенах все тоже обалдели от нашествия на Напрудную башню и сами же (устами о. Всеволода) говорят о том, что это — неправильно. Так что если бы можно было бы — еще бы плюс поставил.-
-
Konrad45 АВТОР27 окт 09И потом сокрушаться но не препятствовать мракобесию активно — разве это не поощрение мракобесия?. Понятное дело что если руководители монастыря преградят фанатикам доступ к напрудной башне, то количество посещающих монастырь резко снизиться=> упадут доходы. А этого ой как не хочется!-
27 окт 09Да без пользы. Я была свидетельницей разговора священника с некоей женщиной. Она просила у священника разъяснений, но одновременно не давала ему, что называется, рта раскрыть: как только он пытался отвечать, женщина прерывала его заявками, что вот одна бабушка, которая всё об этом знает(!), говорила совсем иначе. :))
И так они и разошлись: священнику не удалось даже пары предложений подряд сказать, а женщина покидала церковь, провозглашая, что лучше бы она сюда и не ходила, и что священник явно впал в ересь, потому что та бабушка всё знает и говорит не так!-
-
27 окт 09смешно... :) ну будут лазейки искать: самолетики перекидывать или приковывать к ограде замочки с гравировкой "хочу мужика" или "денег мало". ради примера скатайтесь в Новый Иерусалим и посмотрите на увешанные ленточками деревья у реки :) ужос!
автору спасибо за ознакомление с новыми псевдорелигиозными "традициями" россиян :)
соглашусь, что бывает выгодно иметь таких олухов: не поощрять и не отлучать. но, опять таки, не все в Церковь приходят работать, некоторые "зомбированные и темные" просто верят и служат Богу в меру сил. последние были всегда редкостью, о чем и писали в Библии — "...по плодам узнаете их".
-
-
-
27 окт 09А вот тут вы не совсем правы. Дело в том, что атеисты то кричат, что церковь, мол, кого-то принуждает, а то — что неактивно действует. Вот и здесь — если бы разгоняли стеногрызов, то вы бы первый вспомнили инквизицию ;) И оправдана премудрость сия чадами ее ;)
Церковь призывает прекратить безобразие, но некоторым этого не объяснить. Вон, у нас приходят (забыл когда, в какой именно день) и ставят какую-то "годовую свечу" — свещницы (бабульки у подсвечников) им говорят, батюшка им говорит, что все это суеверие и ерунда — не внемлют. Причем даже не потому что дураки — просто они НЕ СЛЫШАТ, НЕ ХОТЯТ слышать что им говорят. Ну что тут сделаешь?
Что до религиозного фанатизма... А что такое по вашему религиозный фанатизм? Где граница между ним и горячей верой? Сразу в догонку — а атеистического фанатизма (в пункте крайне нервного восприятия религий, вплоть до гонений) не бывает?
По-моему, основной вопрос взаимодействия — признание права других людей верить во что хотят, с вытекающим запретом на давление (в виде ножа у горла и прочих подобных экстремальных решений) на людей в вопросах веры. А отсюда — терпимость, что сосед верит во что-то другое.
-
-
-
-
-
A27 окт 09На чем основывается религия не знает ни кто, Христианская вера основывается на Библии. Знаешь Бибилию, исполняешь — христианин.
-
-
-
27 окт 09Вы, очевидно, историю христианства слабо знаете. Из новейшей — сколько священников растреляно на Бутовском полигоне? Кого большевики варили заживо в котлах в Воронеже?
Кому мусульмане в Чечне отрезали головы за отказ отречься от Православия? Жаль мне Вас, честное слово. Надо же отличать Веру от суеверия. -
A27 окт 09Вера — она для сильных! Для тех которые могут отодвинуть от себя блуд, пиво, водку и в чистоте, по Слову Божиему двигаться в это жизни.
Религия с поклонениями мощам Матрон — полностью противоречит Библии. Т.е. не от Б-га.
А все что не от Творца........
30 Кто не со Мною, тот против Меня; и кто не собирает со Мною, тот расточает.
(Матф.12:30)
-
Сделано с
NoNaMe