-
27 окт 09" В ожидании чуда москвичи портят стены Новодевичьего монастыря
Уголок Атеиста" — Это не уголок атеиста, автор не атеист, а цереброинальный онанист ! Дурак по русски !
Новость "ни о чем" — словоблудие !
Из той же серии новостей — "Бежал собак Шарик, поднял ножку, обмочил угол " — и какое это всё имеет отношение к религии ??? Вот и я про то. И нехрена постить новости типа "общественный туалет" — "Приходите люди добрые посрите ! " Лучше бы на голову таким "аторам" срали — больше толку бы было ! -
-
27 окт 09Cha, деточка! Научитесь сначала читать и осознавать что прочли. Это позволит вам избежать насмешек.-
-
27 окт 09Т.е., вы и против того, чтобы бумажки в башню запихивать (то, что делают "паломники") и против того, что это — мракобесие (как, в более вежливой форме утверждает о. Всеволод)? Т.е. следовать и "паломникам" в просовывании бумажек и о Всеволоду в работе над собой — не стоит разумному цивилизованному человеку? :)
"Светлана из статьи" прочла эту статью и нашла что-то? LOL. Невероятная неряливость мысли!-
27 окт 09Я против того, что мракобесы, с запудренными религией и суеверием мозгом, снимая с себя всю отвественность ищут "защиту и помощь", вместо того, чтобы заработать эти 15тр.
"Светлана из стати" статью эту не читала, она читала ту самую книжку, о которой мой первый пост и котрую "читал и осознал" я.
Которая обещает всё и даром, но после смерти.-
27 окт 091) Бывает 15Кр надо не заработать, а прямо сейчас, потому что завтра делать операцию или еще там чего будет поздно.
2) Зато вы статью читали отключив мозг, что помешало вам понять и то, что Светлана скорее всего не читала Библии, а слушала новости ОБС, а так же то, что к православию описанное в статье стеногрызение отношения не имеет. Так-то!-
-
27 окт 09Фактически? Тем, что вы говорите сами не зная сути обсуждаемого. Так-то!
-
-
27 окт 09Знаете? Тогда скажите — с какой целью люди идут причащаться и с какой записки в стену запихивают? Начнем разложение по полочкам с этого.
-
-
27 окт 09С чего вы записали в "приобщающие к богу" записки в стене? :)))) Поясните. Или говорите точными, а не размытыми понятиями. Что значит "приобщение к богу" в вашем понимании?
Вы, таки, ответьте на вопрос прямо и четко: зачем прчастие и зачем эти записки? Кой смысл в одном и другом.-
27 окт 09А почему НЕТ?
Это всё имитация личного контакта с богом.
При оставлении записки в стене "Светлане" кажется что она обращается к богу, лично с ним общается.
При причастии очищенные от грехов, верующие приобщаются к Телу Христову.
PS я бы вообще причастие расценил как символический канибализм (тут явно есть отличие с записочкой в стену), но вы этого вообще не поймёте.-
27 окт 091) Обвинение христиан в каннибализме не ново, до вас это делали где-то в первых веках.
2) Почему нет? Сначала определите что есть "приобщение к богу" в вашем понимании, а тогда я определюсь с ответом на ваш вопрос.
3) А зачем Светлана обращается к Богу лично и зачем верующие приобщаются к Телу Христову?-
27 окт 091) Обвинения были не на пустом месте. Сохранились документы о многочисленных обвинениях и судах. Если внимательно читать описание обряда евхаристия — волосы встают дыбом.
2) Приобщение, общение, диалог.... не важно.
Шизофреники со стулом общаются, дети с выдуманными друзьями, верующие с богом.
3) Ищет покровителя, чуствует себя слабой. См п.2.-
27 окт 091) И эти клеветнические обвинения были поводом для гонений. Основаны они на том, что христиане потребляли Тело и Кровь Христовы, в которые претворялись хлеб и вино — согласно христианскому учению. Клеветники, не верящие во Христа, сами себя ставили в неловкое положение: если христиане в самом деле вкушали Тело и Кровь Христовы, то, выходит, они веровали во Христа, Который давал христианам свои Тело и Кровь, Который претворял в них хлеб и вино...
2) Ну вот вы и объяснили, что не знаете того, о чем говорите. Если по вашему приобщение и диалог — одно и то же, что же... В путь. Я не вижу о чем тут можно разговаривать. Впрочем, я это предвидел.
3) Хорошо, Светлана ищет покровителя, а верующие?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
27 окт 09cat_moz (Котяра) сегодня, 13:30
А куда же ты денешься !? Сразу в ад не пускают, у лукавого полномочий нехватает, сначало на суд божий, где и будут отделены "агнецы божьи от козлов ..."
Так , что никто не открутится, это тебе не от армии откосить, здесь "шельму видят и метят"-
27 окт 09А вот теперь почитай внимательно свой учебник по политэкономике (то бишь библию). А то цитируешь неверно. Не от "козлов", а от "козлищ". Или нечего кавычки ставить.
Что касается "Сразу в ад не пускают" — то если человек при жизни продал душу дьяволу, то суд божий ему не грозит. Напрямую в ад, без оглядки на полномочия.
Но это все демагогия.-
27 окт 09Что вы знаете о православных представлениях о суде над человеком после его смерти? Расскажите, пожалуйста.
-
27 окт 09В течение первых двух дней душа наслаждается относительной свободой и может посещать на земле те места, которые ей дороги, но на третий день она перемещается в иные сферы.
На третий день душа проходит через легионы злых духов, которые преграждают ей путь и обвиняют в различных грехах, в которые сами же они ее и вовлекли. Согласно различным откровениям, существует двадцать таких препятствий, так называемых "мытарств", на каждом из которых истязуется тот или иной грех; пройдя одно мытарство, душа приходит на следующее. И только успешно пройдя все их, может душа продолжить свой путь, не будучи немедленно ввергнутой в геенну.
Так что до суда божьего моя душа должно пройти 20 препятствий. И НЕ ФАКТ — что она захочет их проходить!!! -
-
-
-
-
-
27 окт 09Поздравляю вас, гражданин соврамши! (с) Я бы не стал жечь — Судия вам и мне Бог.
-
-
-
-
-
27 окт 09Если солдаты армии самых цивилизованных, а так же и не самых цивилизованных стран идут воевать по указанию каких-то жалких людишек, у которых на погонах больше звездочек, то как ослушаться Бога?
Ну и второе, что хотел сказать — вы почитайте что-нибудь кроме справочника атеиста, почитайте зачем в Ветхом Завете ходили валить амаликитян и прочих. Мне надоело говорить одно и то же людям, не дающм себе труда разобраться в вопросе, о котором имеют глупость спорить.-
-
27 окт 09Вы говорите — мне лично? Да, через Ветхий и Новый заветы. Как же мой Бог скажет мне лично обратное? Вы переоцениваете мою значимость, чтобы Он обращался ко мне лично, лицом к лицу.
Сказки? Чем докажете?-
27 окт 09Бог обратился к людям через Моисея.
Создал 10 заповедей.
Кто живёт не по ним — не иудей и не христианин.
Это ОСНОВНЫЕ законы христиан.
6-я Не ѹбі́й.
По поводу библии в целом...
Ну почитайте её внимательно...
Начиная с создания мира....
Потом напрягите мозг и вспомните курс средней школы, сопоставтье.
Сказка? Доказал?-
27 окт 09Ну так если Он уже сказал — не убий — через Писания, то как, вы предполагаете, Он может повелеть мне кого-то убить сейчас?
Зачем я буду делать вашу работу? Вы, раз так уверены, напрягите мозг и руки и приведите мне несоответствия — со ссылкой на конкретные источники...
-
-
-
-
-
-
-
-
27 окт 09Ололо! Ваши совесть и здравый смысл подвержены изменению во времени — каждому свойственно приспособленчество в той или иной мере, а мой Контролер — неизменен и требует одного и того же на протяжении веков.
-
-
27 окт 09Разберитесь в вопросе ветхозаветных войн, прежде чем рассуждать на эту тему. Вы бы еще русских обвинили за то, что они бедных фашистов разогнали :)
Насчет вашего постоянства — я вот тоже людей кушать не стремлюсь. Однако, если голод придет — ничего не гарантирую, потому как с сытым пузом хорошо рассуждать о том, чтал бы есть человечину в голод или нет ;)-
27 окт 09Во-о-о-от где собака-то порылась!
В такие моменты в без всякого стеснения отбросите свою веру, как испачканную одежду и будете жрать человечину, как дикарь-людоед.
А как же душа, о которой вы так печетесь?
А в тот момент вы о неи и не вспомните. Как не вспомните о своем боге.
И тлько когда насытитесь — вы привычно попросите своего бога отпустить (как всегда) вам грехи. И даже помолитесь за упокой души съеденного. Но... потом...
Вот вам и суть православия.
А может и правда стоит вас поставить в такую ситуацию? -
-
27 окт 09Я как раз в курсе ветхозаветных войн.
Вместо того чтобы изгонять местное насление (ну коли завоевали территорию) царь Давид подстрекаемый тем самым богом порезал всех — и детей и женщин.
Ваша же готовность стать каннибалом — как раз и выдаёт вас. Типа будет трудно — отрекусь :)-
27 окт 09А ваша неготовность — показная — выдает вас. Как я уже сказал, хорошо с сытым брюхом обсуждать "а стал бы я с голоду есть человечину?". И особенно доставляет, когда некто ерепенится и гордо заявляет о своих моральных принципах и смеется над тем, кто честно говорит "не знаю".
-
-
27 окт 09Я не буду спорить — я нарочно подсунул вам заранее проигрышный вариант. Вы, пока не голодали и не искушались антропофагией, НЕ МОЖЕТЕ ЗНАТЬ в какую из категорий — как их не назовите — вы попадете. Так-то. Это как спор "кто сильнее — робокоп или терминатор" — такой же глупый. И вы в него на полном серьезе втянулись. Fail.
-
-
-
27 окт 09Насчет ветхозаветных войн — а если бы те люди, которых вырезал Давид, были неизлечимо и заразно больны? Не вырежи их евреи — заразились и погибли бы и они сами. Как в таком случАе?
-
-
-
-
-
-
-
28 окт 09Cha вчера, 13:40
Та чего-то путаешь ( по скупости ума, видимо).
Сжигание проповедают всяческие касты, имеющин к религии такое же отношение как идущий дождь к вашему рождению !
В частности сжиганием промышляло "белое братство", организованное, кстати, ярыми атеистами из разведки и контразведки совка, для "отработки на практике — управлением массовым сознанием" и отвлечения народа от религии. Так что нечего путать бесовство с Верой.
-
-
-
-
27 окт 09Ну так в вашей алегории не хватает ещё одного мудреца, который знает, что ощупывают слона и рассказывает всем какой он, слон и просит остальных верить.
Ведь просто всё решается....
ДОКАЖИТЕ хоть как то, хоть косвенно... и я тоже поверю.
Я вот могу ДОКАЗАТЬ свою точку зрения, а вы просите верить на слово....-
27 окт 09Все мы ждём чуда. Доказательств... А без них никак? С научной т.з. обратитесь к трудам Павла Флоренского "Основание и столп истины". А косвенно — это жизнь действительно верующих людей, способных за веру расстаться с жизнью. Кстати, насчет зомби, разве можно таковым назвать, например, Святителя Луку (крымского) чьими трудами по гнойной хирургии пользуются до сих пор?
-
-
27 окт 091) Попробуйте доказать экспериментально. Пока что это никому не удавалось. А мы обратного доказать и не беремся — иначе вы бы уже давненько в церковь ходили — под грузом доказательств-то неопровержимых ;)
2) Лечащих головную боль заговорами?! Ололо!!! Не смешите мои тапочки.-
27 окт 09Гы...
просто очень.
Берём "kanznelbogen (Щычъ)", одна штука.
Просим бога и просим самого подопытного попросить бога "спасти и сохранить".
Просить можно столько, сколько пожелает подопытный.
После этого подопытный начинает переходить дороги (МКАД, ТТК в часы !оживлённого движения!) пешком, медленно.
Пару раз перейдёте — поверю.
Если не хотите жертв — просто собираемся все вместе и просим молнии в определённое дерево.
Это банально всё... любое сверхестественное по просьбе — доказательство.-
-
27 окт 09Эх, если б я мог... >:)
Но это очень простое доказательство.
Любой человек сотворивший чудо (реальное, описанное, снятое на видео, с кучей свидетелей, экспертов и т.п.) заставит все 6,5млрд поверить в того в кого скажет.
Отмазки — мол есть цитата, не искушай... не более чем отмазки. Заготовки ответов на неудобные вопросы ещё древних авторов :).
Постепенный уход религии на второй третий план в жизни современного общества — это следствие проникновение научного сознания в это самое общество.
Не верят в то что невозможно понять, представить, увидеть, доказать.
Короче в то,что не существует.
В принципе даже средняя школа делает из человека атеиста :).
Конечно же если он не прогуливал.-
27 окт 09"Любой человек сотворивший чудо (реальное, описанное, снятое на видео, с кучей свидетелей, экспертов и т.п." — это вы про Копперфильда что-ли? :) Не будет такого доказательства, не будет никогда, успокойтесь. Иначе вера не будет верой.
-
-
-
27 окт 09cat_moz (Котяра) сегодня, 17:26
ОЛОЛО, как обычно, попытка поразить меня своими знаниями! Не трудитесь, ибо их в данном вопросе у вас нет. Бог, который сказал "не сотвори себе кумира" не может быть кумиром не при каких обстоятельствах. Учите матчасть.
-
-
-
27 окт 09В добавление. Как-то выступал Уго Чавес у себя на Родине. Шёл дождь, который всех достал (как сейчас у нас), и тогда оратор сказал, что если все вместе подуем на облака, то они разойдутся. Народ взял и подул. Корреспондент пишет, что дождь прекратился. По-моему, Вы сильно упрощаете со сверхъестественным. Если у Вас найдутся силы, посмотрите фильм "Остров" Павла Лунгина. Надо кое-что иметь, чтобы понять и принять чудо.
-
27 окт 091) Сказано так же — не искушай Господа своего.
2) Молиню в дерево? Не, давайте тогда докажем, что не существует органов, выдающих квартиры очередникам. Берется Cha (1 шт) и идет просить квартиру для Kanznelbogen'a. В центре Москвы или, хотя-бы, в пределах МКАД. Fail. Хрен вам дадут квартиру на положенные Канцнельбогену метры. Делаем вывод: данных органов не существует. Далее. Идем в центробанк просить денег вам на феррари. Безвозмездно — в подарок. Доказываем, таким образом, что в банке нет ни людей ни денег. Это все тоже банально: вы же ПРОСИТЬ идете, причем у тех, на кого повлиять никак не можете. Буде захочет — даст, не захочет — и двери вам не откроет, да еще охрану вызовет. И сидит он за этой дверью или нет — хрен вы узнаете :)-
-
27 окт 09Нет доказательства такого, чтобы вы увидели и поверили. Нет. И не будет. Вот когда мы с вами умрем — тогда только будет для каждого из нас доказательство того, кто был прав. А иначе — повторюсь — будет уже не вера, а знание. А где знание — там уже не будет свободы воли. Переть против ДОКАЗАННО СУЩЕСТВУЮЩЕГО Бога захочет только идиот, а тогда откуда же будет добровольная — основанная на вере, а не на неотвратимости наказания в случае неповиновения — любовь к Богу?
-
27 окт 09А вы, кстати сказать, доказать-то тоже ничего не можете. Видимость бездействия Бога в ответ на ваши "проверки" совершенно ничего не доказывает. Если интересно — приведу аналогию.
-
27 окт 09Если он бездействует, бездействовал и будет бездействовать впредь — то он не существет.
И доказать его существание вы не можете.
А если вы верите в него и говорите с ним — то не смейтесь над шизофрениками, говорящими со стульями и верящими, что за ними кто то следит — ибо вы подобны им.
За сим диалог заканчиваю, спок ночи.-
27 окт 09Вот подошли вы к зданию, в котором, по словам некоторых, сидит Крутой Дядя. Вот вы кричите "Дай мне денег", вот вы кричите "ты урод, я тебя имел", вот кидаете камни в бронированные стекла... И никто оттуда не выходит и никто вам не отвечает. Какой вывод? Крутого Дяди не существует? Да, еси вы — имбецил. Потому что дядя мог быть не в этом здании — пошел на прогулку, мог сидеть с попкорном и смотреть, как вы пыжитесь и даже снимать вас на видео, мог банально не заметить ваших усилий (ну, вы поняли что он на вас положил), мог отдать команду охране, чтобы через пару дней у вашей машины отказали тормоза или вас в толпе ткнули шилом в печень наркоманы, а мог наоборот — за ваше шоу — попросить, чтобы в вашу пользу ошибся банк. А может его и правда нет.
Но только вы об этом не узнаете если он сам не захочет с вами встретиться или если вы когда-нибудь (ага, ЩАЗ!) войдете в то здание с бронированными окнами.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
L27 окт 09"- Люди не хотят по-настоящему работать над собой, — сожалеет отец Всеволод. — Им легче придумать отговорки и оправдания своим поступкам. Человек, который вместо того чтобы самому решать свои проблемы, хочет их на кого-то переложить, всегда найдет себе идола. Но никакие надписи, записки, завязанные тряпочки и заговоренные амулеты не помогут"
От себя дополню, что также не помогут иконы, библия, заветы, молитвы, церкви и сам Бог в принципе тоже не поможет)))-
-
-
-
27 окт 09Вас никто не заставляет верить и не чмырит, что вы не верите. Над вами просто смеются, что вы ругаете то, чего не знаете и спорите о вкусе устриц с теми, кто их ел. Впрочем, не хотите — вас не заставляют, но и свое "авторитетное" мнение об их вкусе держите при себе.
-
-
27 окт 09"Нет ты!" (с) Тогда и проповеди атеизма проводите в специально отведенных для этого местах :) Постройте "дома атеизма" и там проповедуйте. А то вы как вегетарианец в ресторане орете о вреде мяса...
-
27 окт 09"Конституция РФ (ст. 29) содержит ограничения: не допускается пропаганда или агитация, возбуждающая социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства"
-
27 окт 09Ну таки и не говорите, что верующие — мракобесы и не пропагандируйте свое религиозное превосходство над нами.
-
-
-
-
N27 окт 09Что меня (лично, за других не утверждаю) отталкивает от веры в бога — это то что провозлашая будто верующий творит добро БЕЗВОЗМЕЗДНО, тут-же говорится что за это ты ПОЛУЧИШЬ СВОЮ МЗДУ, правда не здесь и сейчас, а после смерти. В общем как в том высказывании: " В царском указе не приказано ПОВЕСИТЬ, написано — ПОЙМАТЬ И ПОВЕСИТЬ."
-
-
-
-
-
27 окт 09Это таким как вы отвечать бесполезно. Вас когда-то убедили (возможно — ремнем по попе), что Бога нет — вот вы и комплексуете и негатив свой на всех изливаете, и объяснить ничего не можете и зомбями обзываетесь. Как это прекрасно!
-
-
-
-
-
-
-
-
-
S27 окт 091.прочитал до
Горожане и гости столицы косяками шли кланяться мощам святой Матроны.
ну в песту, далбаебы трупам кланются..мудачелосы..
2.продвинутые просители
ну..ну чайники просители, начинающие просители.. продвинутые проситаели..адвансед просители, проситель-ветеран, проситель ламер..
------------------------------------------------
люди, если еще остался моск, то подумайте, где был иисус и чья эта гребная религия? вот миенно — там ей и место.
------------------------------------------------
забыли вы слаянскую историю....повелись на далбонов.
родное стало язычесвом...пипец ну нах аж пративно...-
-
-
27 окт 09Это я к тому, что насчет язычества и истории — фигня полная. С какой стати оно родное-то? На основании того, что раньше появилось? Предлагаете снова считать Землю плоской, а нашу систему — геоцентрической, потому что так предки думали?
-
-
27 окт 09Нет, но нет и ни одного довода в пользу того, что язычство лучше. Логика же "новое — значит лучшее" или "старое — значит лучшее" — в применении к религиям и многим другим областям — ущербна.
-
27 окт 09Эту логику я не применял. Читайте внимательно..
Я вообще не против религии в небольшом ее проявлении — для того чтобы успокаивать ущербных людей и дарить им надежду на чудо, если у них никакой надежды нет вообще. Если некоторые люди потеряли смысл жизни из-за чего-либо, то религия уводит их от реалности, и таким образом дает новый искусственный смысл жизни. Люди пусть и живут в новом виртуальном мире, но хотя бы не кончают самоубийством и какой-то смысл имеют. А есть люди, которые и без помощи религии имеют сильный характер и справляются с такими проблемами самостоятельно.
Я за существование религии, в которую люди сами приходят, когда чувствуют нужду. И я против навязывания религии поголовно, против ее пропаганды. Потому что большинство людей, на мой взгляд, могут самостоятельно справляться со всеми психологическими трудностями жизни и желают остаться в реальном мире.
Еще плохо что за такую психологическую помощь религия часто берет слишком завышенную плату (не везде), пользуясь тяжелым положением обратившихся людей или их сильной зависимостью от религии.
Хочу сказать, что религия выполняет функции лечения у психиатра. Наверно потому что это область недостаточно развита в стране. Но лучше все таки прибегать к помощи психиатров. У них хотя бы бизнес по правилам оформлен, они несут ответственность за пациентов и наверно даже платят налоги! И главное они с меньшей вероятностью оставят зависимость от лечения, и могут вылечить без ухода от реальности.
В идеале нужно заменить религию хорошо подготовленной школой психиаторов, развивать психиатрическую помощь.
P.S. Я не психиатр и у меня нет таких знакомых. Это всего лишь мое мнение.-
-
-
-
-
-
27 окт 09mikluho, + поставил, derden — вам не пофиг минусики? Откуда такой интерес к кармадрочерству? :)
-
-
-
-
-
27 окт 09Я не буду рассматривать все, я только вспомню о людях, решающих проблемы самостоятельно. Христианину, кстати, никто не мешает быть таким человеком. Аутизм не обязательное условие для принятия христианства, напротив — одна из целей христианина — трезвение. Т.е. умение видеть вещи такими, какие они есть. Правда, возвращаясь к решению проблем, не все проблемы можно решить самостоятельно. И такие вещи, как цунами в Тайланде об этом постоянно напоминают.
Что до религии и психиатров — одно другому не мешает. До тех пор, пока не идет вразрез одно с другим. Это я о разных "пчхихологах". Их различия с христианством довольно фундаментальны: психолог убеждает человека, сделавшего какую-нибудь гадость, что он хороший, потому что все так делают, человека не смогшего чего-то достичь — в том, что он хороший, потому что он достиг больше, чем многие; тогда как христианина убеждают, что при хреновом поступке он сам себя сделал плохим, но, если возьмется за ум прямо сейчас и постарается все исправить, то может и перестать быть плохим, если чего-то не достиг — во-первых, призывают подумать, а надо ли оно было и вообще — честно ли такое действие, а во-вторых, призывают не отчаяваться, а уповать на Бога и продолжать делать свое дело. И где более активный и деятельный подход по вашему?-
27 окт 09Вы недостаточно осведомлены о разнообразии методов, которые используют психологи. Не надо писать о них так однобоко. Но в том, что сфера недостаточно развита мы солидарны.
Но обратите внимание, что после цунами в Тайланде на помощь вызывают именно армию врачей-психологов, а не проповедников. Почему?-
27 окт 09А вы представляете какой бы поднялся визг, если бы пригласили проповедников? :) Вот тех, кто не пригласил и спрашивайте почему не пригласили ;)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
27 окт 09Вроде публика молодая, но с религией доходит до маразма. В свое авто я никаких побрякушек не вешаю, езжу без проблем.
В Петербурге в результате ДТП погиб водитель легковушки, который остановился у обочины, когда с панели приборов упал образок Николая Чудотворца.
Как удалось выяснить автоинспекторам, молодой человек со своей девушкой не доехал до дома лишь километр. Вышел из машины, открыл багажник и стал искать клей. Ведь иконку нужно было срочно прикрепить на место, а иначе плохая примета.
Очевидец: «Он стоял с правой стороны у багажника, а этот просто въехал в него и задавил».
Молодой человек погиб на месте, его просто раздавило между двух автомобилей. А вот водитель и пассажир внедорожника сразу после столкновения бросились наутек. Очевидцам ДТП удалось схватить водителя.
Очевидец: «Там их двое было, один убежал, а второго прихватили и увели».
Водителя внедорожника отвезли для проверки на алкоголь, а шокированную спутницу погибшего мужчины – в больницу. С ней работают психологи.
Источник: Пятый Телеканал-
27 окт 09И что? Наверное, пострадавший водитель виноват в том, что на джипе сидел горе-водитель?
-
27 окт 09dr_buben сегодня, 10:28 #
Ну и какая связь с религией ? А если бы у него порнокартинка бы отвалилась — тогда бы все "дружно признали" виновником смерти сексуальное влечение ? Так ?
Не надо путать причину и следствие ! Основная причина — "Внедорожник без тормозов или водитель внедорожника — тормоз ( что почти всегда истина) "
-
-
-
-
-
-
-
27 окт 09Если с Бога не спросишь, то уж с вас-то спросить можно. Особенно если отдано достаточно много.
-
-
-
27 окт 09Насчет кармадрочерства, как говорится (см. "Полицейскую академию", эпизод, когда кап. Маузер показывал всем свои волосатые, с приклеенными волосами, ладошки) — это проблемы вашей личной гигиены (с) :)
-
-
27 окт 09Ну, 30 лет... На такой срок есть более выгодные способы инвестирования. Например, вклады в жизнь после смерти и царствование в той посмертной жизни. И средств просят — всего ничего :)
-
-
27 окт 09Значит "сколько сможете" :) Выше головы никого прыгать не заставляют. Ни на пирамиды ни на мавзолей мы не раскошеливались.
Что до плюса — ну нафиг это кармадрочерство: с введением системы кармы началась волна тупизма — минусы без комментариев, вопли "а кто меня заминусил" и прочая. Лучше бы возможность предпросмотра и правки сообщений сделали.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
27 окт 09а вот вы, батенька, глупость сморозили! грехи не прощаются по квитанции или по Акту приема-передачи.
учите теорию, прежде чем аналогии проводить! -
-
-
27 окт 09А кто вам сказал, что удочка была? Может это вы попались на другую удочку?
-
-
27 окт 09Центр, разумеется, в руках лукавого, впрочем, как и удочка. Скажете его нет? Как говорится, "знаком я с этим индивидом. Он меня самого чуть до мигрени не довел, доказывая мне, что меня нету" :)
Впрочем, таки доказать вам что-либо не берусь, ибо это утопия.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Konrad45 АВТОР27 окт 09Методы разные.
Атеисты доказывают что ничего сверхъестественного в мире нет => и религия и суеверия вымыслы человеческие.
Православие же утверждает что суеверия — дьявольские искушения. Т.е. все таки там что-то есть но это ни-ззяя. А человек верящий в сверхъестественное — потенциальный клиент ведьм и экстрасенсов.-
27 окт 09Методы — да. Но принцип один: мы правы, а все они — нет ;)
Что до православия — православный (нормальный, воцерковленный) НИКАК НЕ потенциальный клиент ведьм и экстрасенсов, а так же прочих мракобесов. Православие и колдунство — антагоничны, более того, суеверность и обращения к колдунцам несовместимы с православием, т.к. это такая же дурь, как имея линейку не мерить ею то что нужно, а гадать о длине этого на кофейной гуще.-
-
-
27 окт 09Поздравляю вас, гражданин соврамши! (с)
Конечно, люди с близкими взглядами обязательно работают парой. Вы нас раскусили! Я агент Рудольф Шнапс, а она — переодетый Пачкуале Пестрини. LOL -
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe