-
20 окт 09Советский строй — это цивилизационный проект общечеловеческого масштаба. Несмотря на краткость нашего опыта, он дал важные ответы на фундаментальные вопросы. В социальном плане: жизнь без конкуренции, без "войны всех против всех" и без скатывания в общество потребления возможна . В национальном плане: жизнь народов как семьи ("симфонии"), без ассимиляции и апартеида, с сохранением малых народов, возможна . В антропологии: человек человеку брат , а не волк , это — его естество.
* Советский строй рожден Россией и лежит в русле ее истории и культуры. Это ответ на вопросы общественного бытия, порожденный из недр Православия. Конечно, в муках. Запад дал свой родившийся в муках из недр Реформации ответ — в виде капитализма и человека-атома, индивида.
* Советский проект оказал принципиальное влияние на все остальные цивилизационные проекты: помог зародиться социальному государству на Западе, побудил демонтировать колониальную систему, надолго нейтрализовал соблазн фашизма, дал многое для выживания и укрепления цивилизаций Азии — и Китая, и Индии, и арабского мира.-
21 окт 09"Советский строй — это цивилизационный проект общечеловеческого масштаба. Несмотря на краткость нашего опыта, он дал важные ответы на фундаментальные вопросы. В социальном плане: жизнь без конкуренции, без "войны всех против всех" и без скатывания в общество потребления возможна"
Прости, Монгол, но это просто без комментариев.
-
-
-
20 окт 091) невозможность господствующего класса сохранять в неизменном виде своё господство, ситуация, когда верхи не могут, а низы не хотят жить по-старому;
2) резкое обострение выше обычного нужды и бедствий угнетённых классов;
3) значительное повышение активности масс, их готовность к самостоятельному революционному творчеству.
Субъективным условием, превращающим революционную ситуацию в революцию, является способность революционных классов к массовым действиям, достаточно сильным, чтобы сломить старое правительство.-
20 окт 09Да именно об этом и говорю.
Царское правителство и не могло
Создал резкое обострение
Именно это и способствовало резкому повышению активности масс.
Ленин и писал о роли личности в истории. Личность не может отменить но может замедлить или УСКОРИТЬ ход истории.
Сложились противоречия + усиление противоречий личностью Николашки Кровавого. А сам он отрёкся или заставили — это уже факт второстепенный, если самое его "преданное окружение" заставило отречься!
-
-
-
-
21 окт 09нет никакого дореволюционного состояния, что ты во всем видишь революцию.
Все, что щас есть это непосредственно из-за системы, которая прогнила за 70 лет.
Кто щас у власти и у кого щас деньги, те, кто вовремя метнулся, украл и так далее при развале СССР, а это обычно те люди, которые и при СССР имели не самые низкие должности, либо их дети.
У нас за 20 лет только псевдопатриотизм появился и желание жить, как на Западе, но при это ничего не делая, собственно, тебе, как материалисту это рассказывать глупо, сам все знаешь.
-
-
-
-
20 окт 09Признаться, читал без интереса.
И вот почему:
Император, умудрившийся просрать такую страну, не достоин хорошей памяти. Будь он в последствии хоть трижды мучеником.
Не важно, как именно происходило отречение. Важно то, что получилось в результате.
А вот царскую семью — тех да, тех жалко.-
20 окт 09Очень странная логика...хотя, как говориться "Умом Россию не понять"
Все таки советская пропоганда еще жива в народе, все вспоминают про кровавое воскресенье, но никто не говорит о сотнях тысяч людей в лагерях, мол...тогда средства оправдывали жертвы, а тут нет...тут кровь, насилие...а там просто люди входят в положение страны, всегда это удивляло.-
20 окт 09Николая, хоть и случайно, убившего собственного брата и неслучайно, кучу русского народа (доведя народ до крайности и ввязавшись, по абсолютной дурости, в две войны) называя "кровавым" признали "великомучеником" и "святым". Сталина, за не меньшую кучу, называют "кровавым", но, почему то "святым" не признают.
"Очень странная логика..."
-
-
P21 окт 09полностью согласен! не ввяжись он в войну с Германией за "славянских братушек", которым, по большому счету, нужны были только деньги, все было м.б. было бы подругому. И не поддавался бы на провокации лягушатников с англичанами.
Кайзер, между прочим, пытался предотвратить войну до последнего! Читайте переписку...
-
-
20 окт 09Николай ІІ Кровавый
Катастрофа на Ходынском поле:
По вине организаторов торжеств и городских властей началась давка, в которой, по официальным данным, погибли 1.389 и получили увечья 1.300 человек. Однако праздничная коронация продолжалась.
Кровавое воскресенье.
По данным БСЭ — убито и ранено около 4600 человек.
Проигранная Русско-Японская война.
Поражение в Первой мировой войне.-
-
-
-
-
-
21 окт 09Ну уж, конечно :))
Даже те числа, что вы привели, куда больше чем данные БСЭ вместе с Русско-Японской и Первой Мировой войной.
+ не забываем еще статистику по количествам убиеных в лагерях.
Вот уж статистика получается неоднозначная и кто после этого кровавый?
Тут никакими территориальными приобретениями не прикроешься.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
21 окт 09Но как вам сейчас скажут: "Главное не это, главное это "жертвы сталинизма".
типа так static.oper.ru
-
-
20 окт 09-По-моему, народу навязывают комплекс по поводу убийства царя, а это всего история, и Николай 2 не был уж таким мудрым если Россию довел до такого финала — вспомним только его любимца(или его жены) и приближенного Распутина — сколько бед и смертей Россия от этого кровопийцы вынесла, а умных людей, как Столыпина, не ценили. Мне лично Николай 2 напоминает Горбачева 1, а церковь его канонизировать хочет(?!). Неисповедимы пути Господни... , воистину неисповедимы.-
-
-
W21 окт 09Многоуважаемый лучше изучайте историю, Распутин был абсолюдно не такой, каким его рисует большинство современных историков. А вообще римляне вроде говорили примерно так: Поймите кому это выгодно и станут ясны причины. Вот и вы задумайтесь кому и зачем было выгодно поливать грязью Распутина.
-
Сделано с
NoNaMe