Мифы Гипотезы Эволюции.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    5 окт 09
    Читаешь и пораешься аргументам некоторых:

    "...Не давно в лабораторных условиях была показано один из путей самопроизвольного появления РНК. Правда пока не полностью, но это большой прогресс так как до этого никак не удавалось понять механизм взаимодействия азотистого основания и рибозы в природных условиях с образованием нуклеотидов эту проблему решили. Решат и другие..."

    Я не сомневаюсь, что в лабораториях решат проблемы, но речь идет не о лабораториях, а о естественном возникновении. Похоже некоторые не понимают или не хотят понимать разницы между пробиркой и естественной природной средой.
    Ответить
    • arilu
      Именно в тех пробирках и имитируют природную среду
      Ответить
      • V
        Еще один. Ну имитируют и никак не симитируют. А тогда при возникновении органики кто имитировал? Печкин или Пушкин?
        Ответить
        • arilu
          Еще один. Тогда имитировали молнии да черные курильщики
          Ответить
        • f0ma
          voyager2 5 окт 09
          Про моделирование и эволюцию:

          youtube.com
          Ответить
  • allz
    5 окт 09
    в особенности про солнце насмешили. на Солнце действуют большие процесс , в том числе и термоядрный синтез. А в статье написано как будто там дрова сгорают. Со временем солнце будет не уменьшаться а увеличиваться.
    Ответить
    • strebor
      allz 5 окт 09
      Это — Да! Дал маху! У мя 4 по астрономии ( а учитель у нас был очень хороший, его все, кто знает, очень уважает), но тем не менее... Оцените ЛОГИКУ!!!
      Ответить
      • strebor
        Вообще-то должно было быть 5, но я увы на экзамене перепутал рефракторы с рефлекторами... Эххх... В жизни мне пока эта ошибка никак не стоила, но до сих пор обидно
        Ответить
  • prometheus
    5 окт 09
    Люди чувствуют свою ущербность если узнают что они произошли от обезьяны, а не творение самого Создателя. И готовы все факты перевернуть с ног на голову закрывая глаза на очевидность. Только создатель не лепил нас буквально он всего лишь создал законы по которым в дальнейшем мы и получились. То есть он сделал природу законы а они породили нас. Ну например создав материю ничего не получилось ибо это просто хаос, а вот создав гравитацию материя стала организовываться в здвезды, сверхновые, галактики и т.д.
    Ответить
    • V
      +1
      Ответить
    • K
      Создатеь создал нас из абизьян, которых Библия называет просто и по-доброму — грязь или твари.
      Ответить
    • atnonio
      Согласен с вами товарищ, созданы основные четре взаимодействия и т.д.
      Ответить
  • S
    5 окт 09
    Если для того, чтобы из чешуи получилась шерсть нужна рука создателя, то Мичурин точно содатель!

    И множество собако и кошководных клубов — все боги.

    Ибо создали лысых котов, бесхвостых собак и т.д.

    Все это прекрасно видели, это мутанты, способные к размножению и улучшению породы.

    Все в армках теории эволюции, происходит очень быстро, потому что под присмотром человека.

    В естественных условиях все было бы так же, только дольше.
    Ответить
    • strebor
      Вы очень близки в истине (как я её понимаю)!!! Только не Боги горшки обжигают, ну и породы собак, кошек, овец и т.д. выводят.
      Ответить
    • P
      Ща тебе возразят! Стрекозу из из кошаков делать не могем? не могем... Значит не боги!

      А чтоб голых кошаков — так то БОЖИЙ ПРОМЫСЕЛ!

      А вы все наука, генетика...

      Вот ужо придут СЕРЫЕ! Вот уже научат кого чтить надо!
      Ответить
  • arilu
    5 окт 09
    Не-не-не!! У меня новая теория!

    Вы мне все снитесь!! Ну докажите, что это не так.
    Ответить
    • wizardmanfred
      это ты мне снишься. моё сознание создало всех, в том числе и тебя. и ты иллюзорно думаешь, что существуешь, хотя плод моего воображения.

      ну докажи, что это не так ;)
      Ответить
  • arilu
    5 окт 09
    Вы все тут не правы!

    Бог создал землю сегодня ночью и всем нам в мозг зашил память о прожитых годах
    Ответить
    • P
      arilu 5 окт 09
      Нихт! Просто при перезагрузке старая БД прицепилась!
      Ответить
  • serdar3000
    5 окт 09
    Безграмотная бредятина полного профана!
    Ответить
    • strebor
      Аргументируйте! Пожалуйста... (нет, правда интересно)
      Ответить
    • V
      Где контраргументы? Вы, что батенька прохфэссор или доктор наук?
      Ответить
      • arilu
        Я не думаю, что автор статьи профессор или доктор наук, однако дал себе право постить такое
        Ответить
  • johny777
    5 окт 09
    9009 год, сайт NoNaMe, обсуждение теории происхождения жизни:

    100101110 — Согласно заветам TCP/IP сначала был Интернет. Потом в Нём зародилась Мысль!

    101101000 — Гонишь! 0101110 говорит, что интернет был придуман людьми.

    100101110 — Бред какой. Никакие люди не смогут столька херни понаписать, причем осознанно.
    Ответить
  • H
    5 окт 09
    "Почти все ученые верят..." — дальше можно не читать. Ученые не верят, ученые исследуют и выдвигают гипотезы! Автор со всей очевидностью с трудом представляет себе, что такое наука, а пытается рассуждать на эту тему
    Ответить
    • strebor
      Дак ведь в том то и дело, что верят!!! Некоторые научные теории как религия. Разве часто в научном сообществе встретишь "Что ж коллега вы меня убедили, разрешите пожать вашу руку!"
      Ответить
      • wbm
        strebor 5 окт 09
        что самое забавное — что бы теория стала общепризнанной, требуется выполнить именно такую последовательность действий, в противном случае она предаётся забвению...
        Ответить
  • V
    5 окт 09
    Случайное возникновение сложнейщей органической жизни маловероятно. В процессе биосинтеза белка в полипептидную цепь включаются 21 важнейших аминокислот. Как они могли возникнуть в естественных условия, если до сих пор в лабораторных не удается получить одновременно более 4-х????

    Утверждать случайность происхождения столь сложных форм органики также нелепо, как думать что подбрасывая кучу кубиков можно добиться, что они сами сложат хотя бы стену не говоря уже о более сложных структурах
    Ответить
    • G
      Не давно в лабораторных условиях была показано один из путей самопроизвольного появления РНК. Правда пока не полностью, но это большой прогресс так как до этого никак не удавалось понять механизм взаимодействия азотистого основания и рибозы в природных условиях с образованием нуклеотидов эту проблему решили. Решат и другие.

      А вы товарищ если не следите за научными новостями не пишите сюда бред.
      Ответить
      • V
        Сам ты бред. Меньше следи за научным бредом и больше своей головой думай. Если еще умеешь конечно.
        Ответить
      • strebor
        Я не думаю, что учёные глупы (во всяком случае не все), и они найдут ответ на вопрос "КАК?", но на вопрос "ЗАЧЕМ?"...
        Ответить
full image