"Поклонение не творцу а твари"- неоязычники не поклоняются ни твари ни творцу, а общаются с ними.
Мой бог меня рабом не называет и значит жертвы не требует. Театр с петухом может какой деятель-распутин в ночнушке и устроил- для сильно художественных дамочек дабы оных поиметь, для неоязычников же это полная ахинея.
Неоязычество не отвергает Христа, но только отводит ему адекватное место- он выражение морали, человечного отношения к человеку. Для кого-то он может быть ближе прочего, для кого-то дальше, в неоязычестве человек индивидуально связан с теми силами, которыми именно ему ближе. Неоязычество прекрасно понимает условность имён и изображений этих "богов" как и самого сильно человеческого туманного понятия "бог", понимает всю зыбкость и невыразимость связи человека с имыми силами, в отличие от их критиков и от тупых догматиков "великих" книжных откровений. Неоязычество не "книжная" вера, она живая, возникает каждую минуту иная и потому принципиально не влезает ни в какой канон — приписываемый ей как бы "волхвами" или ещё какими пытающимися его оседлать деятелями.
Статья эта проявление идеологической войны где неоязычеству приписыватся какая-то дремучая агрессивная тупость и сектантство, присущие как раз становлению самого христианства, ислама и прочих книжно-канонических вер. Что называется с больной головы на здоровую.
"Неоязычество не "книжная" вера, она живая, возникает каждую минуту иная" — т.е. постоянства в ней нет. Простите, но слово вера включает в себя уверенность в чем-то определенном.
нет проблем, верьте в таблицу умножния, она определённая. А реальный (и нереальный) мир изменчив. Жгли и запрещали книги (вместе с "еретиками" их написавшими) как раз определившиеся в "правильном" наборе литературы книжники.
Статью ниосилил. В принципе и так всё ясно. Пляски с бубном вокруг костра никакого отношения к неоязычеству неимеют. Это извините балаган. Я удивляюсь почему написали только "петух"... почему не "христианские мледенцы"?
А теперь по теме
1) Язычество не знает религиозных распрей... И незнало кстати говоря... В этом вопросе телерантность по самые помидоры... Высокая агрессивность и нетерпимость это особенность авраамических религий:
иудаизм, христианство, ислам, а так-же всех остальных сект включая сатанистов....
2) Сваливать в одну корзину реконструкторов и неоязычников это круто... тогда и спортсменов олипийцев можно туда же приписать...
3) Неоязычество сложнее, логичней и более точно отражает реальность чем любая из авраамических религий. И не вызывает массовых психозов, а так-же более точно отвечат местным особенностям. только не надо про кровавые жертвы рассказывать... это просто клоуны...
4) Во всём западном мире православных за "своих" не считают, и относятся КО ВСЕМ НАМ как к язычникам. по той причине что на руси христьянство "мутировало" сильнее всего и по ряду вопросов имеет мнение совершенно противоположное даже с библией.
5) Весё это по большому плану является жудким искажением вполне нормальной солярной религией. и НОРМАЛЬНЫЙ язычник без проблем может носить крест (учитывая что это символ огня) и если он крещён то на здоровье это ни как не повлияет. Т.е. хитромудтые обряды "раскрещивания" — хренотень и балаган.
1... О ну-ка ну-ка... назовите мне парочку религиозных войн в которых не участвовали христьиане... назовите мне пожалуста хоть одну религию столь-же агрессивную и непримиримую. А первых христьан "мочили" не за веру... как это любят представлять а по вполне банальным экономическим причинам... Кстати Христос по факту тоже пострадал за то что торговать мешал в храме...(потом то конешно придумали заговор первосвященникорв). А вот мученические — это ВРАКИ... карали их как и всех остальных... тадыть народ прощще был. Воров, убийц, насильников и всяких сектантов особо не различали. Так что ЭТО ВЫ пожалуста историю почитайте, а не только то что "батюшка" рассказывает.
2. сразу видно истиного христианина, нифига не понял что я написал. Я пишу а то,м что Реконструкторы к религии СОВСЕМ никакого отношения не имеют... там совсем другие цели. И они свои бугурты под иконами устаивают даже чаще. один орден тамплиеров что стоит...
3. "боги язычников суть бесы" — суть этого поста — непонимание различий между чуждой навязанной авраамикой и язычеством.
4. я в курсе... могу пальцем показать где она зарождалась...
"как то у Изи спросили
— зачем Вы свою религию начали распространять?
— торговать надо было..."
А по сути христианство это иудаизм переработанный греческими мыслителями...+ обработка напильником под местный колорит... отсюда католики, протестанты, мусульмане, православные и т.д.
5. "язычество — это поклонение твари вместо Творца" . Значит страшная тайна заключатся в том, язычники считают ПРИРОДУ живой (сознательной) и себя частью природы. а христьяне считают себя царями с правом гадить где хочу. В язычестве нет понимания абсолютного зла и добра, совсем нет, язычник воспринимает цветной мир (у язычников нет ЗЛЫХ сущностей, каждый отвечал за свою фукцию), у христьян всё чёрно белое. понимание мира язычника — циклическое, христьянство — линейное. ну и т.д. Кстати про бесов... Христьянсво постоено на страхе и запугивании. У язычества этой дури нет.
ЭТО ЕСЛИ ГОВОРИТЬ О ЯЗЫЧЕСТВЕ... а неоязычники))) ...ну там как бы совсем богов нет в ТВОЁМ понимании... неоязычники не поклоняются (как миниум серёзно) Перуну, Одину и т.д.
Это я к тому что прежде чем писать некие откровения стоит сначала разобться и понять о чём пишеш. Хотя христьяне как любая секта... ну с пониманием и желанием разобратся обычно туго.
Сам увлекался мифологией и жизнью викингов, древних греков, индейцев.Читал их фольклер, но хорошо, что это все прошло и не втянуло меня дальше, и тогда думал, что все это безобидно.
В самом деле, если рассматривать это как эпос, то да...но когда начинаешь привносить туда идеи и верить во все это...это уже грех.
Сам признаюсь, что было время и я не носил крестика, зато вешал какие-то руны и медальон Мьелнер, но не видел в этом ничего плохово.
Только позже, когда начал изучать Православие, понял, что это все греховно, что язычники потыкают своим страстям, тем самым не уподобляясь людям, а животным...самолюбивы и горды, кичатся, что они свободны, праславляют похоть и пьянство...
В общем, многих затягивает это все с юношестве...
Видел может год-два назад интервью с одним из волхвов, он там метко все заменяет, что человек не будучи просвящен и плохо знаком с историей, воспримет его слова за правду.
Все эти бредни про славянские племена, которые жили в миру, про веселову книгу, про то, что якобы у них есть единый идол и прочее...это все опровергается историческими фактами.
И то, что они пытаются создать единение язычеством, никогда на самом деле не было единным.
Как учили мудрецы: В час, когда раскроется Мошиах, он, стоя на крыше Святого Храма, скажет всем евреям: „Смиренные! Пришло время Освобождения вашего!.. И если вы не верите, смотрите на Мой свет, взошедший над вами“. В тот час показывает Всевышний свет Мошиаха и все евреи идут к нему. И все народы мира падают ниц перед Мошиахом и восклицают: „Мы будем вам рабами“.
И у каждого еврея будет 2800 рабов....
Вообще-то ничего абсолютно невероятного тут нет. Ведь уже и сейчас множество народу добровольно "рабы Господни", при этом Господом они считают вполне еврейского Иешуа Назаретянина. Так это был человек, которого всего лишь сочли Мессией, и то каков эффект!!!
Ссылка на сборник средневековых мидрашей «Ялкут Шимони». О приходе Мошиаха.
arilu, не нужно никакого раскрещивания, ни оно ни крещение ничего не значат. Любой обряд имеет только смысл твоей "настройки на волну", как верньер в радиприёмнике, сам же он не имеет никакого отношения ни к "волне", ни к тому от кого она исходит, ни к исмыслу который она несёт. Это в тебе ещё как раз остатки христианского примитивного язычества, которое видит высший смысл обрядах и предметах обряда, а не в том чему они способствуют. Поняв это, считай что ты уже раскрестился, а когда (и такое может быть) появилась у тебя какая-то связь с Иисусом, считай что "окрестился" — и так до бесконечности, ты свободен в поиске и в связи с тем что стоит вне логики.
"Нравственность начинается с осознания, обуздания и искоренения СОБСТВЕННОЙ гордыни; с воспитания открытости своей души к восприятию без гнева и взрыва эмоций чужого мнения, даже обидного и просто оскорбительного. Об этом уже более 2000 лет твердят миру святые подвижники всех Церквей."
Получается, что автор статьи — безнравственный человек.
Комментарии
Мой бог меня рабом не называет и значит жертвы не требует. Театр с петухом может какой деятель-распутин в ночнушке и устроил- для сильно художественных дамочек дабы оных поиметь, для неоязычников же это полная ахинея.
Неоязычество не отвергает Христа, но только отводит ему адекватное место- он выражение морали, человечного отношения к человеку. Для кого-то он может быть ближе прочего, для кого-то дальше, в неоязычестве человек индивидуально связан с теми силами, которыми именно ему ближе. Неоязычество прекрасно понимает условность имён и изображений этих "богов" как и самого сильно человеческого туманного понятия "бог", понимает всю зыбкость и невыразимость связи человека с имыми силами, в отличие от их критиков и от тупых догматиков "великих" книжных откровений. Неоязычество не "книжная" вера, она живая, возникает каждую минуту иная и потому принципиально не влезает ни в какой канон — приписываемый ей как бы "волхвами" или ещё какими пытающимися его оседлать деятелями.
Статья эта проявление идеологической войны где неоязычеству приписыватся какая-то дремучая агрессивная тупость и сектантство, присущие как раз становлению самого христианства, ислама и прочих книжно-канонических вер. Что называется с больной головы на здоровую.
"Неоязычество не "книжная" вера, она живая, возникает каждую минуту иная" — т.е. постоянства в ней нет. Простите, но слово вера включает в себя уверенность в чем-то определенном.
По поводу сжигания — не передёргивайте Вы прекрасно поняли о чём речь.
Враг будет разбит
Победа будет за нами
Максим Калашников (Владимир Кучеренко)
Александр Суворов (?)
Какие красивие и мужественные ... ники.
А теперь по теме
1) Язычество не знает религиозных распрей... И незнало кстати говоря... В этом вопросе телерантность по самые помидоры... Высокая агрессивность и нетерпимость это особенность авраамических религий:
иудаизм, христианство, ислам, а так-же всех остальных сект включая сатанистов....
2) Сваливать в одну корзину реконструкторов и неоязычников это круто... тогда и спортсменов олипийцев можно туда же приписать...
3) Неоязычество сложнее, логичней и более точно отражает реальность чем любая из авраамических религий. И не вызывает массовых психозов, а так-же более точно отвечат местным особенностям. только не надо про кровавые жертвы рассказывать... это просто клоуны...
4) Во всём западном мире православных за "своих" не считают, и относятся КО ВСЕМ НАМ как к язычникам. по той причине что на руси христьянство "мутировало" сильнее всего и по ряду вопросов имеет мнение совершенно противоположное даже с библией.
5) Весё это по большому плану является жудким искажением вполне нормальной солярной религией. и НОРМАЛЬНЫЙ язычник без проблем может носить крест (учитывая что это символ огня) и если он крещён то на здоровье это ни как не повлияет. Т.е. хитромудтые обряды "раскрещивания" — хренотень и балаган.
2. сразу видно истиного христианина, нифига не понял что я написал. Я пишу а то,м что Реконструкторы к религии СОВСЕМ никакого отношения не имеют... там совсем другие цели. И они свои бугурты под иконами устаивают даже чаще. один орден тамплиеров что стоит...
3. "боги язычников суть бесы" — суть этого поста — непонимание различий между чуждой навязанной авраамикой и язычеством.
4. я в курсе... могу пальцем показать где она зарождалась...
"как то у Изи спросили
— зачем Вы свою религию начали распространять?
— торговать надо было..."
А по сути христианство это иудаизм переработанный греческими мыслителями...+ обработка напильником под местный колорит... отсюда католики, протестанты, мусульмане, православные и т.д.
5. "язычество — это поклонение твари вместо Творца" . Значит страшная тайна заключатся в том, язычники считают ПРИРОДУ живой (сознательной) и себя частью природы. а христьяне считают себя царями с правом гадить где хочу. В язычестве нет понимания абсолютного зла и добра, совсем нет, язычник воспринимает цветной мир (у язычников нет ЗЛЫХ сущностей, каждый отвечал за свою фукцию), у христьян всё чёрно белое. понимание мира язычника — циклическое, христьянство — линейное. ну и т.д. Кстати про бесов... Христьянсво постоено на страхе и запугивании. У язычества этой дури нет.
ЭТО ЕСЛИ ГОВОРИТЬ О ЯЗЫЧЕСТВЕ... а неоязычники))) ...ну там как бы совсем богов нет в ТВОЁМ понимании... неоязычники не поклоняются (как миниум серёзно) Перуну, Одину и т.д.
Это я к тому что прежде чем писать некие откровения стоит сначала разобться и понять о чём пишеш. Хотя христьяне как любая секта... ну с пониманием и желанием разобратся обычно туго.
Хороший ответ!!!
Сам увлекался мифологией и жизнью викингов, древних греков, индейцев.Читал их фольклер, но хорошо, что это все прошло и не втянуло меня дальше, и тогда думал, что все это безобидно.
В самом деле, если рассматривать это как эпос, то да...но когда начинаешь привносить туда идеи и верить во все это...это уже грех.
Сам признаюсь, что было время и я не носил крестика, зато вешал какие-то руны и медальон Мьелнер, но не видел в этом ничего плохово.
Только позже, когда начал изучать Православие, понял, что это все греховно, что язычники потыкают своим страстям, тем самым не уподобляясь людям, а животным...самолюбивы и горды, кичатся, что они свободны, праславляют похоть и пьянство...
В общем, многих затягивает это все с юношестве...
Видел может год-два назад интервью с одним из волхвов, он там метко все заменяет, что человек не будучи просвящен и плохо знаком с историей, воспримет его слова за правду.
Все эти бредни про славянские племена, которые жили в миру, про веселову книгу, про то, что якобы у них есть единый идол и прочее...это все опровергается историческими фактами.
И то, что они пытаются создать единение язычеством, никогда на самом деле не было единным.
Как учили мудрецы: В час, когда раскроется Мошиах, он, стоя на крыше Святого Храма, скажет всем евреям: „Смиренные! Пришло время Освобождения вашего!.. И если вы не верите, смотрите на Мой свет, взошедший над вами“. В тот час показывает Всевышний свет Мошиаха и все евреи идут к нему. И все народы мира падают ниц перед Мошиахом и восклицают: „Мы будем вам рабами“.
И у каждого еврея будет 2800 рабов....
Вообще-то ничего абсолютно невероятного тут нет. Ведь уже и сейчас множество народу добровольно "рабы Господни", при этом Господом они считают вполне еврейского Иешуа Назаретянина. Так это был человек, которого всего лишь сочли Мессией, и то каков эффект!!!
Ссылка на сборник средневековых мидрашей «Ялкут Шимони». О приходе Мошиаха.
moshiach.ru
Почти всю свою жизнь несу это клеймо — "крещён", по младому незнанию и глупости поддался в 4-летнем возрасте на уговоры матери.
Но теперь я знаю, что существует обряд раскрещивания! Спасибо!
Носить мне это клеймо всю жизнь...
Что ж, я подумаю...
И мы, и вы, и вообще все...
Я думаю мы оттуда будем или хохотать до коликов с наших глупостей, или рыдать от осознания того, что _вся_ жизнь прошла бессмысленно.
Как-нибудь я вас найду там и мы, за парой-другой кружечкой блаженного эфира, повспоминаем наши перепалки.
Получается, что автор статьи — безнравственный человек.