Сканер редкой породы

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • N
    23 сен 09
    а у меня тоже был ,ручной цветной сканер мустек,проводиш по чему либо и получается скан,довольно неплохого качества,и стоил тогда как планка памяти 32 мб (2000 год)
    Ответить
    • Boomburum
      Boomburum АВТОР
      nivruss 23 сен 09
      Джин, исполни три моих желания? )
      Ответить
    • R
      есть еще и сканирующие построчно сканеры.размером с авторучку. ну и что? кому-то то,кому -то другое. в читальном зале,для студента — сосканить пару строчек на лаптоп,или формулу — тож неплохо.
      кстати, автор, возьми какое нибудь направление сезонно-возрастное. типа осенью для студентов и поскирдуй, на твой взгляд, что может пригодиться в этом случае.
      фотики-видео — ну больше к лету. ну короче, за месяц до сезона. те,которые всесезонные — оставь на запас.
      ну а вообще, если работаешь по ситуации — то можно и так. кому нужно, тот вспомнит и найдет.
      Ответить
  • B
    23 сен 09
    Не кондиция(((
    Ответить
  • K
    23 сен 09
    о нет, когда увидел цену то был шокирован. За такую цену я не согласен это чудо покупать. Может кому то он и пригодится, но ни как не для офисов.
    Ответить
  • A
    23 сен 09
    Цифромыльница — 2500р
    Настольная лампа — 1000р
    2 линейки — 40р
    штатив — 1500р
    лист А3 для фона — 10р
    итого получаем неплохой скорострельный (2-3 с/сек) сканер для любых книг/документов и т.п.
    Ответить
    • evr1ka
      alexey_v 23 сен 09
      ) Хм.. звучит хорошо. Если было опробовано в действительности — возьму на вооружение. )
      Ответить
      • A
        evr1ka 23 сен 09
        многократно опробовано, метод замечательно подходит для "сканирования" толстенных книг и гроссбухов, сканер отдыхает. пользуюсь довольно часто — поэтому фотик и лампу закрепил в обычном химическом штативе с лапами-держалками.
        Ответить
        • O
          alien4 23 сен 09
          В студии BS графика еще лет много (10) назад применялся схожий метод быстрого сканирования на штативе стояла цифровая голова (Digital Betacam), также была лампа. "Плюс" в данном методе был в том, что захватывалось видео, то есть не ужно было каждый раз нажимать кнопку для снимка. Клалась книга (альбом), включалась камера, и страницы листались с небольшими паузами. Потом брались стоп кадры из захваченного материала. Процесс проходил очень шустро. Хотя цена такого "сканера" конечно была запредельна, но во первых это оборудование просто было, а сам метод оказался очень эффективным. Текст конечно не сканировался — только изображения для последующего использования в видеоряде (размер картинки был 720x576 PAL).
          Ответить
    • TonY1
      alexey_v 23 сен 09
      ну это не удобно, прикинь скока барахла с собой носить =)
      Ответить
  • E
    23 сен 09
    На**й это нужно ???? Берёшь сотовый телефон , включаешь на нём фото-камеру. и получается луч, чем тут, если руки не трясуься !
    Ответить
    • Boomburum
      Boomburum АВТОР
      ed115 23 сен 09
      Но это не лишает ее права на обзор ;)
      Ответить
      • R
        хотел сказать , ты опередил. критрий "а нафиго оно мну нада" — это не основание — что такая штука не имеет места быть,и кому-то нужна.
        Ответить
  • neveberg
    23 сен 09
    сканер за 8 штук с весьма отвратным качеством...ужас
    Ответить
  • serg_io
    23 сен 09
    Не сочтите за оффтопик — давно, много лет назад читал про сканер, который по габаритам равнялся cd-приводу. Он, собственно, как привод вставлялся в корпус, по нажатию кнопки на морде выезжал лоток как у привода, на лотке поднималась (вручную) крышка, и можно было уложить оригинал, по формату, понятно, чуть меньше, чем площадь стандартного привода. Потом, также по нажатию кнопки, все это уезжало внутрь, и можно было сканировать. Так вот вопрос — кто-нить знает, шо это был за девайс? Может, ссылка есть на него?..
    Ответить
  • lliactuk
    23 сен 09
    прикольный сканер =)
    Ответить
  • D
    23 сен 09
    Есть мнение, что "Докупен" лучше.
    Ответить
  • Pacificus
    23 сен 09
    10к...сканер....10к...сканер....пойду фотик куплю xD
    Ответить
  • S
    23 сен 09
    Да к примеру если у меня командировки в Лондон а потом к примеру в Корею и в каждом из этих городов я заключаю контракт, то эта вещь не заменима, отправить бумаги бухгалтеру или юристу на проверку. Считаю что вещь полезная и нужная. Спасибо автору за обзор, обязательно куплю себе такой
    Ответить
    • WWG
      stoneram 23 сен 09
      Хыхы, так и представляю себе бизнесмена, таскающего с собой сканер :D Когда тя отпустит, перечетай свой камент, я думаю тебя он тоже улыбнёт -))
      Ответить
      • P
        хорошо что хоть представлять можешь. А то я в тебе уже усомнился
        Ответить
        • WWG
          Право и не знаю, как бы я жил дальше, если бы ты во мне усомнился :D
          Ответить
    • SyberEx
      ну конечно, у партнёров в лондоне и в корее же нет сканеров в офисах.. и факсов тоже нет, чтобы отправить документ...
      Ответить
      • WWG
        SyberEx 23 сен 09
        Пусть хоть на ннм побудет бизнесменом -))
        Ответить
        • a51
          WWG 23 сен 09
          Чего докопались до человека, он же пишет что к примеру. Вот я к примеру если пойду в гости к Президенту или Министру какому нибудь, то и сканер брать не буду. Он им нахрен не нужен. Впрочем как и я сам в гостях, со всеми юристами, бухгалтерами и пр. Вот что обидно.
          Ответить
      • R
        не всегда копию документа от третьих лиц, желательно тащить на сканнер "партнера". или паче чаяния -интернет -клуба. это как пример.
        спецефичный продукт. только для тех, кому нужен. для фирмы -такая цена — копейки. и права на обзор — не лишает, и не умаляет работу автора.
        Ответить
  • C
    23 сен 09
    Хороший вариант для того, у кого нет сканера и кто работает с документами. Маленький и компактный. А вот цена кусается. Для офиса самое оно. А дома лучше мфу держать.
    Ответить
  • SquaD-LeadeR
    23 сен 09
    Ужас сколько стоит, но в целом симпатичный и, как мне кажется, практичный, было бы неплохо если крепился на стену :), ну к примеру рядом с моником
    Ответить
    • SquaD-LeadeR
      п.с. Хотел бы почитать о ХДД док-станции, задумываюсь о покупке, а кроме рекламной лапши по них мало что известно
      Ответить
      • Boomburum
        Boomburum АВТОР
        SquaD-LeadeR 23 сен 09
        типа креддла (как для айфона), куда вставил диск и готово? Или о внешних накопителях?
        Ответить
        • O
          Да, именно так. Видел такие, но только фото в обзорах, предназначены для дисков 3.5" SATA
          Ответить
      • Andrey_sh
        Хорошая вещь. У меня работает отлично.
        Ответить
    • inferion
      даже если нету — в этом случае не видел ни одного драйвера из под висты (х64), не подошедших к севену.
      Ответить
      • Boomburum
        Boomburum АВТОР
        inferion 23 сен 09
        Эх, а я вот встретился ;) Правда на совсем уж инженернйо модельке ноута ) но с бубном решил проблему
        Ответить
  • O
    23 сен 09
    фотик от 5-6мб покрывает весь спектр задач этого гаджета.
    Ответить
  • Santel
    23 сен 09
    кстати не понятнет смысл приобретения такой вещи... не могу себе представить человека которому ОЧЕНЬ часто нужен быдет сканер, причем ИМЕННО портативный. А для редких использований можно обойтись и фотиком или на худой конец сфоткать на фотик на мобильном. При нынешних 5мП качество получится вполне. Сам лично фоткал на 3,2 письмо — Отлично читалось. У меня на телефоне даже режим съемки такой есть "текстовый документ" (SE)
    Ответить
  • wolvik
    23 сен 09
    Судя по описанию, "стандартный USB провод" = USB Type B (квадратный). Стандартным обычно считается обычный прямоугольный.
    Ответить
    • Boomburum
      Boomburum АВТОР
      wolvik 23 сен 09
      прямоугольник-прямоугольник встречается достаточно редко. Чаще всего или притерный (как тут, B-типа) или для портативных дивайсов (на miniUSB)
      Ответить
      • R
        помнишь,тебе говорил, -не будь адвокатом устройства.
        опиши,расскажи,примерно прикинь куда бы можно было бы использовать. кому такой девайс нужен — будет интересно.
        Ответить
        • Evangelion
          Нормально, нормально! Уже сама идея — предлагать читателям самим выбирать новые темы обзоров — большой рывок в сторону лояльности последних!
          Щас он основательно "заточится" под аудиторию, и все будет в шоколаде! :)
          Ответить
    • P
      wolvik 23 сен 09
      а чем не устраивает, например, www.overclockers.ru? Там этого добра (обзоров) навалом!
      Ответить
      • R
        pmax 23 сен 09
        ты тоже такие помнишь? ))))))))))))))
        Ответить
      • P
        pmax 23 сен 09
        Так Вы выводы их не читайте, а делайте их сами на основании:
        1. Прочтенного материала о интересующем продукте;
        2. Коментариев оставленных а разделе "Обсудить статью на форуме".
        Ну и еще есть вариант читать не заказушные статьи, а статьи непосредственных участников форума.
        В общем на вкус и цвет....
        Ответить
        • inferion
          pmax 23 сен 09
          идем на amazon, сортируем кулеры по цене (по убыв.) и выбираем самый большой диаметр из первой десятки.
          Ответить
  • A
    23 сен 09
    Хороший фотик удобнее
    Ответить
  • AndersDER
    23 сен 09
    Хрень... :)
    Ответить
Сделано с NoNaMe