-
-
-
-
-
-
20 авг 09— Когда вы будете повторять за мною слова молитвы, — раздельно и громко сказал Ходжа Насреддин, — ни один из вас, ни тем более сам Джафар, не должен думать об обезьяне! Если кто-нибудь из вас начнёт думать о ней или, что ещё хуже, представлять её себе в своём воображении — с хвостом, красным задом, отвратительной мордой и жёлтыми клыками — тогда, конечно, никакого исцеления не будет и не может быть, ибо свершение благочестивого дела несовместимо с мыслями о столь гнусном существе, как обезьяна. Вы поняли меня?
— Поняли! — ответили родственники.
-
-
-
R20 авг 09Это уже какой-то ненавистью к женьщинам в целом запахло.
Если уже рассуждать на эти темы, то начать надо с телевизоров... Что воспитываем, сажая детей к голубым экранам, то и получаем.
А женьщины, они бывают разные. И всех под одно клеймо загонять не стоит.
Не суди и не судим будешь. А вы видимо просто в жизни мало хорошего видели.
-
-
-
-
P20 авг 09Нет уж! Это мы Вас поправим, батенька! То, что вы имеете ввиду — это называется либидо. А блядство — это обначает распущеннось (от слова "блуд". Правда у меня есть другое предположение, но я его не буду здесь озвучивать). В принципе, это явление существует и не только в сфере сексуальных отношений.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
R20 авг 09+100 И потом когда есть на кого надеется и на кого все свалить, сразу жить проще становится. Это мы "бедные атеисты" своей башкой думать пытаемся...
И потом, я считаю, что намного ценней не воровать, не убивать и т.д. потому, что знаешь, что это плохо, а не потому, что боишься наказания свыше...
Каждому свое..
-
-
-
-
-
-
20 авг 09Да я не обижаюсь, просто поражают такие как он шибко верующие, с легкой руки называющие любого, не принадлежащего к "клубу", дураком. Непонятно в чем же заключается их "лучшесть" в сравнении с неверующими, если они готовы изрыгать грязь на любого несогласного с их мнением.
>Ум ведь свойство чаловека, а не награда за веру в Бога.
Или Вы считаете, что награда?-
20 авг 09>Ум ведь свойство чаловека, а не награда за веру в Бога.
Или Вы считаете, что награда?
Определено не награда, более того, мне кажется что вера прежде всего рассчитана на людей, которые не любят слишком много думать, которым напротив, нравится когда есть указания как надо делать и как не надо. Этакий "кнут и пряник", в версии для среднестатистического жителя. Когда естественным образом приходящие в голову нормального человека "моральные нормы" встраивают в голову в принудительном порядке, обрисовав четкие границы, но не объясняя "почему". Лишь предлагая наказание или поощрение =)
-
-
-
-
-
-
-
H20 авг 09Это очередной римейк на загадку бравого солдата швейка "В каком году умерла бабушка швейцара?" Или статья специально так запутана, чтобы смысла не понять но наполнить души "стремлением праведным"? Может я и не прав, но помоему автору стоило бы хотьразок перечитать, то что он наваял...
-
20 авг 09Запомни Козлодоев!
Нет ни одного женатого который хоть на минуту не хотел бы стать холостым!
За плечами два официальных брака и последний гражданский.
Могу сказать, что оба официальных брака развалились в силу штампов внедренных в головы наших женщин.
Печать в паспорте закрепляет имущественное ПРАВО на своего мужчину.
Это право Женщины на мужчину, как право первой ночи списывает все грехи
И теперь можно его(мужчину) использовать как домашний скот.
Навязывать ему свое мнение как нужно себя вести что нужно делать и как разговаривать с тещей.
А мужчина на самом деле существо пушистое и свободолюбивое.
И естественно не может смириться с таким положением.
Ну не все конечно , часть подчиняются "правилам".
Сейчас у меня "гражданский" брак.
И нет "права" на меня же.
Есть безмерное уважение к мнению партнера, трепетное отношение и нежелание потерять друг друга.
Опять же — в официальном браке присутствуют такие нежелательные факторы как родственники.
И оттуда в счастливую семью лезут как гады "мнения" как и что нужно делать.
Главное это родство душ и...
Браки все таки свершаются на небесах, а не в различных заведениях типа ЗАГС и домик с колокольчиками.-
20 авг 09"Говорят Ему ученики Его: если такова обязанность человека к жене, то лучше не жениться. Он же сказал им: не все вмещают слово сие, но кому дано, ибо есть скопцы, которые из чрева матернего родились так; и есть скопцы, которые оскоплены от людей; и есть скопцы, которые сделали сами себя скопцами для Царства Небесного. Кто может вместить, да вместит." (Мф., 78 зач., 19) -
-
20 авг 09Хороший парень Гэрри.
Книжку написал....
С чего бы это ему писать книги?
Хотелось бы узнать как у него складывалось с женщинами.
Просто так со счастливым браком за книжку не садятся.
так что каждый наступает на свои грабли и учится на своих ошибках.
Ибо не хрен верить что все мужики одинаковые , впрочем как и женщины.
-
-
420 авг 09Мало кто обратил внимание, что статья написана женщиной и от лица женщин..."в силу штампов внедренных в головы наших женщин."
всё словоблудие сводится к одной маленькой фразе теряющейся в потоке слов статьи:
"бросить на произвол судьбы того, кто доверился"...опять игра на подтасовку понятий...прямо насильник и жертва...[b]Она[/b] доверилась...да у меня в конце 80-х начала 90-х почти все однаклассники женились под воздействием шантажа...женись или пойдёшь по 117-ой(в то время статья за изнасилование)...прямо как эпидемия прокатилась по городу...первый секс по обоюдному согласию в трезвом виде, после чего девчёнка летит на медосвидетельствование со следами кожи под ногтями, как символ борьбы за свою "честь" и спермы насильника(потенциального мужа)...сейчас процента 2 тех семей осталось...куча безотцовщины...и разведенных женщин рассказывающих о том что они "доверились" скотам.
вот ещё перл:
"А «общее мнение» сходилось на том, что жить «просто так» вообще нехорошо, но так уж всегда получается, что с наибольшей свирепостью оно обрушивалось не на мужчин, которым как-никак в большинстве случаев принадлежала инициатива..., а на более слабых женщин"
Прямо так и встаёт перд глазами эта ужасающая картина, как мужчина насильно затягивает слабую женщину в "гражданский брак"...хотя по жизни женщины идут на всё лишь бы получить шанс на получение "штампика в паспорте" и/или рождение ребёнка как возможный залог материального благополучия...что не забыла указать уважаемая авторШа:
"Алиментов научились избегать разными [b]позорными[/b] способами, от клеветы перед судом на любимую женщину и отречения от родного дитяти до нахождения мизернейшей официальной зарплаты, чтоб ничего не доставалось бывшему и постылому семейству."
всё произвидение имеет под собой только одну цель...дорогие мужчины...гражданский брак не позволяет женщинам получать за красивые глазки квартиры, машины, дачи в порядке компенсации за испорченую мужскую жизнь!
-
-
20 авг 09Не стал читать все. Не буду говорить что бред, в чужой монастырь со своим уставом не лезут, но считаю что ничего плохого в гражданском браке нет.
Сделано с
NoNaMe