2twiin, тут соглашусь.. до 7 поколения — крайность. Но чем страшнее наказание, тем и ответственность за действия возрастает, что, в свою очередь уже послужит тем фактором, к-рый не допустит даже мысли совершить что-л подобное. Тут дело не в генах. Самоосознание должно быть в человеке того кто он, где живёт и какие поступки совершает и как это влияет на близких и окружающих его людей
Потому что она не правильная. Смотри, вместо чикатило застрелили 4-х человек. А если б им дали пожизненное, после того как нашли чикатило их бы отпустили, публично принесли извинения и компенсацию. Проблема в том что жизнь человека не вернуть, а она с точки зрения религии считается бесценной. И никто не вправе её отнимать, по любой причине. Исключение война, потому что людям деваться некуда т.к. это вопрос выживания. Смертной казни не должно быть.
В таком случае стоит дожить, хотя бы чтобы увидеть рожи тех кто тебя осудил, когда будет выснено, что преступление было совершено кем то другим. (если конечно справедливость будет восстановлена) а мароторий правильно ввели — одна жизнь невиновного стоит всех жизней виновных . . .
стоит напомнить, что по делам Чикатило было арестованы и осуждены несколько человек. один из них – Александр Кравченко – приговорен к смертной казни и расстрелян.
Конечно жизнь невинно осужденного не сахар, но пока жив — можно бороться. И остается шанс
Если вы, считаете что казнь каким-то образом обеляет имя казненого — то это заблуждение. Я лишь говорю о том, что при жизни у невиновного есть шанс оправдаться. А вы о компенсациях
какая ответственность?! мне кажется если человек решается на подобное, он не о какой ответсвенности не думает, он как животное просто идет и делает (хотя я конечно не спец в судебно психиатрии)
А вы ветхий завет почитайте. А именно про Иисуса Навина и царя Саула (уделите внимание за что бог отрекся от Саула). В Ветхом Завете вообще геноцид прославляется.
Просто ты не попадал в подобную ситуацию и рассуждаешь с позиции твоей точки зрения. Не зависимо не от чего, любой человек (даже мразь) хочет жить. И ты тоже хочешь, даже будь ты в чём либо виновен, 100% ты не хотел бы за это умереть.
А я не собираюсь разбираться почему он таким стал. Отморозок совершил страшнейшее преступление. Все эти доводы о гуманизме и милосердии к таким не примеримо. И я, как честный налогоплательщик, не согласен, когда государство тратит деньги на содержание таких тварей. Можно, конечно, рассуждать о гуманизме, когда такая беда не коснется лично тебя, не приведи Бог.
Аха, а потом пожалеть его, расплакаться от рассказа о его несчастной судьбе, упасть всем миром на колени и публично просить у него прощения за его "несчастливое деЦтво"!
Комментарии
Как то встречалась видео казни в "Лики Смерти" (TRACES OF DEATH)
Конечно жизнь невинно осужденного не сахар, но пока жив — можно бороться. И остается шанс
запрет на смертную казнь касается не только гуманизма, так и необратимости этого акта
Деградация.
И если такой человек дает волю своим скрытым желаниям, его надо просто уничтожить.
Все очень просто.
А то блин в гуманисты все подались.