-
C23 июл 09Каким потенциалом обладает армия Китая ?
Уже не малым. Вполне сравнимым с российским. Если брать сухопутные силы.
Танки — на уровне российских Т-72. Пехота — лучше чем российская. Кстати, в китайской армии нет офицерской столовой. И офицеры и солдаты едят одну еду в одной кухне. ( у нас давно пора тоже самое ввести ).
Артиллерия — китайцы несколько отстают. По части реактивной залповой особенно сильно. Но ведь мы сами им поставляем новейшие образцы данного вида военной техники. Лет через 10 будут иметь с нами паритет.
Если брать ядерное оружее — вполне достаточным для сдерживания. Как по колличеству боезарядов, так и по качеству их носителей.
Флот и ВВС Китая пока сильно уступают российским. Но при этом они динамично развиваются. А наши флот и ВВС, при этом, медленно деградируют.
Учитывая какое колличество высокотехнологичной продукции производит Китай — можно с уверенностью сказать, что лет через 20-30 они будут производить оружее мало чем уступающее западным образцам.
России в открытом военном конфликте с Китаем ничего не светит. В конце концов китайская армия может поставить под ружьё порядка 10 млн. хорошо обученных солдат. Это не считая огромного колличества простых резервистов. А их может быть и 50 млн. и 200 млн. Для особо важных участков фронта применят профессиональных солдат. А где-то просто задавят живой массой. А высокие потери при этом будут даже наруку руководству Китая.
Российской армии придётся для эффективного отражения агрессии, как минимум иметь безоговорочное господство в воздухе и превосходить армию китая в бронетехнике, притом превосходить не только качественно, но и колличественно.
Можно ли что-то противопоставить вероятной агрессии Китая ?
Наверное российскому правительству стоило бы озаботиться и более глубоким привлечением западных и индийских компаний к разработке ресурсов Сибири и Дальнего Востока. По крайне мере это будет означать столкновение экономических интересов западных стран с интересами Китая. А Китай сильно зависит от Запада, как поставщика технологий и, особенно, как от покупателя его товаров.
Да и развитием Дальнего Востока можно было озаботиться по-настоящему. А не от заседания правительства к заседанию.
Ну и заняться реальным развитием и переоснащением армии. Конечно сейчас в моде дипломатия, улыбки на пресс-конференцях. Друзья Билл, Коль, Ширак с Белускони. Подписание договоров, со скромной улыбкой и под вспышки фотокамер, о поставке нефти с китайскими "друзьями".
Но реально практически всё сводится к старой фразе одного римского историка — si vis pacem, para bellum-
23 июл 09нехочу омрачить ваш опус, но почитайте про количество бронетехники на начало второй мировой войны на нашей западной границе. Уверяю вас, много нового узнаете. перевес был минимум ПЯТИКРАТНЫЙ. и за первые 40 дней вонйны все было Германией уничтожено (часть танков спалили прямо на жд ветке, т.к. незаправленные стояли).
так что все это чушь.-
-
23 июл 09и нечитаю, и вам не советую)
если уж и дальше копать тот момент, то часть руководства армии вообще пророчило будущее конной артиллерии и ковалерийскому натиску с шашками)
Если серьезно, последний конфликт 2 самолета сбили своиже, что удручает. Вроде систему свой-чужой сделали наикрутейшую и такие косяки. -
-
-
-
-
23 июл 09xploser2, конечно! у хунхузов исключительно тактика у них оборонительная!
а как же!
может они сейчас и поумнели и как-то сменили свое отношение к войне... только вот в начале 80-х, например, пехотный китайский полк 1800 активных штыков. должен был наступать в режиме "волна" на 100 м участке фронта. 18 цепей по 100 человек. хунхузы, даже под свой АКМ делали магазины на 10 патронов (не надо меня тыкать, что это СКС). магазины под АКМ на 30 патронов у хунхузов имели только отборные войска.
а для справки. по советскому боевому Уставу, пехотный взвод должен оборонять 200-250 метров фронта.
вот и посчитайте...
только вот и Брежнев был полный дурак: строил БАМ.
1. как вторая дублирующая нитка на Дальний Восток. потому как Трансиб перерезать — как два пальца об асфальт...
2. официально показанная стройка БАМ — это очень незначительная "верхушка айсберга". там еще вдоль границ с Поднебесной в несколько полос было построено куча укрепрайонов.
вот некуда было Союзу тратить денег! он их в землю закапывал! вот надо было позвать на политбюро великого xploser2! он бы всем дуракам мозги то вправил!
а РВСН... мысль "хорошая", только рассчитана была на Пендостан...
constsan все правильно пишет.-
24 июл 09ну были по 685554 цепи на сто метров , магёт расскажешь сколько они в корее потеряли , сколько во вьетнаме ??????
есть маленькое но , сейчас численность армии меньше чем у нас во времена СССР , а другие там воевать не могут , ибо не обучены , с шашкою на танк да , эффективно воевать нет , учитывая их уровень РЭБ и уровень ВВС песда им придет довольно быстро , во вторых без нормального флота это бесполезно , та как в случае войны , подвоз им обрежут со всех сторон , незаправленые тигры в ВОВ не напоминает ?????
то что строили укрепрайоны , дык это СССР , никогда не говорил что хуевая страна была , построила . так как строила отовсех , и правильно делала , но это не значит что сейчас мы с китаем воевать будем , или нам войны с финами бояться , в карелии тож укрепрайоны есть .....
-
-
M23 июл 09200 миллионов резервистов? Ха-ха!
Чем Вы их вооружать собрались? Вилами да топорами? Во ВСЁМ МИРЕ нет столько стрелкового оружия, чтобы вооружить 200 мил. китайцев :)
Реально, они максимум миллионов 8 смогут поставить под ружьё (по оценкам разных экспертов, счас лень искать ссылки). И то, боеприпасов надолго не хватит (посчитайте ка количество военных заводов, и расход патронов от такого количества стволов). Так что уже через несколько недель войны будет у них нормальная армия, как у всех. Порядка 2-3 миллионов нормально вооружённых бойцов... А остальное пушечное мясо положит пара пулемётчиков в блиндаже.-
23 июл 09m007kuzya, оно конечно... можно посчитать даже на пальцах... потом поржать...
только не очень смешно.
200 не 200, а изрядное количество поставить таки могут.
вот парашютисты, например, во всем мире прыгают: 1 человек — 2 парашюта. в Китае: 1 парашют — 2 человека.
артиллерийский расчет там 5-7 человек. да. только китайцы добавляют 20-30 человек "обслуги": пушку перетащить с места на место, снаряды поднести и протчее.
в 80-е, точно не помню по цифрам, сколько хунхузы реально могли поставить в строй под ружье (в буквальном смысле). только вот в планах у них было поставить где-то миллионов 80 ополчение. и вооружать их косами. боевыми.
понимаешь, техника там всякая, супер-пупер оружие — это все хорошо. но вот напомню как в Чечне рота ВДВ встала на пути 3000 (кажется) боевиков (это всего-навсего 1,5 китайских полка). и авиация рядом, и артиллерия. да и подкрепление вот совсем рядом.
а пацанов нет... ВДВэшники — герои. но их нет.
и расскажи ка теперь матерям этих пацанов про мощь российской армии... -
C23 июл 09А у нас будет какая армия к тому времени ?
Да и через лет 30 у них будут все самолёты на уровне Су-27 ( в самом худшем случае ) или на уровне Су-35 ( в лучшем случае ). Танки — не хуже Т-90. Реактивная залповая артиллерия — не хуже чем у нас.
А с учётом массовости производства всякого барахла в Китае — сколько понадобится столько и сделают.
200 млн. человек не сразу кинут в бой. Но у нас ресурсы ещё быстрее растают. На первых 50 млн. китайцах.
Это если, конечно, всё будет идти как сейчас, особенно с армией и её перевооружением.
Не спрою если мин. обороны РФ через 10 лет поставит на вооружение киборгов — то тут другое дело. Но я о таких планах не слышал.-
23 июл 09Самолеты не взлетят.
Про танки не хуже Т-90 можно подробнее? Тип-80 насколько я пормню даже далеко не Т-72 и то их несколько сотен. Остальное все у них Т-55 (в разных модификациях). Артиллерия — это неплохо, но и только.
Китай — это серьезный противник, но не для нас. В плане войны им нет смысла драться
-
23 июл 09Я уже писал в начале, наверное стоит повторить:
1. Сорвременное оружие не воюет против своих создателей. А создатели китайского ВПК мы
2. Между нами и Китаем находится Тянь-Шань. Одной головы на перевал достаточно чтобы сделать непроходимым его на месяц. А потом бить по скоплениям техники в ущельях.
3. Мясо под ружьем остается мясом. По поводу гениальной подготовки Китайцев стоит поднять совместные пресс-релизы по завершению ежегодных маневров.
4. 90% танковых войск китая это наши Т-54/55 произведенные хрен знает когда по лицензии.-
-
23 июл 09Ах, раскажите мне про географию... Буде очень интересно...
Может немного утрировано, но вполне реально. Одной головой, правильно положеной можно и тоннели обвалить и пару ущелий схлопнуть. Особенно если это пенетратор килотонн на двести пятьдесят — триста.
Да вот не берут уже, а в свое время как раз в Монголии провел достаточно много времени... да... И учения по отражению удара через ее территорию тоже прекрасно помню. Маразм еще не подошел -
-
-
23 июл 09алаверды, w3e4r5t,
тактика хунхузов (по состоянию на 80-е)
пехотный полк 1800 активных штыков. 18 цепей по 100 человек. 100 метров фронта для наступления. это режим "волна"
режим "просачивание" — модификация "волны", с той лишь разницей, что некоторая часть не особо вступая в бой проходит сквозь фронт в тыл противника. накапливается. и в час "Ч" прет из тыла на противника навстречу очередной "волне".
советский пехотный взвод (24 солдата + командир) — оборона 200-250 м.
вот тебе и "соотношение"
п 1. — откровенный бред
п 2. — теория хорошая. при Брежневе была подкреплена строительством в несколько полос укрепрайонов. в настоящий момент эти УР разукомплектованы...
п 3. — почти верно. за одним но: хорошо, когда есть чем это "мясо" остановить. по этому поводу опять повторюсь: рота ВДВ против чеченских боевиков. все было "рядом"... только роты нет. остались только Герои. посмертно.
п 4. не совсем так. но ладно. ты еще можешь рассказать про качество китайского металла — соответственно, брони... но вернемся к началу этого ответа и моего ответа по п.3.-
23 июл 091. Гугли особенности экспортных модификаций. Ключевое слово "закладки"
2. Какие взаимоотношения у нас были с китаем при брежневе? Какая ситуация с демографией была в Китае? Состояние экономики? В этих вопросах еуже есть большая часть ответов.
3. Ну может мы сначала определимся с тактикой и ситуацией? В чечне тоже по всякому было. И передергивать не надо. С одной стороны чечены — у них своя тактика, с другой китай, у них своя. По поводу противодействия массированым пехотным атакам — читайте устав. Там все есть.
4. А что не верно? Мне цифры по их армии и типам танков привести?
-
-
-
-
23 июл 09два момента:
расходы на оборонку стоит рассматривать в срезе затрат в этой сфере, они в Китае минимум в 2 раза меньше чем у нас и раз в 10 чем в США.
необходимость флота у них всегда подвергалось сомнению. Еслиб им нужно было доминировать в данной сфере, то на момент постройки великой стены они бы покорили все моря — был крупнейший флот в мире, сами же и спалили ужаснувшись 8)
Это страна без четкой экспансивной составляющей, это всех и спасает.-
M23 июл 09спалили не ужаснувшись, а просто флот строил один Император, да к моменту окончания его строительства (более 5000 судов!!! до сих пор крупнейший в мире!!!) к власти пришёл другой Император, и приказал уничтожить всё что возвеличивало прежнего (Россию не напоминает?) в том числе и этот флот.
Учим историю! :)
-
-
23 июл 09В своё время СССР США держал в готовности и не давал расслабляться.
Но, и КНР бздели от Северного Соседа.
И не собирался СССР вступать не в какие НАТО-СЕНТО и т. д.
Толку от Варшавского договора мало. Там вояки были только немцы.
Жалко, что такую страну пропили и просрали. -
-
-
D23 июл 09Вот и выбор, Нокия или Нокла. Это пример тупокопирования, самого выскшего сорта копирования освоенного китаем.
Иное дело, когда они выпускают что-то по патентам. Китайсы — это роботы, что в них заложешь, то и выполнят. Однако, любой железный робот выполнит работу гораздо лучше китайса.
Китай, вместе с его ксерокопированной экономикой, запросто можно заменить на такую же индусскую.
Размахлачить вдрызг их соверменные полувооруженные силы, смог бы и СССР годов 80-х. И патронов хватилоб и всего остального.
Единственная сила китая — это их животнорождение. Все. Никого им воевать не надо. А надо им чтоб во всем мире был мир. Заселят нахрен все.
-
-
K23 июл 091. Самая главная интрига ближайшего столетия — не кто кого будет бомбить, а кто кого купит. Китайцы, похоже, это хорошо понимают (древняя, блин, цивилизация и не самая дурная в мире) и твердо держат курс экономической экспансии на запад. На товарной и кредитной "игле" Китая уже и так сидит полмира. И то ли еще будет...
2. Гораздо страшнее автоматов и бомб — оружие демографическое. Сколько китайцев (легально и нелегально) уже проживает на территории РФ? С какой скоростью они плодятся? Каково их качество жизни (в смысле общего состояния здоровья, наличия вредных привычек и т.п.) и средняя продолжительность жизни? Они не будут ни с кем воевать, они просто расселятся по опустевшим территориям.
3. И последняя банальная мысль... Тот обзор о китайских ВС, который напечатан выше — впечатляет не сильно. Очень похоже на ВС СССР времен глубокого-глубокого застоя. Нечто вроде благотворительного заведения, чтобы чем-то население занять: народу служит много, но боеспособность и техническое оснащение оставляют желать лучшего. Вроде как не страшно...
НО — я более чем уверен — если правители КНР действительно захотят с кем-то воевать и начнут серьезно к этому готовиться — у них все получится. Есть некий ключевой ресурс — дисциплина, неприхотливость и трудолюбие китайского народа. (Воробьев они-таки в свое время вывели). Если подготовка к войне станет у них национальным приоритетом — то туго придется ЛЮБОЙ державе, против которой эта подготовка пойдет.
4. Житейская мудрость: нет такого соседа, которому на все 100% нравились бы его соседи. Даже с соседями по лестничной площадке: сегодня вместе выпивали (ребята хорошие), а завтра ночью они врубили музыку (полные казлы). Мораль: хочешь жить в мире — готовься к войне; и любое нормальное государство так и делает. -
D23 июл 09Вот бы забыть на время то, что наш главный враг — это омериканцы, да стравить их с китайчатиной. Пусть они себе и Цахал тоже присоединят. Мало сомнений, что размахлачат этот крольчатник недельки за полторы. А может быть и раньше.
На вопрос в статье о "Каким потенциалом обладает китайская армия?" ответ есть — мясом. Пушечным.
ни кто ничего не потеряет оттого, что китай опять вернется в ту жопу, где ему и место. Дешевая рабсила нужна — есть индусы, ничем не хуже и не лучше. Хотя для нас лучше. Землю нашу не хоят прикарманить. А так, больше от китая никакого толку нет. Конфуция помним, уважаем. Книги рулят.-
23 июл 09стравливать то особо не надо. Афган пендосам нужен только как база для фронтовой авиации: одними В-52 и В-2 "порядок" в Поднебесной не наведешь...
только вот "за русских" пендосы воевать не будут. оно им надо? с хунхузами пендосы будут рубиться из-за Сибири: кому владеть...
разве что если бы Россия вступила в НАТО. то тогда: да. НАТО обязано было бы вступиться в защиту...
но только тогда за что пинать Хохляндию или Грузию?
вот и получается, что искать поддержку у Запада коран не позволяет...
-
-
C23 июл 09Об отношении китайцев и всего остального мира можно немного подразмыслить, хотя бы по тому, как они представляют мир. Китай — поднебесная империя, находится в центре мира. Вооркуг неё — остальные страны. Россия — вообще варварская страна, по их представлениям. До прихода в Сибирь и, особенно, на Дальний Восток, Российской Империи местные народы жили под контролем китайцев. Которые хотя там массово и не жили, но собирали с этих народов дань. В истории Росси и Китая имело место достаточное колличество конфликтов. Китай, в далёких 1680 годах силой заставил уйти Россию с обоих берегов Амура, при том что сами китайцы в тех местах не жили. Ни до 1680-х ни после них.
А что скажут любители Китая на счёт событий на острове Даманском ? Китай, просто так, пошёл на страшную авантюру. А если бы в Кремле тогда приняли решение о ядерном ударе ? Вообщем китайцы — нация не предсказуемая и живущая по собственным правилам. Их история насчитывает более 2000-3000 лет. Зачем им другие страны ? Им нужны только технологии. А всё остальное уже есть.
Китай за 20 век воевал и с Индией и Вьетнамом.
Война с Индией — для расширения собственной территории и улучшение доступа в провинцию Тибет. С Вьетнамом — якобы из-за защиты интересов китайцев. В документах народно-освободительной армии Китая так и прописана одна из его целей — защита интересов китайцев на любой территории.
На кого нацелены подавляющее число китайских ядерных ракет — на Россию. В приграничных с Россией областях Китай имеет несколько официально действующих компаний по переселению китайцев на территорию Дальнего Востока и Сибири. На территрию Дальнего Востока Китай очень часто экспортирует вредные или, даже, опасные продукты питания и промышленные товары.
Китаю от Росси нужны только ресурсы. Для бесперебойной работы своей экономики. Причём как можно больше ресурсов и за как можно меньшие деньги. Нужны пригодные для жилья террритории, так как в Китае живёт куча народа. Не зря же у них сейчас действует программа — одна семья — один ребёнок. Так что агрессия Китая на часть российских земель — вполне не исключена через лет так 30-40.-
-
C23 июл 09ru.wikipedia.org
Минимально здесь. А так в поиске google — войны индии и китая
-
-
23 июл 09боюсь что 30-40 лет слишком уж оптимистический прогноз... к сожалению.
по поводу войн. совсем забыт Тибет. "добровольно присоединившийся". по "просьбе" НОАК.
и совсем никто не помнит как НОАК "наводило порядок" среди уйгуров. не сейчас, а 60-е годы. по-взрослому: с танками, артиллерией и самолетами...
-
-
23 июл 09Мужики. Спасите меня! Я, человек родившийся в 60-х, пионер, комсомолец, кандидат в ЧЛЕНЫ... прошедший Афганистан, живущий в Украине, я читаю в последние годы ту пропаганду, что пишут обе наши страны.... я понимаю, что переходя на личности с отдельными неадекватными персонажами, касательно политики между нашими странами, Я, начинаю сдаваться... И я чувствую в этом какой-то позор...
Посмотрите какое количество паскудных журналюг, пишущих ради копейки, а не здравого смысла для... почему они наши народы так стравливают. Да, есть мерзкие политики, их можно оценивать, но не народ. Разве прожив бок-о-бок сотни лет, вместе сражаясь на полях второй Мировой войны мы достойны докатиться до взаимного унижения друг-другом? Смотрите, вырастает поколение детей воспитанных на статьях в которых мы грызём друг-дружке глотки. Они впитывают эту националистическую нечисть, основанную на глупой, абсолютно из воздуха взятой, национальной неприязни. И ведь хают, абсолютно не осознавая, что делают. Мужики, ну кто и что может, что-то изменить?! Только мы. Ну а кто другой? Разве мы враги? Когда мы успели ими стать?! Кто сделал нас врагами? ЗАЧЕМ?! Давайте вместе жить, ездить друг к другу в гости, торговать, жениться. Мы же люди. Давайте оставаться людьми!!-
-
S23 июл 09Потому что россияне травят себя водкой, наркотой и дебильными телепередачами, где воры и бандиты в почете, а честный человек выглядит как анахронизм и л о х.
Ну а кого в этом обвинять? Не себя же — свои ошибки признавать трудно, это признак ума и зрелости.
Лучше Америку во всех грехах обвинить. Или Европу. Или еще кого. Это гораздо легче, чем пытаться что-то изменить в самом себе.-
23 июл 092 soaleb.
Ну вот зачем ты переходишь на национальный признак? Опять Россияне травят себя? Вот от таких комментариев и возникает "неспортивный" интерес в обсуждениях. А Украинцы не травят себя наркотой и водкой? А в Бразилии, В Испании не так же? Ребята, я прошу вас всего-лишь думать, прежде чем написать или нажать на галочку!-
-
23 июл 09Есть такая штука — здравый смысл. Самый простой здравый смысл, обыкновенный! Его никто, никогда не в состоянии не сможет отменить. Ни одно собрание или заседание. Мы можем полагать на мысли других людей, как более опытных, но собственная голова всегда должна соображать. В любой ситуации. У меня мама русская, отец украинец. Я кто? По одним законам национальность считают по матери, по другим по отцу. Это всё условно. Всё зависит от того кем ты сам себя считаешь. Я родился и вырос на Украине, но считаю себя русским. Как мне мириться с тем, что происходит в стране и между нашими странами?! Мы все славяне, давайте, хотябы от этого отталкиваться. Я в принципе вообще не националист. И не расист. У меня, среди друзей есть евреи, русские, украинцы, молдоване, греки, болгары, даже негр есть, арабы из Палестины. И я могу сказать одну вещь — мудк он в любой националоьности мудак. Не вся нация, а отдельно взяты мудак или вор или убийца... Нельзя равнять всех по принципу — арабы -козлы, потому, что они мусульмане, а мусульмане они все уроды. Да с какого перепугу?! Среди людей любой веры есть просто хорошие люди, которые могут быть нам добрыми друзьями. Мне горько сознавать, что подрастающая пацанва мыслит по национальному признаку. -
-
-
23 июл 09А в какой стране не пьют, даже у мусульманских народов есть национальный напиток. У украинцев это горилка 70 градусов против 40 в водке, ну и что дальше, бухают на Украине никак не меньше, местами даже больше, менталитет то один, народы — братские, телепередачей про воров не было, были фильмы и сериалы, которые пропали с эпохой 90-х. А вот на Украине национальный герой — Бандера, который является всемирно осужденным бандитом, и это помимо того что он — убийца и коллаборационист.-
23 июл 09Да нет такого героя на Украине. Это президент сделал его героем, да кучка предателей из повстанческой армии. Вот и все его почитатели. Меньше верьте новостям. Здравые люди хорошо понимают, что "борцы за Украину" из УНА-УНСО сотрудничали с фашистами, в то время как страна воевала против них и Бандера с ними-же против страны и народа воевал. Меньше верьте новостям.
-
-
-
-
-
-
23 июл 09Загадочная нация китайцы,
Второй такой не сыщется на свете,
Одним лишь рисом круглый год питаются,
И плюс к тому наивны, словно дети.
Да разве ж им постичь мозгами куцыми
Всю широту менталитета русского,
Они живут законами Конфуция,
А мы не влазим в эти рамки узкие.
Ведь путь у нас особый, как известно,
И логике обычной непокорный.
Что невозможно в ихней Поднебесной,
На раз проходит в нашей Подковерной! -
23 июл 09Что неужели начинает доходить кто наш реальный враг?!
А самое опасное в том, что граждане Китая в отличие от граждан США, нас на самом деле ненавидят. И считаю что ДВ это их территория.
И еще. В КАЖДОМ, пусть даже самом запущенном населенном пункте ДВ живет группа китайцев.
Делайте выводы.
Житель ДВ.-
23 июл 09Не только дальний восток, но и вся сибирь.
Но большинству уря-патриотов китайцы кажутся не страшными, промышленности своей нет, всё делают на коленках и т.д. (у каждого в голове как минимум пара анекдотов типа: про миллион китайцев, трущихся шёлковыми трусиками об эбонитовые палочки — это у них самая современная электростанция такая; либо про армию, в которой авиации не будет, поскольку лётчик заболел). А Америку не пнёт только ленивый — и живут они лучше нас, и в мире делают всё что хотят (ох как нам самим хочется также), а потому раздражают нас самым возмутительным образом. На самом деле всё не так, но пастырю и пастве так удобнее.-
23 июл 09sy77, оно конечно. и ПРО, и базы, и вот продажные Хохляндия с Грузией в НАТО хотят вступить. точнее у них купленные на зеленные фантики "руководители" тянут страны в НАТО и угрожают исключительно России: вот спят, а все равно рука тянется и точит, точит ножичек...
все правильно. хорошо пересказываешь урок, выученный со слов ОРТ.
только вот оч-чень плохо ты следишь за тем же ОРТ: то британский военно-морской атташе говорит в камеру "Большое спасибо за сотрудничество", то заключается договор о транзите военных грузов пендосами через территорию России да вообще договор о сотрудничестве в военной области России и Пендостана, то сегодня утром говорящая голова на том же ОРТ радостно объявила о полном возобновлении сотрудничества между Россией и НАТОй...
а хунхузы — они мирные... да...
кстати, напомню: перед 22 июня 1941 года Союз и Германия тоже "дружили". точно так же как нынче предлагает Кремль с Пекином...
-
-
23 июл 09уважаемый Житель ДВ, привет от рожденного на ДВ. и помнящего Даманский...
для "некоторых" штатских, живущих "перед" Уральским камнем — это непонятно. к сожалению. им Солнцеликия из Кремля сказали "дружим", они — "верим". а уж ежели чел живет в пределах МКАД, то совсем ховайся в жито...
все, что им пытаешься рассказать или объяснить про хунхузов — "происки пендосов"! "это пендосы нас хотят поссорить с нашим другом!"
детки совсем забыли, а точнее не знают классики:
Атомная бомба — это бумажный тигр
Винтовка рождает власть
У каждого поколения должна быть своя война
большинство даже не знают кто это изрек...
а сказал это Мао Цзэдун. вроде помер уже давно. да только он более "живее всех живых" в Китае, чем дедушка Ленин в бывшем Союзе...-
23 июл 09===Атомная бомба — это бумажный тигр====
ааааа , не , ну бывает , я конечно не против , это твое мнение , у нас типа демократия , каждый думает как может ....
а РВСН тогда беречь не надо . ибо мукулатура , то есть ты не будешь отписываться в топах где типа нам песдец , булава падает , сатану убирают ....
а ничего что страшилки про китай пошли сразу после развала СССР ????
до перевооружения НОАК (они и сейчас перевооружаются)
как раз когда всплыли слухи что пендосы нас хотят стравить с китаем , и дажепримерные наши потери посчитали =30 млн русских (я об этом еще в 96-м читал , но кровавая гэбня уже тогда знала что будет Пу и заранее готовила сценарий , специально для меня )
а можеь просто подумаем сколько сделал пендостан и сколько китай ?????
нет , нам не ПРО опасно , и не рапторы , китайцы с их диаспорой завоевали пендостан и европу (в ирландии их масса сегодня с одноклассником малого разговаривал, больше чем выходцев из востоной европы) , они невидимые (живу в сибири , их МАЛО , ТОЛЬКО рынок в ОДНО здание) уже повсюду .....
Сделано с
NoNaMe