Большой сосед

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Sifer
    23 июл 09
    Если китайцы и захватят мир, то уж точно без оружия. Просто однажды утром мы проснемся и поймем это.
    Ответить
    • nevaenough
      ... по характерному хрусту костей под ногами....
      Ответить
  • P
    23 июл 09
    Эх ребята!

    С Россией, ближайшие лет 30-40 воевать не будет никто.

    Самоубийцами быть никто не хочет.

    Наличие вооружения в классическом понимании — это лишь "понт" и страшилка для СМИ и стран 3-го мира.

    В России есть масса оружия, способного уничтожить любую страну в несколько часов, и это не обязательно ядерное. Но не нам с вами об этом знать. С Россией до сих пор весь мир считается, и опасается, не смотря на всю разруху в армии на протяжении почти 20-ти лет, что мелкие конфликты — политическая игра.

    Как пример, информация к размышлению:

    Ни для кого не секрет, что с 80-х годов активно ведется программа по освоению космоса, и вытеснению остальных. На сегодняшний день хозяин в космосе один. — а это всего лишь маленькая верхушка айсберга.

    Из выступления ВВП в мае, после запуска ракеты Сев.Корейцами: "Что-то много кто разлетался, надо с этим кончать".
    Ответить
    • smprofi
      pilton 23 июл 09
      Из выступления ВВП, только раньше,: всех замочим в сортире...

      единственное что у него действительно неплохо получилось, так это "создание углеводородного оружия". но и тут до победного конца дело довести не удалось...
      Ответить
      • P
        smprofi 23 июл 09
        Здесь мы не будем обсуждать "Крабе" и "Шмеля". Приведен космос — как наиболее видимый результат. А воевать можно и геомагнитными возмущениями на отдельных территориях, и еще много много как... что может осуществить только Россия. :-)
        Ответить
        • smprofi
          pilton 23 июл 09
          не хочешь — не будем.

          и не очень то и хотелось.

          просто тут ребята высказывались: надо помнить историю...

          а насчет гео и прочего... что-то я у другого государственного мужа слышал... кажется это был Жириновский...
          Ответить
          • P
            smprofi 23 июл 09
            А на счет ВВЖ — дыма без огня не бывает. Поверьте, и такое есть. Даже такая безобидная вещь как разгон облаков — продукт сугубо военной индустрии 60-х годов. Как использовать — не трудно догадаться (конечно же не для первомаев под солнцем).
            Ответить
            • smprofi
              pilton 23 июл 09
              пендосы во Вьетнаме в лохматые 60-е заливали дождями джунгли, с партизанами боролись. ну и что? что-то работает, только не во вселенских масштабах...
              Ответить
              • P
                smprofi 24 июл 09
                А Вы разве верите что задачей пендосии во Вьетнаме была победа?

                И дождями скорее огненными, из напалма
                Ответить
                • smprofi
                  pilton 24 июл 09
                  что задачей пендосии во Вьетнаме была победа — ну вот такое мнение я встречаю первый раз...
                  Ответить
  • B
    23 июл 09
    Эсли в Китае к власти придет политик типа Мао (дурной и бешеный ) , то Россия может стать маленькой страной . Спасение России только в одном — надо делать детей , а не бухать !
    Ответить
    • lucky_1
      bobbox 23 июл 09
      а на какие шиши этих детей кормить?
      Ответить
  • T
    23 июл 09
    Внесу некоторую лепту.

    Прочитал всё обсуждение) очень много интересного узнал.

    Но на мой взгляд в массе своей было выбрано неправильное направление......у многих всё по сути сводится к тому что называется......померятся пиписками :) с китайцами там, с американцами)...так вот делать мне кажется этого не нужно) не в пиписках дело)

    Внесу несколько идей для обсуждения:

    Китай древняя страна, с древней культурой) была) до 20 века

    а потом началось....много всего интересного

    начнём с того что они опять много всего проигрывали) традиционно, но только ассимилировать никого не пришлось, время другое.

    Видимо что то надо было менять :) и так получилось что победил у них в итоге коммунизм — идеология пришлая....

    далее

    культурная революция

    кому интересно читаем в вики:

    ru.wikipedia.org

    очень культурное мероприятие :)

    эффект на лицо — старая культура теряется, остаётся только менталитет

    попробуйте совместить коммунистическую идеологию и конфуция:) и подумайте что должно творится в головах у людей :)

    а дальше падение ссср, точнее развал

    новые реалии, и далее экономические реформы в Китае и последующий экономический рост.

    то есть по сути теперь ориентация на запад.

    Если приглядеться весь 20ый век китай пытается встроиться в мировую систему. на данный момент вроде бы неплохо это получилось) если не учитывать некоторые большие проблемы самой этой мировой системы, и внутренние проблемы этого встраивания

    То есть цель китайцев понятна) занять достойное место в мире, очень такая хорошая цель) мне кажется

    а теперь некоторые моменты на пути к этой цели и некоторые другие:

    1) Отрыв от корней

    Китай по большей части своей истории был изоляционисткой страной

    Поэтому обычно завоёвывали его, а не он.

    Приход новой идеологии, новой экономики.

    По идее новая китайская нация только формируется

    2) Эксплуатация ресурсов, нещадная

    3) Китай занял то место в мире, которое ему позволили, никуда пока двинутся он не сможет (дешёвая рабочая сила)

    4) Внутренние проблемы в силу расслоения (богатый юг — бедный север, та же самая разница между городом и деревней)

    5) Проникновение западной культуры потребления

    6) Коррупция, кто не знает как делаются дела в Китае, почитайте, коррупция не хуже нашей.

    7) Ресурсы проще купить на мировом рынке (например у россии, тем более у нас всегда рады продать всё и вся и совсем недорого), либо купить доступ к ним (как китай делает это в африке).

    Так вот, на мой взгляд, Китаю на Россию просто не интересно нападать, и даже очень проблематично.

    Исключение — один вариант, мы станем настолько слабы, что мир будет делить Сибирь и Дальний восток.

    Но это уже наша проблема, а не китая.

    А так.....искать врагов можно всегда) вокруг, всегда найдутся. нас просто отвлекают этим от реальных проблем, достойных нашего внимания.

    Но у нас один враг — мы сами.

    Надо работать, наводить у себя порядок, быть сильными. и тогда всё будет ОК. Никто не посмеет.

    У китая цель занять достойное место в мире, у нас такая же цель. Надо помочь друг другу, наладить сотрудничество. Сфер для этого до фига и кроме военной.

    Призываю всех думать своей головой, это единственный способ выжить в этом мире :)
    Ответить
    • lucky_1
      "нас просто отвлекают этим от реальных проблем, достойных нашего внимания."

      а какие проблемы достойны вашего внимания?
      Ответить
      • T
        наш внутренний бардак, прежде всего коррупция, здоровье наших людей, демография, отсутствие национальной идеи — кажется самые острые

        все остальные проблемы нашей страны, на мой взгляд, во многом проистекают из этих

        ещё наша лень — у нас много говорят, и мало делают
        Ответить
        • lucky_1
          все это понятно, непонятно что такое — национальная идея
          Ответить
          • T
            то ради чего существует страна, у чему она стремиться

            короче сейчас каждый сам по себе и за себя

            во всём главенствуют деньги и личный интерес

            чего то общего связывающего, какой то общей цели, просто нет

            только прошлое
            Ответить
            • lucky_1
              А оно Вам надо? Своих проблем не хватает?
              Ответить
              • T
                если я буду думать исключительно о своих проблемах

                по типу моя хата с краю

                рано или поздно...те проблемы которые как мне казалось вовсе не мои

                на меня же и упадут. только уже будет поздно)

                меня такой тип мышления давно не устраивает) практика показывает что ни к чему хорошему он не приводит.
                Ответить
                • lucky_1
                  хм... за 70 лет национальных идей еще не накушались? к чему они привели? и в какой например стране, национальная идея привела к чему нибудь, может я пропустил чего?
                  Ответить
                  • T
                    я разве говорю об идеологии?)
                    Ответить
                    • lucky_1
                      "то ради чего существует страна, у чему она стремиться... чего то общего связывающего, какой то общей цели"

                      Разве это не оно?
                      Ответить
                      • T
                        на мой взгляд нет

                        идеология это вещь государственная

                        то что государство насаждает

                        идея — вещь национальная...она нации принадлежит

                        цели государства, зачастую его элиты

                        вовсе не обязательно совпадают с целями нациями, если нация всё таки ставит перед собой цели

                        возьмём США

                        с идеологией всё понятно, они уже ей всем мозг проели.

                        а нац идея — это американский образ жизни, американская мечта, что называется

                        то бишь какой нить фермер или негр где нибудь в трущобах, или приезжий, живут не ради ценностей демократии)

                        они живут рада американской мечты

                        разницу думаю теперь понимаете.

                        у нас щас нет ни внятной идеологии

                        ни внятной нац идеи.
                        Ответить
                        • lucky_1
                          Какая еще американская мечта? брюхо набить потуже и чтобы все фиолетовым цветом вокруг, потому что всегда денег хватает? хахаха))) так это мечта каждого идиота, для этого необязательно в америке жить
                          Ответить
                          • T
                            рекомендую в гугле набрать и посмотреть что это значит.
                            Ответить
                            • lucky_1
                              прочитал, то что я и думал в конечном счете
                              Ответить
                              • T
                                не совсем)

                                это вы восприняли в строгом соответствии с тем что и думали :)

                                но речь несколько не о набить брюхе :)

                                набить брюхо это физиология

                                и идеологии и нац идеям отношения не имеет.

                                а для идиотов вообще одно из немногих доступных желаний
                                Ответить
    • smprofi
      Призываю всех думать своей головой — +

      все правильно, talisman79.

      единственное, по поводу Культурной революции, в частности, и Китая 60-х, в целом, я бы рекомендовал не "желтые страницы" wikipedia, а неплохой фильм "И все-таки я верю..."

      Год выпуска: 1974

      Страна: СССР

      Жанр: Документальный

      Продолжительность: 01:59:50

      Последний свой фильм «Мир сегодня» (1968-1971 г.г.) режиссер М. Ромм не успел закончить, его завершили режиссеры Э.Климов, Г.Лавров, М.Хуциев под названием «И все-таки я верю». Фильм, построенный на архивных материалах, является размышлением крупного художника о ХХ веке.

      можно вытащить отсюда: torrents.ru

      по поводу "коммунизма" в Китае... не смешите. там работало учение Мао. некоторые его "мысли" я приводил уже сегодня. так вот, когда умер Великий Кормчий, то соболезнования выразили 3 страны: СССР, Франция и Индонезия. СССР — враг, понятно, отклонили. Франция — аналогично, только капиталистический враг. а Индонезия... они написали:

      "Приносим соболезнования по поводу кончины самого большого авантюриста ХХ века"

      где-то так...

      Исключение — один вариант, мы станем настолько слабы, что мир будет делить Сибирь и Дальний восток. — не исключение. к сожалению уже факт. не надо лишних иллюзий...

      а делить Сибирь и Дальний Восток будут. и первый претендент таки хунхузы...
      Ответить
      • D
        Достаточно интересные расуждения ...
        Ответить
      • T
        я ничего не имею против Мао) или культурной революции — это их путь :)

        вики привёл что бы народ ознакомился, не все же знают даже что это)

        сам предпочитаю собирать инфу из разных источников

        просто на мой взгляд, как упоминал уже нация , новая у них только формируется.

        за ссылку спасибо, с удовольствием посмотрю

        пока мы не слабы настолько, ничего ещё не потеряно

        у нас огромный потенциал

        у нас всё ужасно неэффективно, даже просто нормально всё организовывая можно перейти на существенно более высокий уровень во многих сферах

        Есть люди готовые учиться и работать, хоть не так много, но они пробивают себе дорогу и их становится всё больше.

        Сейчас мы эти ресурсы можем просто продавать китаю

        можем продавать сельхоз продукцию, китай в ней нуждается

        в общем мы без пробем можем сделать китай частично зависимым от нас

        это лучшый путь

        ну а самим надо расти дальше

        мне кажется не количество населения гарантия силы

        сила в эффективном использовании того чем ты обладаешь

        в знаниях и технологиях, в том числе и в организационных

        война это не вариант не для кого, это дорого

        главное экономика

        в общем всё зависит от нас
        Ответить
        • smprofi
          война это не вариант не для кого, это дорого

          главное экономика

          согласно классикам

          марксизма-ленинизма:

          Политика — это продолжение экономики

          Клаузевица:

          Война — это продолжение политики другим способом.

          за особую точность не ручаюсь, но основная мысль где-то так...
          Ответить
          • T
            я предпочитаю не Клаузевица а Сунь-Цзы — тоже классика

            "Война — это великое дело государства, основа жизни и смерти, Путь

            к выживанию или гибели. Это нужно тщательно взвесить и обдумать".

            Суньцзы. Искусство войны

            так же на протяжении всего этого древнего труда упоминается что война это дорого и проблемно для народа и государства
            Ответить
            • smprofi
              зато история учит, что Великая депрессия 30-х благополучно разрешилась второй мировой...

              а некоторые и обогатились немеряно...
              Ответить
    • xploser2
      +10000
      Ответить
  • V
    23 июл 09
    Да хватит нас пугать несуществующей китайской угрозой! С Китаем мы живём давно и за это время воевали пару раз по мелочи.

    Самая агрессивная страна в мире, алчная, ненасытная, жестокая — это США. Затем Великобритания и Израиль. Япония ещё, но она пока не совсем в форме. Вот кто развязал наибольшее количество войн! Вот кого реально надо бояться! А Китай исключительно мирная страна, с Китаем договорятся все и всегда.
    Ответить
    • smprofi
      VikPS1 23 июл 09
      awdoshenko, :)))

      я уже разбирал сие творение. больше не буду.

      замечу только, что Вова Вовович вроде как не курит. или ошибаюсь? или от трудов праведных таки закурит на войне?
      Ответить
      • R
        это вроде бонд, нет ?
        Ответить
        • smprofi
          неужели Путин фамилию сменил? а гражданство? :))))
          Ответить
  • lesheey
    23 июл 09
    Надежда только на матушку-зиму.

    Главное до ноября продержаться, а там их к Оймякону заманить.

    Потом останется только трупы собрать весной
    Ответить
    • qwerasdf
      Я жил на ДВ 20 лет. Лично мои выводы:

      1. Китаёзы очень выносливая нация, работают в любых условиях и при +30 и при -30С

      2. Подовляющиее большинство из них не образованны вообще никак (именно они и плодяться)

      3. Доброжелательная нация пока не столкнуться с нашим быдлом

      4. Им ДВ нафиг не нужен. Проще монголию захватить

      5. "Мы не будем воевать с Россией, мы знаем историю" (с) Один из грамотных китайцев.

      ps надо жить так чтоб никто не забывал историю, и при этом постоянно напоминал о ней янки и прочим стремящимся это отрацать.
      Ответить
      • R
        +

        если будет война это будет сложный противник.
        Ответить
        • qwerasdf
          Ну да с нашей то "золтой молодёжю" котоая умеет тока в клубах тусить и девок красивых за деньги иметь, война будет сложной.
          Ответить
          • lucky_1
            какая война может быть между двумя ядерными державами?
            Ответить
          • R
            у нас одна проблема — быдло.

            откаты на социальных проектах.

            вещизм.

            бухалово на верандах детсадов.

            все ноги из одного места растут.

            Чего-то объединяющего не хватает, но чего?

            Христианство ? Даже говорить ничо нехочу религия это не про нас.

            Как бы заставить человека гоодится тем что он не срёт под себя, и тогда всё наладится :)
            Ответить
            • lucky_1
              Купите себе бутылку пива и все наладится. Не стоит так убиваться
              Ответить
            • qwerasdf
              нет лидера
              Ответить
            • qwerasdf
              Кстати отношусь к религии как к культуре. Умные философы определяют моменты культуры, необходимые:

              1. Особая одежда

              2. Музыка

              3. живопись

              4. словесность

              5. Идеи (плитека)

              Все течения болие или менее обосновавшиеся — это культура. Безкультурие (грамотное) которое пытается разрушить наш с вами мозг делает тоже самое, тк их создают грамотные люди. Готы, эмо, гопники. Это путь в никуда. Нет моды на разумных людей...грустно
              Ответить
              • lucky_1
                перечисленные Вами культуры — культурами не являются, это детская мода и ничего более
                Ответить
      • smprofi
        историю забывать нельзя. это точно. держи за это +

        только вот у меня маманя до сих пор помнит передачи китайского радио конца 60-х:

        — Русские женщины! Не бойтесь китайских солдат! Вы выйдете за них замуж! И будете рожать детей: таких здоровых как русские и таких красивых как китайцы!
        Ответить
        • qwerasdf
          Враг стреляет в лоб, друг стреляет в спину
          Ответить
          • lucky_1
            правда? вы всегда стреляете друзьям в спину?
            Ответить
            • qwerasdf
              я не про себя, я про нашу политику
              Ответить
              • lucky_1
                Вы власть друзьями считаете?
                Ответить
      • mohameddin
        Бисмарк предупреждал германцев о войне с Россией и на два фронта.

        Адик всё равно попёр и .... далее мы знаем.

        Много ли там грамотных китайцев на душу населения?

        Наверно больше биороботов-зомби.
        Ответить
    • A
      У них на глобусах дальний восток относится к китаю а ты говоришь не надо пугать.
      Ответить
  • M
    23 июл 09
    Кстати, вспомнилось.

    Кто-то подсчитал, что если миллиард китайцев убить, и просто раскидать трупы по планете, то на Земле умрёт всё живое (кроме бактерий) от отравления трупным ядом!
    Ответить
    • w3e4r5t
      Если армия великого Микадо встанет вдоль виликой китайской стены и начнет мочиться, то над пустыней Гоби встанет Радуга (один ииз японских генералов)

      Что такое миллиард в масштабах планеты. Один дохлый кит это уже две тысячи китайцев.
      Ответить
    • nevaenough
      а зачем их раскидывать по планете? Пусть у себя лежат.
      Ответить
      • lucky_1
        вы в своему уме? зачем зря переводит удобрение?
        Ответить
    • dromer
      Трупами здорово питаются волки, гиены, шакалы, грифы, просто собаки. Ни одна массовая война не обошлась без такого рода пиршеств. Тот исследователь чего-то напутал или недосчитал
      Ответить
  • camgypak
    23 июл 09
    Ничего удивительного — Китай развивается такими темпами, шо оч скоро перегонит и амеров и япошек.

    А про Россию только и можно сказать — жаль не воспользовались случаем, упустили шанс. Теперь имеем закат и развал такой страны! СЦУКИ!!
    Ответить
    • lesheey
      Еще остался шанс удвоить ВВП! Если Путен родит сына, назовет его володей и посадит на царство, будет как раз два ВВП!
      Ответить
    • 19igor57
      Какой случай? Какой шанс? Когда они были??
      Ответить
      • camgypak
        нефть на халяву — можно было и технологии и заводы и людей умных купить... китай вот сумел с колен подняться, а в Ж был похлеще нашей
        Ответить
        • nevaenough
          Китай поднялся потому, что там много народу = дешёвая рабочая сила, поэтому там и размещали производство мегакорпорации. А потом китаёзы просто стали воровать технологии и заваливать рынок подделками. Нехитрое дело, поверь. А как они природу гробят свою и чужую, это просто ахтунг.
          Ответить
          • camgypak
            Если бы были нормальные экономические условия, России тоже МОГЛА БЫ и заработать и переманить и технологии и деньги запада.

            А так у нас просто все подряд гнобят — и людей и природу!
            Ответить
            • U
              camgypak 23 июл 09
              Вспомните НЭП. В России было то же самое. Мегакорпорации строили производство, а затем коммунисты все национализировали :)
              Ответить
              • xDeeJay
                ua1wcz 23 июл 09
                и где аналогия?
                Ответить
              • camgypak
                ua1wcz 23 июл 09
                А мне вспоминается "Незнайка на луне" 8-)
                Ответить
              • P
                ua1wcz 23 июл 09
                чушь полная . НЭП — это обычный попил крестьянского бабла . Не более того . Почитай Ильфа-Петрова , они об этом чётко рассказали . Рога и Копыта помнишь ? Вот это и был НЭП .
                Ответить
          • smprofi
            про дешевую силу — все правильно.

            только вот маленький ньюанс. в Союзе сделали ставку на копирование вражеской электроники: в микропоцессорной технике — Intel, просто цифровые микорсхемы, россыпь, — это аналог 74 серии от Texas Instruments (TI). худо-бедно, достигли "высот" 8086 и 8051 (однокристаллки). и то выше 2 MHz тактовой не получалось — технология не позволяла...

            а хунхузы взяли и купили лицензию на 486. сразу. а лицензия подразумевает приобретение всей технологии...

            и это было сделано после попыток Большого скачка. славной идеи Мао...

            а "мегакорпорации"... так они первоначально окопались на Формозе, т.е. Тайване.
            Ответить
            • C
              Просто в Китае есть целенаправленная политика развития страны и, в частности, её научного потенциала. А у нас скинули распоряжение — начали что-то делать. Контроль за исполнением ослаб — и забили на всё. А за чем что-то делать? Нефть и газ идёт из земли потоком.

              В этом смысле кризис только плюс. Может и собъёт с наших чинуш спесь и заставит искать хоть какие-то новые способы обогащения. Вроде развития сельского хозяйства.
              Ответить
              • smprofi
                и нанотехнологий :)))

                горбатого могила исправит...

                к сожалению...
                Ответить
                • nevaenough
                  Ну, тайвань-то тогда уже не был китайским... Тайпей...
                  Ответить
                  • smprofi
                    совершенно верно. поэтому электронная промышленность со всего мира и поперла туда.

                    кстати, я видел комплектовку (микросхемы) с клеймом Малайзии и Филипин. только вот сейчас что-то не слышно про них.
                    Ответить
                • C
                  Кстати мисте Чубайс, который эти самые нанотехнологии в России сейчас развивает, раньше руководил реформой РАО ЕС. Вроде прореформировали компанию, разбили на составляющие части ( всякие там генерирующие компании и т.п. )

                  А не так давно было обсуждение ( между руководителями разных компаний из энергетической сферы ) что делили вообщем-то зря.

                  Можно и укрупнить кое-что и кое-где.

                  На западе уже давно есть идеи укрупнения подобных компаний.

                  Кризис с электричеством в США это неплохо показал.

                  Так что, как мне кажется, мемисторов и брони из углеродных трубок мы, ещё долго не увидим.

                  Разве только если Обама разрешит экспорт ...
                  Ответить
                  • smprofi
                    вот на Обаму вся надежда и осталась...

                    брат живет в Москве. рассказывал как во время обеда смотрел победный репортаж про ГЛОНАС. на фоне слов журналюги за кадром о победных внедрениях новых технологий на картинке крупным планом тетка режет резаком (из огрызка ножовочного полотна, все как положено) дорожки на плате...

                    братец говорил что чуть едой не поперхнулся...

                    правда, в вечернем выпуске картинку отредактировали — тетку вырезали
                    Ответить
          • ilunga
            "потом китаёзы просто стали воровать технологии" — которые они же сами в Америке и разрабатывают — вместе с индусами :)
            Ответить
            • xDeeJay
              ilunga 23 июл 09
              но почему-то в америке...

              чего им дома не разрабатывается?..
              Ответить
  • lesheey
    23 июл 09
    У них кажется даже фуражки и сапоги — аналоги российских

    Вообще неплохо бы для сравнения данные по России в статье
    Ответить
    • smprofi
      lesheey 23 июл 09
      в 50-е отец служил на Квантуне. много ржал о китайской армии: как одета, как подготовлена, как пыталась подтянуться под уровень советской.

      после Даманского (были события весной) пришел как то домой (летом) вспорол серовато-коричневый пакет с фиолетовым штампом "Секретно". там фото с Даманского. посмотрел тихо молча. хлопнул пачкой. выматерился.

      а потом сказал:

      — Они шагнули далеко вперед!
      Ответить
      • nevaenough
        В смысле численности))))
        Ответить
        • smprofi
          не смешно.

          в смысле экипировки.

          фото были с Даманского. в основном трупы хунхузов
          Ответить
          • xploser2
            в плане экипировки да , а вот РСЗО на себе испытали даже очень , сильно трупам помогла экипировка ?????

            у них как были трупные генерали , так они и остались , есть вещи неизменные .....
            Ответить
            • smprofi
              шапками закидаем!

              слышали это все. и не раз.

              одна из последних версий:

              — Мне нужен один плк ВДВ, чтобы взять Грозный!
              Ответить
              • nevaenough
                и взяли -таки. одной танковой бригадой без единого выстрела... чехи срали дальше, чем видели. но потом нашим генералам стало скучно и они решили пострелять. вывели танки и устроили показательный штурм под новый год. ну и получили по полной. вместо тог, чтобы вытравить эту мразь с лица земли получили нацию кровников. зато денег напилили вдоволь.
                Ответить
                • xploser2
                  только вот про танки ненадо , пожгли их , пожгли только потому что боеприпасы были только в головном , причем он до центра добрался , мне это очевидец рассказывал , он потом в 95-м туда в составе фед войск вернулся , много рассказал ....

                  хотя в 92-м взяли без единого выстрела , 2 дня и по приказу их убрали , бляди ...
                  Ответить
              • xploser2
                про финскую рассказать ?????

                период был когда БАБ и прочая шваль правила , у них и не было цели решать ту проблему , им нужна была война для наживы ....

                поэтому в хасавюрте сделали выбор в пользу масхадова , так как знали что его слабый тейп просто обречен на то что бы заново начать войну , поэтому Пу выбрал кадырова , не потому что гений , а потому что тейп сильный и может подавить остальные , а теперь если и сравнить тактику и потери 1-й и 2-й чеченской кампании сделай вывод на счет разнцы между борухом и Пу , если только ненавить глаза не все застлала ....
                Ответить
  • Chench
    23 июл 09
    Китай будет править миром .... только в том случае, если мы не будем размножаться...
    Ответить
    • qwerasdf
      Chench 23 июл 09
      чтоб размножаться нужно 3 ребёнка. Чтоб было 3 ребёнка, нужно норм жилищьные условия. Кто сейчас в россии может позволить купить себе 3-х комнатную квартиру? Я не про то сколько процентов?
      Ответить
      • qwerasdf
        Математика проста — 2 человека 1 ребеёнок = -1. 2 человека 2 ребёнка =0. 2 человека 3 ребёнка +1. Эй правительство считать научитесь...
        Ответить
      • R
        ну у них то жилищные условия похуже наших, что то сиравно размножаются
        Ответить
        • w3e4r5t
          Население китая за двадцать лет уменьшилось на четверть. И стремительно стареет.

          В то же время Индия уже обогнала китай по численности населения.
          Ответить
          • qwerasdf
            Индия — страна бомжей. Просто это надо видеть
            Ответить
            • w3e4r5t
              Они меняются :)

              Армию свою сейчас очень накачивают. Понимают что ограничить рождаемость нельзя, а жить так дальше тоже.

              Поэтому пакистану скоро будет жарко. Но сначала шри-ланка
              Ответить
          • nevaenough
            В Иране две трети населения молодёж до 30 лет. Вот где сила!
            Ответить
        • qwerasdf
          400 000 руб! квартира 80 кв м. Я б на их месте не переживал. Там (Хэйхэ) много русских купило квартиры, многие из них пенсионеры, на 6000 р там можно достойно жить
          Ответить
full image