Пурга в пустыне

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • mikluho
    22 июл 09
    Глупые нерациональные земляне, с их возможностями они могли бы вообще не задумываться о энергии и тратить ее в любых количествах.
    Ответить
    • O
      Пришельцы на ННМ!
      Ответить
      • L
        ещё какие глупые…

        ps: всем кто не видел, посмотрите фильм Home (Дом, свидание с планетой) и поймите что у человечества не осталось даже 10 лет что-бы наконец начать мыслить рационально а не ради прибыли…
        Ответить
        • bumbarash
          Спасибо за совет, посмотрим. Судя по отзывам, должен быть очень интересный. Кстати, скачать можно на трекере NNM: nnm-club.ru
          Ответить
  • W
    22 июл 09
    Пусть трудются, хорошее направление, нефть когда нибудь кончится.
    Ответить
  • Seedder
    22 июл 09
    Красивая бредовая идея.

    Пока есть что жечь никакие другие источники энергии не будут реализовываться.
    Ответить
  • D
    22 июл 09
    паРаша сосет
    Ответить
    • B
      К чему вы это? У вас обострился сосательный императив? Купите себе леденцов.
      Ответить
    • S
      dacobra 22 июл 09
      У кого чего болит, тот... ну и так далее. Я вам сочувствую, неудачник.
      Ответить
    • kookaburra
      можно не любить страну (любую) но опускаться до такого, как ты – себя не уважать. держи минус, долбоеп.
      Ответить
  • marsianin
    22 июл 09
    Нормальные атомные электростанции хай строят. В чём проблема?
    Ответить
    • marsianin
      Половины бы этих денег хватило, чтобы придумать "идеальный" реактор, чтобы поменьше отходов и радиации, да побольше КПД
      Ответить
      • O
        "Половины бы этих денег хватило..."

        Так в статье как раз о том, что этих денег-то нету — никто не хочет вкладывать в неизвестно что, неизвестно на сколько — так и инвестируют в нефть с газом...
        Ответить
  • S
    22 июл 09
    Несколько забыли о других программах Евросоюза а именно ТОТАЛЬНАЯ экономия энергоресурсов засчёт новых технологий. Возможно через десять лет этой станции вполне хватит на всю Европу.
    Ответить
    • O
      sintep 22 июл 09
      Если европейцы все резко заделаются йогами, отрубят горячую воду, отопление и станут ходить не только пешком, но и голыми, и питаться тропическими плодами с пальм, то, возможно...
      Ответить
      • S
        olevggar 22 июл 09
        Посмотри на сайтах стекольщиков теплопроводность нашего просто оконного и композитного трёхслойного. Меня поставило на место.
        Ответить
  • B
    22 июл 09
    +1000 Vialpo!
    Ответить
  • kovin_79
    22 июл 09
    Очень дорого. У нас не реализуемо. Первя крупная геотермальная станция так и незаработала. Вобщем проект на этом витке технологий экономически не эффективен. Но путь правильный + термоядерная энергетика.
    Ответить
    • O
      При термоядерной энергетике никакие "альтернативные источники", по тому, как оценивают её потенциал в СМИ, по крайней мере, не нужны были бы, как и газ с нефтью (в смысле сжигания их). Нюанс в том только, что термоядерная энергетика существует только в таком виде, который вызывает, скорее, прекращение работы всяких электрических приборов, а равно, впрочем, и их пользователей.
      Ответить
      • kovin_79
        Разработки ведутся. Пока просто не приперло по настоящему. В ЯЭ толчком была холодная война. Что касается альтернативных источников то, за последние 30л кпд солнечных батарей увеличился в трое и сильно упала цена элементов. Но пока кпд не достигло минимума экономической целесообразности. Так что ждемс.
        Ответить
        • O
          Так ведь и в термоядерной энергетике толчком было военное использование — только АЭС построили ещё до атомной бомбы, а вот "термоядерной электростанции" — в том виде, чтобы это было не устройство в Институте Курчатова, которое больше требует электричества, чем вырабатывает — вроде бы, даже в проектах нет. А альтернативные источники — насколько ни стали лучше, всё равно далеко от углеводородов. Вообще, получается, что за пятьдесят лет глобально развились только информационные технологии — человечество целенаправленно уходит в виртуальную реальность. Терминатор не понадобится, Матрица справится...
          Ответить
          • R
            olevggar 22 июл 09
            +1. К сожалению, на данный момент не существует технологий хранения энергии более компактной чем обыкновенный бензобак. Углеводороды — самый эффективный источник энергии на данный момент по соотношению цена/энергия
            Ответить
          • D
            olevggar 22 июл 09
            На самом деле еще микробиология и генетика лидеры по темпам развития А энергетика отстает Это факт
            Ответить
  • vialpo
    22 июл 09
    Нормальная информация для адекватных людей, пусть и с некоторыми ошибками. Зомбированным и завистливым злопыхателям из страны дураков, находящейся на средневековом ментальном и экономическом уровне, весьма сложно осознать простую истину, что эрефия давно превратилась в изгоя, как в политике, так и в технологических иновациях. С нано-президентиками и электоратом с нано мозгами мнить себя чем-то более обезьяны с гранатой просто несерьезно...Продолжайте какать в коментах, петь хором, запускать Булаву и черпать знания и энергию с первого кАнала. Удачи вам питекантропы!
    Ответить
    • Z
      vialpo 22 июл 09
      Кышь! Мелочь
      Ответить
      • B
        Загоните его под комод, а я отпилю ножки...
        Ответить
    • E
      Просрался...

      Ты просто еще не знаешь в каком мире ты живешь. Тебя жалко. Осуждать целую нацию и ВСЕХ людей в какой-либо стране могут только очень жалкие люди, приземистые и неразвитые. Это говорит о недостатке интеллекта. Но ты не один, таких как ты много, к сожалению.

      Осуждать какого-либо человека индивидуально — это не эетично. Кто мы такие чтобы кого-то осуждать? Сами не ангелы. Поэтому, я не стану себя опускать и не буду тебя осуждать за твои слова. Я никто чтобы это делать. Я тебя просто пожалею...

      П.С. У меня к тебе одна большая просьба, и думаю мноши меня здесь поддержат добавив мне плюсиков — пожалуйста, не возвращайся в Россию больше никода, продай свое гражданство (если еще пока что не продал) какому-нибудь гастробайтеру который в этом нуждаеться. От него в Росии будет больше толку чем от тебя. Не приезжай больше назад, даже если в Англии потоп, и больше деться некуда — не возвращайся в Россию. Ты здесь будешь никому не нужен.
      Ответить
      • JonCory
        Какие презики — такая и нация. Учи русский, пОтреот
        Ответить
      • zero17
        очень смачно ты его опустил + тебе в репу
        Ответить
    • W
      vialpo 22 июл 09
      Убейте Тролля !:)
      Ответить
      • B
        Лучше его заспиртовать в назидание потомкам.
        Ответить
    • nightbless
      Эм..."Нормальная информация" ,да с этим никто и не спорит, нормальная информация о том, что проект пока, мягко выражясь, совершенно утопический и не имеет ни поддержки, ни перспектив толком...

      А поливать грязью нацию способны лишь ограниченные люди, не способные трезво смотреть на мир. Как бы ты ни старался осыпать свой коммент красноречивыми и "умными" словами, я думаю, твой уровень интеллекта и общего развития всем стал ясен уже со второго предложения.
      Ответить
  • a92
    a92 АВТОР
    22 июл 09
    Добавил необходимое звено между тепловой и электрической энергиями. )
    Ответить
    • O
      a92 22 июл 09
      А вот это вот(?):

      "Солнечный свет, отражаясь на зеркальной поверхности огромных установок, преобразуется в тепловую энергию..."

      "Проезжая мимо станции, ветром с головы сорвало шляпу" (с) А.Чехов
      Ответить
      • a92
        a92 АВТОР
        olevggar 22 июл 09
        Принцип работы заключается в нагревании теплоносителя до параметров, пригодных к использованию в турбогенераторе. Конструкция: на ферменной конструкции устанавливается параболическое зеркало большой длины, а в фокусе параболы устанавливается трубка, по которой течет теплоноситель (чаще всего масло). Пройдя весь путь, теплоноситель разогревается и в теплообменных аппаратах отдаёт теплоту воде, которая превращается в пар и поступает на турбогенератор.

        Википедия
        Ответить
        • a92
          a92 АВТОР
          a92 22 июл 09
          На приведенной схеме СЭС, использующие параболические концентраторы обозначены как Solar (CSP). Есть и СЭС, использующие фотобатареи — Solar (PV), но видно, что они погоды в этом проекте практически не делают, и Африке их располагать не собираются.
          Ответить
        • O
          a92 22 июл 09
          Это понятно, для этого даже Википедия не нужна, был такой мультфильм про Архимеда :) В процитированной фразе из статьи — именно написано нечто противоестественное — дело в том, что "отражаясь" как раз никто ни во что не преобразуется, он, как бы, говорит "до свидания" и всё, преобразование происходит при поглощении, а зеркало в данном случае не тупо отражает в никуда, а направляет туда, откуда уже он не должен отражаться, а поглощаться и отдавать энергию. Как-то, с дилетантской точки зрения, так. Но, конечно, заметка-то написана профессиональным языком, так что, может, только профессиональные энергетики (не напитки) поймут...
          Ответить
      • E
        Не надоело хуйней страдать? Или совсем мозга не хватает понять, что автор может ошибиться, опечататься, элементарно не знать способы преобразования. Суть то проекта понятна? Че даебываться да хуйни всякой????
        Ответить
        • O
          По сути нечего написать? Идите пишите про курение — это у Вас получается. Или мозга нет, чтобы понять, что, не пишите, что делать и не узнаете, куда Вам идти :)
          Ответить
full image