Все религии придуманы для того, чтобы управлять людьми и создавать конфликтные ситуации на планете. Людьми управляют через религии. И управляют те, кто хочет иметь полный контроль над всеми людьми и их жизнью. Ведь религии этого и добиваются, полного контроля над личностью и поступками каждого индивидуума, приверженца любой религии.
контроль над индивидуумом возможен только тогда, когда у него нет собственных мозгов/мнения/мировоззрения. религия просто дает человеку мнение, что он не одинок в своей вере. а контроль — это уже "за рамки выходящее". конечно, это мое личное мнение. а если принимать положение суперпозиции от веры, то от веры не остается ничего.
На земле, должна существовать территория, где не было бы ни одной религии. Эту страну и предлагаю организовать в России. Выделить территорию, город, где былобы запрещена любая религия.
Принимайте только лицензионное вероисповедание, нелицензионное вероисповедание не проходит проверку на валидность после дезинтеграции юнита и преследуется без срока давности.
Я могу заметить, что автор делает успехи, по части определения своей целевой аудитории. Видимо стало понятно, перевербовка агентуры противника задача более реальная, нежели вовлечение придерживающихся нейтралитета. Вот только исследования стоило бы провести на предмет наличия этого противника в рядах посетителей ресурса. Так же для пресечения ироничных ремарок в свой адрес автору стоит усугубить своё знание истории, вернее более аккуратно передёргивать исторические факты.
Рекомендуется более тщательно маскировать(христианской кротостью, например) ненависть к воображаемому противнику — особенности восприятия таковы, что эта ненависть, при чтении, проецируется на всё упоминаемое в посте включая то что автор продвигает и его самого.
Надеемся, автор сделает правильные выводы.
Пожелаем ему успехов в его нелёгком деле, товарищи.
Автор не принял во внимание факта, что все религии придуманы для того, чтобы управлять людьми и создавать конфликтные ситуации на планете. Людьми управляют через религии. И управляют те, кто хочет иметь полный контроль над всеми людьми и их жизнью. Ведь религии этого и добиваются, полного контроля над личностью и поступками каждого индивидуума, приверженца любой религии.
Хороший ход: коммерциализация религии — это уже не мечта. но! если взять те исторические положения, которые привел автор, то складывается впечатление, что автор просто "не вписывается...", а по сути просто передергивает/играет фактами. моё мнение — недостаточно обосновано.
про историю да смурновато у автора получилось, мог написать лучше, еслиб не гнался за недорогими эффеками. Даже не хочется перечислять эти ошибки. Меня в самом начале передёрнуло от пассажа на счёт пантеона и остальную статью я уже читал строго как художественную литературу.
Спорить о вере — признак дурного тона, а критиковать чужую веру недопустимо для цивилизованного человека.
Вероисповедание не может быть "правильным" или "неправильным". Это — то, что каждый решает для себя. Это не связано со знанием и фактами (и не нуждается в них), это связано с верой.
Внешняя, крикливая агитация за какую-либо религию (как средство реализации своего вероисповедания) всегда имеет целью перераспределение власти и материальных ценностей в пользу иерархов этой религии, и/или лиц, связанных с ними (в т.ч. "светской" власти).
Не надо пытаться строить у нас теократию — все теократии плохо кончили.
1. Эта... не надо тут интеллигентских прогонов. Поищи что такое праздник Ашура, посмотри, как цивилизованный человек, что делают с детьми, а я посмотрю, как ты не будешь критиковать чужую веру.
2. Вероисповедание, правильное или нет, не должно превращаться в клоунаду. Хотя для быдла это самое то.
3. Дык оно всегда было так. И с православием и с католицизмом и с этим вот долбославием.
Да, мне жалко детей и подростков, которым во время праздника Ашура делают кровоточащие порезы. Но это — их дети и их дело. В конце концов — у них совсем другие условия. Они не могут себе позволить бояться насилия и крови. Возможно, это для них эти ритуалы — как для нас закалка при крещении в проруби на Рождество.
Самоистязание же у взрослых христиан на Пасху тоже не редкость. Да и детей христианам рекомендуется сечь за малейшую провинность (напр, "Кто жалеет розги своей, тот ненавидит сына; а кто любит, тот с детства наказывает его", Пр. 13:24), а высеченный до крови ребёнок чувствует себя ничуть не лучше того, которому оставили на голове порез стерильной острой бритвой.
Спорить о Вере — признак борьбы. Вероисповедание должно быть правильным. Личное отношение "для себя" не есть Истина.Материальные вопросы в духовной сфере значения не имеют...
Комментарии
Удивительно что христианство как религия с государственной протекцией имеет такую маленькую популярность, видимо народ не дурак.
Автор, уважай своего читателя дели текст на абзацы и т.д.
Принимайте только лицензионное вероисповедание, нелицензионное вероисповедание не проходит проверку на валидность после дезинтеграции юнита и преследуется без срока давности.
Я могу заметить, что автор делает успехи, по части определения своей целевой аудитории. Видимо стало понятно, перевербовка агентуры противника задача более реальная, нежели вовлечение придерживающихся нейтралитета. Вот только исследования стоило бы провести на предмет наличия этого противника в рядах посетителей ресурса. Так же для пресечения ироничных ремарок в свой адрес автору стоит усугубить своё знание истории, вернее более аккуратно передёргивать исторические факты.
Рекомендуется более тщательно маскировать(христианской кротостью, например) ненависть к воображаемому противнику — особенности восприятия таковы, что эта ненависть, при чтении, проецируется на всё упоминаемое в посте включая то что автор продвигает и его самого.
Надеемся, автор сделает правильные выводы.
Пожелаем ему успехов в его нелёгком деле, товарищи.
В добрый путь !!!
Для того, чтоб убедится нужно сравнить методы и цели.
Сама по себе религия это вопрос сакральный — личное дело каждого человека и каждого бога :)
Вероисповедание не может быть "правильным" или "неправильным". Это — то, что каждый решает для себя. Это не связано со знанием и фактами (и не нуждается в них), это связано с верой.
Внешняя, крикливая агитация за какую-либо религию (как средство реализации своего вероисповедания) всегда имеет целью перераспределение власти и материальных ценностей в пользу иерархов этой религии, и/или лиц, связанных с ними (в т.ч. "светской" власти).
Не надо пытаться строить у нас теократию — все теократии плохо кончили.
2. Вероисповедание, правильное или нет, не должно превращаться в клоунаду. Хотя для быдла это самое то.
3. Дык оно всегда было так. И с православием и с католицизмом и с этим вот долбославием.
4. Ты кому это советуешь? Пользователям ННМ?
Самоистязание же у взрослых христиан на Пасху тоже не редкость. Да и детей христианам рекомендуется сечь за малейшую провинность (напр, "Кто жалеет розги своей, тот ненавидит сына; а кто любит, тот с детства наказывает его", Пр. 13:24), а высеченный до крови ребёнок чувствует себя ничуть не лучше того, которому оставили на голове порез стерильной острой бритвой.
Имхо вера для человека это что-то настолько личное, что в подобных актах ментального эксгибиционизма проявляться не может.