При этом у 90% апологетов этой идеи наблюдается проблема с самоидентификацией. Они называют себя
то арийцами , то скифами,уважают Германию 30х годов за ее "достижения ".То , что с ними эта "великая" германия бы сделала , для них несущественно.И так как эти типажи не обременены логикой , могут одновременно считать себя православными.
АнЖ(Анальная Жопа, AnJ с недавнего времени) унылая группа из этой страны, сопреничающая в безблагодатности с Пилигримом. Первая попытка на российской тяжелой сцене достичь успеха, используя бабло и ничего более. За что и удостоилась звания «олигарх-метал».
Да Вы что? К вашему сведению Адольф и Рудольф Даслеры были убежденными национал-социалисты и в их кроссовках участвовали спортсмены на знаменитой олимпиаде в Германии.
Ололо! А почему забыли обосрать раскритиковать замечательную книгу "Русь Изначальная" и одноименный фильм по ней, а равно и фильм "И на камнях растут деревья"?
А еще современный польский фильм "Когда солнце было богом"?
А еще произведения Ника Перумова "Русский меч" и цикл "Хранитель мечей"?
Валентин Иванов написал отличную книгу.Одна из моих любимых в старшем школьном возрасте.
Язык поначалу казался тяжеловатым, потом пошло как по маслу. Ещё читал "Даниил Галицкий" и "Александр Невский". Автора, к сожалению, не помню. Военными мемуарами зачитывался. Офицером стать хотел."3 мушкетера" книга тоже хорошая.
людям, на мой взгляд, просто не хватает идеи. а идея о Великом, пусть даже и прошлом, греет. коммунистическое недавнее никто не берет. мало времени прошло и люди еще помнят. а кто помнит Перуна? правильно, никто. а Протославян? а Ариев? понятие Славянин, раскрытое через даосизм, как Славь Янь-Инь. ничего не напоминает?
да... калиюга как ни крути... Удивляет такой детский обиженный взгляд на мир. Разве трудно понять что коли люди тянутся в разнообразные "секты" значит хритстианство им ничего дать не может! Всем же понятно что русская православня церковь это давным давно (если не с самого начала) исключительно политика и экономика и к Иисусу мало отношения имеет, а уж тем более к Богу. Неужели автору, как православному человеку, совершенно нечего полезного сделать для людей и для Бога, кроме как поносить всех вокруг?
Я ничего против христианства не имею, а вот такие люди с монополией на истину, только ещё сильней подрубают, и без того никакие, позиции религия в глазах общественности. Почему надо всё время искать соринки в чужих глазах?
Автор излил свою грязь этим текстом, вот я теперь тем же занимаюсь... Вот такая у нас религия! Ничего хорошего делать не надо, надо только показать сколько плохого делают другие!
Стыдно должно быть автору... Вот и появляются мнения про опиум для народа: одни на показ кресты целуют, тем временем по сторонам смотрят вдруг кто не так перекрестится и с удовольствием клюют всех и вся за "язычество" и "сектанство", другие свято верят в телевизор, бутылку, сигарету, работу и семью, считая опиумом всё, кроме того что сами принимают...
я про то и говорил... у автора отношение аля Дворкин: все татары кроме я! просто стараюсь не сильно задевать религиозные чувства людей, но христианство 100% тоталитарная секта, да ещё и деструктивная частенько. Дело в том что не все считают себя человекообразной обезъяной и вера в учение Дарвина, опять таки, религиозный фанатизм, практически не обоснованный.
Религия это этап развития любой личности. Без религии, просто методами примитивной логики, морали и животных потребностей многих вопросов не разрешить. Но религия это просто носитель знания о том или ком, кого принято называть Богом. Фанатичная привязаность к религии(к любой), не как к идее, а как к форме — это психическое растройство. Аесли человек, даже не интересуясь сразу отрицает идею Бога и считает себя обезьяной, тогда не стоит требовать к себе нравственного и справедливого отношения.. мы же мясо.. ты съел, тебя съели.. природа )
да, христианство, как и православие, переполнено "обрядностью". но, в основном, смысл и история оных для подавляющего большинства скрыт или весьма сдобрен СМИ/знакомыми. для меня лично, религия и, как основное ее основание — вера, есть нечто дающее силу/знание/уверенность в принятии решений, как самых банальных/простых, так и для критичных. и выбор конфессии здесь совершенно не при чем.
А вам не кажется, СафСафСаф, что в другие религиозные течения прут потому, что там обещают либо дохера материальных богатств, либо каноны другой религии отличаются большей терпимостью в отношении поступков ее членов, либо это тренд, либо просто "прикольно" побухать на природе, потрахать девок. Ну и наконец пиар никто не отменял. Вы видели священников или дьячков, ходящих по квартирам или пристающим на улицах с брошюрками? Они вам родственников, как Грабовой, воскресить обещали?
Да, христианство не может дать ничего из того, что сулят другие религии и секты, но я чего-то не припомню, чтобы и последние кому-то реально помогли.
Комментарии
При этом у 90% апологетов этой идеи наблюдается проблема с самоидентификацией. Они называют себя
то арийцами , то скифами,уважают Германию 30х годов за ее "достижения ".То , что с ними эта "великая" германия бы сделала , для них несущественно.И так как эти типажи не обременены логикой , могут одновременно считать себя православными.
Да и Германию за что уважать есть: сравните их Walkswagen и нашу Ладу. За кроссовками и майками Adidas еще в СССР не гонялись, не?
Ну с вами всё понятно.
А еще современный польский фильм "Когда солнце было богом"?
А еще произведения Ника Перумова "Русский меч" и цикл "Хранитель мечей"?
Язык поначалу казался тяжеловатым, потом пошло как по маслу. Ещё читал "Даниил Галицкий" и "Александр Невский". Автора, к сожалению, не помню. Военными мемуарами зачитывался. Офицером стать хотел."3 мушкетера" книга тоже хорошая.
"...каждый человек верит. Одни верят, что Бог есть — другие, что Бога нет."
И то и другое не доказуемо...
Кто ни во что не верит, кроме черта назло всем.
Хорошую религию придумали индусы,
Что мы, отдав концы, не умираем насовсем."
В.Высоцкий (с)
А тот, кто не верит в бога, верит, что его нет.
Я ничего против христианства не имею, а вот такие люди с монополией на истину, только ещё сильней подрубают, и без того никакие, позиции религия в глазах общественности. Почему надо всё время искать соринки в чужих глазах?
Автор излил свою грязь этим текстом, вот я теперь тем же занимаюсь... Вот такая у нас религия! Ничего хорошего делать не надо, надо только показать сколько плохого делают другие!
Стыдно должно быть автору... Вот и появляются мнения про опиум для народа: одни на показ кресты целуют, тем временем по сторонам смотрят вдруг кто не так перекрестится и с удовольствием клюют всех и вся за "язычество" и "сектанство", другие свято верят в телевизор, бутылку, сигарету, работу и семью, считая опиумом всё, кроме того что сами принимают...
Любая религия есть устаревший способ управления человекообразной обезьяной
Религия это этап развития любой личности. Без религии, просто методами примитивной логики, морали и животных потребностей многих вопросов не разрешить. Но религия это просто носитель знания о том или ком, кого принято называть Богом. Фанатичная привязаность к религии(к любой), не как к идее, а как к форме — это психическое растройство. Аесли человек, даже не интересуясь сразу отрицает идею Бога и считает себя обезьяной, тогда не стоит требовать к себе нравственного и справедливого отношения.. мы же мясо.. ты съел, тебя съели.. природа )
Да, христианство не может дать ничего из того, что сулят другие религии и секты, но я чего-то не припомню, чтобы и последние кому-то реально помогли.
Или верь, или не верь! Или не морочь богам головы своей верой — "сегодня вам верю, завтра им, послезавтра ухожу к Будде ... "