СОВРЕМЕННОЕ «РУССКОЕ ЯЗЫЧЕСТВО»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • kromyll
    11 июл 09
    Митьковство вот единственная религия которая мне по душе
    Ответить
  • I
    11 июл 09
    а не было мыслей у автора,что монотеистическая религия и язычество просто часть общего процесса. я не о кгб или зеленых человечках: есть то что объединяет и дает четкую структуру или иерархию, а есть то что дробит на кусочки и окрашивает в индивидуальные краски. все это есть в каждом человеке, так же как и способность слушать и проповедовать. кому что нравится. но, спасибо- похоже тема автору не безразлична...
    Ответить
  • Tets
    11 июл 09
    Любая религия = зомбирование. Меня не интересует вера, ме нужно понимание происходящего через знания, а все религии дают понимание всего и сразу не предлагая никаких знаний.
    Ответить
    • C
      Tets 11 июл 09
      глупо противопоставлять науку и религию.

      раз вы таких вещей не знаете, стоит ли вообще открывать рот?
      Ответить
    • acidemic
      Tets 12 июл 09
      Согласен! Религия = ЗЛО! 89% убийств и войн на земле из за религий.
      Ответить
      • rsp6m2
        acidemic 12 июл 09
        Прекращай пороть чушь.Она уже достала своим визгом! Ты, наверное, хотел написать 99%?
        Ответить
        • R
          rsp6m2 12 июл 09
          Дружище, мы же не в том месте, где можно присвоить чьему-то мнению статус чуши и на этом спор будет закочен.

          Возможно чув неправ и если вы так уверены значит у васесть статистика на этот счёт.

          Так опубликуйте её. Всем будет очень интересно.
          Ответить
  • A
    11 июл 09
    Кооошмарный формат текста. Читать невозможно.

    Автор — наймите выпускающего редактора.
    Ответить
  • A
    11 июл 09
    Отвратительно оформленный текст: разбиения на абзацы нет. Вернее оно есть, но вот разрывов между ними нет.

    Выделения текста и акцентов нет, иллюстраций (eye-catcher) нет. Читать невозможно.
    Ответить
  • mongol
    10 июл 09
    ВЕК ДВАДЦАТЫЙ, ПЕРВАЯ ПОЛОВИНА: ДЕКАДАНС, Христос и хоругви.

    Когда новоявленные «православные», хватая за лацкан, пытаясь втолковать мне, неразумному, что их «вера» — это, все же, «вера наших общих предков, часть мировой культуры» и прочее, одним из главных вопросов, который они задают, заранее готовясь использовать ответ в свою защиту, звучит так: «— Ну неужели Вам, человеку образованному и культурному, не интересна наша древняя история — та история, которая была у нас до исторического материализма, и та, которой нас лишил этот (далее следует какой-нибудь ругательный эпитет) Атеизм?!». Нет, не интересно. Мне, «человеку образованному и культурному», абсолютно не интересна эта самая «наша древняя история, которой нас лишил Атеизм». Не интересна. Услышав такой ответ, мои собеседники, как правило, смертельно обижаются и начинают обвинять меня в отсутствии патриотизма, в том, что мои мозги «зомбированы атеизмом», и даже обещают «разобраться» со мной, «когда настанет время».

    Что изменилось?
    Ответить
    • dmrr
      dmrr АВТОР
      mongol 10 июл 09
      А другое то, что никто вас за лацкан не тянет, если Вам не интересно, не ходите по христинским докам. Зачем, если ты например вегитарианец, ходить по мясным лавкам с лекциями "мясо вредно". Это не мы вас, а Вы нас в свою веру атеистическую обратить хотите.

      А сайт создан не столько для проповеди сколько для защиты христианского учения от нападок Вас и вам подобных.
      Ответить
      • mongol
        dmrr 10 июл 09
        Сайт создан для получения прибыли от рекламы)) Другое дело док... Меня, кстати, и мифические язычники за лацканы не хватает. Что вы обижаетесь на конструктивную критику?
        Ответить
        • mongol
          mongol 10 июл 09
          На то и Конрад в доке, чтобы христианин не дремал... А то было бы смешно создать док и бояться мифических воинствующих атеистов.
          Ответить
          • dmrr
            dmrr АВТОР
            mongol 10 июл 09
            Так никто и не сомневался, где христиане, там и вы. Для воинствующего атеиста нужна среда обитания, а то он захиреет, заболеет и чего доброго ... не будем о грусном.
            Ответить
            • mongol
              dmrr 10 июл 09
              Ну так попробуй найди ортодоксального православного, чтобы его обратить...
              Ответить
              • dmrr
                dmrr АВТОР
                mongol 10 июл 09
                Воинствующего атеиста обратить нельзя априоре. Их вообще желательно игнорировать. С ними сталкиваешся что бы они людей с пути в Церковь не сбивали. (Для православного единственноверный путь.)
                Ответить
                • dmrr
                  dmrr АВТОР
                  dmrr 10 июл 09
                  Не совсем нельзя, конечно. :))) Но очень сложно.
                  Ответить
                • T
                  dmrr 11 июл 09
                  "Воинствующий атеист" — абсурд, такой же как и "борьба за мир".
                  Ответить
                  • dmrr
                    dmrr АВТОР
                    teapotncup 11 июл 09
                    Вы атеиста с пацифистом не перепутали?
                    Ответить
                    • T
                      dmrr 12 июл 09
                      нисколько. стоит различать понятия "воин", "боец" и "солдат".
                      Ответить
            • mongol
              dmrr 11 июл 09
              Я себя под Конрадом чищу...
              Ответить
        • mongol
          mongol 10 июл 09
          Да я тоже не обижаюсь.
          Ответить
      • A
        dmrr 11 июл 09
        Никто бы по вашим докам не ходил, если бы сообщения из них на первые страницы не вываливались.
        Ответить
    • litel4
      mongol 11 июл 09
      опередил )))

      апологет — вон с глагне
      Ответить
  • mongol
    10 июл 09
    Явная аналогия прослеживается в отношении христиан к язычникам и у атеистов к христианам. Как к не совсем здоровому младшему брату...
    Ответить
    • dmrr
      dmrr АВТОР
      mongol 10 июл 09
      Собственно как и у христиан к атеистам.
      Ответить
      • budhart
        dmrr 10 июл 09
        У общества не имеющего цветовое различие радужной оболочки глаз нет будущего!!!
        Ответить
        • aaga
          budhart 12 июл 09
          А я удаляю мат и спамеров по всему сайту, частенько без предупреждений и сожалений. Особо одарённых направляю в БАНьку, подумать. :)))

          Удачи!
          Ответить
          • dmrr
            dmrr АВТОР
            aaga 10 июл 09
            Ну и правильно. Кто успел, тот в курсе ;)

            Спасибо!
            Ответить
            • dmrr
              dmrr АВТОР
              dmrr 10 июл 09
              Это были мои комменты и удалены по моей просьбе. (Для противников цензуры.)
              Ответить
              • harb
                dmrr 10 июл 09
                надо делать скриншоты )))специально для таких случаев)
                Ответить
      • Silver_Johnes
        А еще есть те кто и на тех и на тех с улыбкой смотрит... ухх
        Ответить
  • budhart
    10 июл 09
    Одним из столпов современного неоязыческого "родноверия", является известная книга тов. Истархова "Удар Русских Богов". Своим скромным умишком понимаю, что у "русских" языческих богов никогда не было...., вот у славян — были, а у русских — нет. Но тов. Истархова такие мелочи не волнуют. Вот замечательная ссылка на рецензию его книги : libereya.ru
    Ответить
  • harb
    10 июл 09
    а мне фото с "волчьим" головным убором больше понравилось..

    лошадка красивая..

    а гениталии..фи.. в другой док, плииз))
    Ответить
  • sashek11
    10 июл 09
    Ответить
full image