-
26 май 09Читал одну альтернативку.
Сибирская республика вместо того что бы вбухивать массу бабла в разработку ядерного оружия,
просто сперла ученного ядерщика, состав с ураном и подорвала в тайге три состава с динамитом.
И все..
Следующие 50 лет к ним НИКТО не лез. А ребятки развивались.
По Корее согласен с Сиваковым полностью.
Но применение СИЛЫ только один из вариантов гопнику нагунть прохожего.
Гопник понятко не Корея.
У теперь гопника есть шанс получить по Е...ку.
Корейцы зад штатам лизать не будут. -
26 май 09Ни чего хорошего не предвещает данное событие. И достаточно печально, что в этом мире для того чтобы тебя в том же ООН кто то слушал нужно иметь не только политический но и силовой потенциал. Меня мало радует наличие атомного заряда под боком нашего государства. Но тем не менее я могу понять Корею.
По отношению к Америке хочется заметить. Почему так сильно плюшит белый дом наличие ядерного заряда у Кореи ( в которой есть хоть какой то порядок, пусть даже тотолитарный, но порядок) И наличие уже готового ядерного оружия в Пакистане ( появившегося в этой тране легкой руки американкой дипломати) В стране, в которой ни кто не может гарантировать среди того бардака, что ейчас там еть, запуск ракет с ЯО в адрес любого из соседних государств.
Кто мне может обьянить правоту Американкой дипломатии в отношении соцстран? Если страна с комунистичеким направление — значит это трана оси зла. Та же Куба до сих пор находитья под давлением эмбарго. Почему? Кто сказал что оциальнонаправленное государтво это плохо????!!!!! Те же капстраны сейчас переориентируются на социум. И пытаються доказать? что они заботятся о рядовом человеке, при этом набивая карманы банкиров с Уолт стрит.
Как назвать дейтвя Америки в отношении Чили? Где с их помощью было свергнуто правительство Сальвадора Альенде. Убито в ттом же тотолитарном режиме несколько тысячь человек. А спустя десятки лет та же Америка показательно судила Пиночета ( бышего их ставленника в Чили) за геноцид в отношении воего народа. Кто дал право Америке решать кому иметь и не иметь? Кому с кем и чем торговать? Какой строй поддерживать в своей стране.
Не будеем далеко ходить. Посмотрите на нашего ближайшего соседа Украину. После демократической оранжевой революции, гоударство не может встать на ноги. Погрязло в долгах. То же самое проиходит в Прибалтике.
Так может стоит задуматься, взвесить и понять кому это выгодно? -
26 май 09интересно читать комментарии отечественного быдла радующегося, за красное быдло из северной Кореи. А коммунисты люди неадекватные, у них цель — мировая ревролюция, и кого бомбить им пофиг, лишь вреда было побольше. Так что надо бояться и за нашу страну.
Интересно почему народ так не любит американцев и прочих западников? Как технику и машины покупать тау импорт, но при этом не любит... Не любишь- носи отечественное и езди на отечественном и отдыхать едь в Сочи.-
S26 май 09Интересно читать комментарий "адекватного" эксперта.
Действительно, и "почему народ так не любит американцев и прочих западников"? И это когда миролюбивые США и Запад всегда пылали и сейчас пылают любовью к России...
Кстати, а Вы не знаете, что сделали адекватные американцы 6 и 9 августа 1945 и, главное, зачем? А что сказал адекватный Черчиль 5 марта 1946 года?
А когда будет отменена в отношении России поправка Джексона-Веника не сообщите? Или для этого Россия должна сделать для этого что-то еще "очень адекватное" — например, разрешить размещение войск НАТО и американских военных баз на своей территории?
-
-
Сделано с
NoNaMe