как раз товарищи, "владеющие мировыми нефтяными корпорациями", будут очень рады прогрессу. потому что прогресс финансируют они. расставаться с деньгами, знаете ли, очень трудно. а с большими деньгами — ещё труднее!
Ну раз пошла такая пьянка, то революция уже свершилась, завод ITER уже начали строить во Франции, всё делается неспешно и чисто в экспериментальных целях, чтобы не обрушить экономику планеты, а за ближайшие 60 лет медленно, но верно на всей планете появятся сотни таких заводов экспериментальных, которые плавно заменять АЭС и ГРЭС, а за одно появятся новые материалы, что позволит создавать компактные термоядерные реакторы, или(и) очень ёмкие аккумуляторы для автомобилей, кораблей, самолётов и другого транспорта, надеюсь не будет войны, это единственное что меня смущает.
Для самолётов аккумуляторы не появятся. :)
Во-первых, боюсь, что аккумуляторы ТАКОЙ чудовищной ёмкости, чтобы доставить 150 тонн пластика, алюминия и мяса через океан на скорости 900 км/ч появятся даже не через 100 лет. Во-вторых, на хер они нужны, такие аккумуляторы, если есть реактивные двигатели не только на керосине? :)
v 60-h govorili chto nuzhno 50 let na termoyad, seychas prredskazivaut tozhe samoe.
problema ne v samom termoyade, a v materialah dlya strotelstva takogo torroida, sistema upravleniya tozhe tolko principialnaya.
koroche, reaktor do 2020 ne postroyat, eto tochno, a samim termoyadom zaymutsya seriously TOLKO kogda neft' budet nu ochen' dorogoy.
Тупиковый это путь... Почему обязательно большоооое, страшноооое? Вот в Союзе понастроили ТЭЦ и отапливали целые города. При этом 50% тепла в трубе терялось. Теперь и трубы поизносились, а менять дорого и никому неинтересно... Тепло и энергию надо производить на месте потребления! Вот в Германии строят каталитические установки по производству солярки из мусора, пластмассы, дерева и соломы, навоза и отходов мясопереработки. 500 литров в час, автоматически и непрерывно. Никаких нейтронов и вредных выбросов, углекислый газ в атмосферу не поступает. Чем плохо? Просто большим дядям неинтересно, они хотят большое-страшное. Типа пиписьками меряться :).
Да... Построят Термояд, пусть тогда ОПЕКсы захлебнутся своей нефтью.
Плохо что и российская нефть упадет в цене, это будет означать крушение нефтедолларовой экономики.
?!?!? С какого хуя они "захлебнутся нефтью"? Тебе сейчас что, электроэнергии не хватает? Тебе только термояда не хватало, чтобы твоя машина стала ездить не электроэнергии?! Может быть у тебя уже стоят аккумуляторы с неебической ёмкостью и малым весом, которые ты сможешь купить на годовую зарплату?
Водородные двигатели никто не отменял, но для производства водорода надо много электричества, сейчас проще нефти залить. А если электричество бесплатное (термояд) — то и машины будут на водороде.
Мой комментарий по поводу двигателя, СЖИГАЮЩЕГО водород — см. выше: такие штуки не будут эксплуатироваться нигде, кроме Габона и Нигера. Ну и еще России, пожалуй, — мы ведь известны всему миру своим похуизмом к собственной и чужой жизни.
А что касается водороных ячеек, то до существующие рабочие образцы таких топливных элементов составляли бы по весу и ёмкости до 80% легкового автомобиля (если бы кому-нибудь пришло в голову их туда ставить прямо сейчас). В принципе, можно поставить и небольшую секцию такого топл.эл-та, но заправляться пришлось бы каждые 5-10 км.
Ни хера ничего развиваться не станет. Карма у России такая: быть сырьевым придатком. Раньше пенька, смола и лес. Теперь — нефть. Единственный достойный "готовый продукт", который мы когда-либо экспортировали, это светлые головы, которым противна коррупция, душегубство и взаимоотношения "раб-хозяин".
Одно радует, сырья нам хватит еще на много-много лет.
Даже Мадлен Олбрайт сказала: "В мире нет никакой исторической справедливости, раз Сибирью владеет одна страна".
Комментарии
Во-первых, боюсь, что аккумуляторы ТАКОЙ чудовищной ёмкости, чтобы доставить 150 тонн пластика, алюминия и мяса через океан на скорости 900 км/ч появятся даже не через 100 лет. Во-вторых, на хер они нужны, такие аккумуляторы, если есть реактивные двигатели не только на керосине? :)
gazeta.ru
problema ne v samom termoyade, a v materialah dlya strotelstva takogo torroida, sistema upravleniya tozhe tolko principialnaya.
koroche, reaktor do 2020 ne postroyat, eto tochno, a samim termoyadom zaymutsya seriously TOLKO kogda neft' budet nu ochen' dorogoy.
Плохо что и российская нефть упадет в цене, это будет означать крушение нефтедолларовой экономики.
:D
А что касается водороных ячеек, то до существующие рабочие образцы таких топливных элементов составляли бы по весу и ёмкости до 80% легкового автомобиля (если бы кому-нибудь пришло в голову их туда ставить прямо сейчас). В принципе, можно поставить и небольшую секцию такого топл.эл-та, но заправляться пришлось бы каждые 5-10 км.
Даже Мадлен Олбрайт сказала: "В мире нет никакой исторической справедливости, раз Сибирью владеет одна страна".