Близится финал ядерной эпохи?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • T
    24 май 06
    Каменты рулят какой нах... термосинтез, тут уже новая физика с КПД меньше ноля и делением на ноль :)
    Ответить
  • B
    24 май 06
    mission compl.. :) вы переходите на следующий экономический уровень. Автоматическое сохранение... :)
    Ответить
    • J
      bandan 24 май 06
      не, в этой игре save не пашет, никаких откатов :)
      Ответить
  • S
    24 май 06
    Да, всего год назад в ФизТехе конструировал прибор для диагностики плазмы... Как раз на ИТЕР..
    Ответить
  • P
    24 май 06
    Насколько я знаю наши товарищи ученые уже давно умеют плазму держать.
    Ответить
  • SyberEx
    24 май 06
    Ничигонепонял патамуча глупый
    Ответить
  • J
    24 май 06
    Ни чего конкретного:(
    Ответить
  • R
    24 май 06
    Мда, всегда все так радужно... А помнится еще пару лет назад японцы хвастались, что научились приличную энергию передавать радиолучем. Где это все?
    Ответить
  • S
    24 май 06
    Я фик чё понял. Но рад за прогресс!
    Ответить
  • C
    23 май 06
    Вообще-то реакция в таких реакторах длится доли секунды, если ее не прекратить реактор просто разрушится.
    Мне кажется, что все факты в статье сильно преувеличены, к тому же, автор, где ссылки на источники?
    Ответить
    • njz
      copok 23 май 06
      Вы слепой?
      Ответить
    • Altair13
      copok 24 май 06
      С чего бы реактору разрушаться? Он изначально работает в импульсном режиме. Если осуществить постоянно текущую термоядерную реакцию, то получится маленькое Солнце :-) Это мечта...
      Ответить
  • P
    22 май 06
    Насколько мне известно, получить от термояда КПД 0% удалось только один раз и только 1 человеку на территории "Курчатника"... Реактор проработал сутки, после обслуживани повторно ещё никому так и не удалось его вывести на столь высокий КПД... (Обычно он прилично меньше 0 — питание гиротронов, инжекторов и эжекторов, питание магнитных катушек и системы охлаждения берут своё)...
    Ответить
    • 3
      +1
      Ответить
    • I
      Не понял, простите: разве бывает КПД МЕНЬШЕ 0%?
      То, что в данном случае он гораздо меньше 100%, несомненно, но отрицательный КПД — по-моему, нонсенс.
      Ответить
      • Rustik13
        ilimon 24 май 06
        Ну скажем отрицательный КПД не нонсенс а тупость инженеров и полная бессмыслица, а нулевой это просто бесполезная машина.
        Ответить
      • S
        ilimon 24 май 06
        КПД меньше 0% это когда система на поддержание своей работоспособности тратит энергии больше, чем вырабатывает. Толку от такого конечно нет...
        Ответить
        • Venom_diamond
          Это КПД меньше 1% ))))
          100% когда затраченная энергия равна полученной.
          Сейчас любая система тратит энергии больше чем вырабатывает.
          Ответить
    • grokinn
      Вроде пару месяцев назад проходила информация, что в каком то эксперименте удалось получить неожиданно много энергии от токамака путем замены каких то материалов и типа КПД у нах вышел выше 0. Что то такое было.
      Ответить
    • S
      Тебе известно, что есть термоядерный реактор, который проработал сутки?! Тогда тебе наверняка также известно, что куры несутся шариками мороженого, а небо сделано из пластилина.
      Дитё, прежде чем постить следующий камент, закончи 5-й класс. А то все твои познания физики почёрпнуты из библиотеки сугубо ненаучной фантастики.
      Ответить
      • U
        solion 29 май 06
        чел.. ты реально в этом разбираешься.. клево тебе.. я тоже неплохо подкован в вопросах радио- квантовой- физики..
        но бля воя реакция, на фразы людей (с гуманитарным скажем) образовнием — злят....
        если хочевшь они тебе лекцию по этологии прочтут...
        хватит оскорблять всех....
        СМИ — даже неся научный бред, привлекают (смертных) к проблемам современной науки.. а => исключат из общества людей недовольных потреблением финансов, наукой.. в этом единственая и главная задача СМИ...
        Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026