ПОБЕДА И МИФЫ

О "сильнейших" танках КВ и Т-34 почитайте нормальную литературу, М. Свирина, например. Узнаете много интересного. Например, что ресурс двигателя Т-34 начала войны составлял всего около 100 часов, что переключать передачи можно было только после остановки танка, что Т-34 был "слепым" ( командир танка одновременно был наводчиком и не мог постоянно наблюдать за полем боя, а приборы наблюдения были отвратительными ) и по этому легко поражался в борт и корму, что не успели создать нормальный бронебойный снаряд калибра 45 мм и могли поражать немецкие танки лишь до 300 м, а у немцев с начала войны были не только бронебойные, но и кумулятивные и подкалиберные снаряды и т.д.

СССР к началу войны серьезно отставал от Германии по уровню научно-технического развития. Германия провела свою индустриализацию в 19 веке, а СССР начал её за 15 лет до войны и лишь за пару лет до войны обрёл способность производить современные виды вооружения. Немецкий танк Т-3 по итогам испытаний на наших полигонах нашими специалистами в 1939-1940 годах был признан лучшим танком, а его цементованная броня 32 мм, равноценной броне Т-34 45мм. Короче, читайте серьёзную литературу, особенно техническую.

Начнем с того, что на Т34 и КВ небыли установлены радиостанции. Танки не знали что делать, не могли координировать свои действия, в то время как каждый танкист вермахта знал где находится другие. В бой шли так: в переди шел командирский танк и вел за собой остальные. Немцы не будь дураками растреливали командный танк, а потом расправлялись с остальными. Так же у немцов с первого дня было полное превосходство в воздухе и танки просто бомбили. Ну и не надо забывать, что Вермахт был на тот момент самой боеспособной армией мира. Европпу они отымели меньше чем за год, при том что когда Гитлер шел на Париж, у французов было больше чем у германии танков.

И кроме того, в отличие от немцев, и у французов ,и у англичан были тяжёлые танки — "Матильда" и Б-1бис, бронирование — как у КВ. И они тоже не помогли. Дело то в общем не в танках, а технологии их использования. В начале войны только немцы владели этой технологией.

Кстати танки в одиночку не способны захватывать и удерживать территорию.

Трамло ты хавайное... у меня 2 деда воевали. 1 4 раза горел в БТ-26, коих было большинство в танковых частях.. Рассказывать про "26" надо? цифры он тут приводит..

Тебе напоминают, как НАС хотели нагнуть в 41 внаглую. Чтоб не нагнули сейчас по-тихому.. Понял?

"Владеть миром" для расистов означало сделать весь мир рабами, а для большевиков — сделать весь мир коммунистическим, т.е. справедливым и свободным. У двух идеологий нет никакой симметрии. Причём, общеизвестно, что Сталин довольно скоро (т.е. задолго до 1939 года) отказался от ленинской идеи мировой революции, считая её химерой. Вопрос о том, какие планы имело сталинское руководство относительно нападения на Европу, и были ли такие планы вообще, не имеет значения, когда речь идёт о гитлеровской Германии. Немцы пошли на восток за новыми территориями. Теория жизненного пространства (Lebensraum) была в центре немецкой идеологии. Но кое-кому нравится твердить тезис о том, что столкнулись в смертельной схватке два тирана, и в этом, дескать, вся суть Второй мировой войны.