-
-
-
7 апр 09Вот что про эту книгу пишет Г. Климов в "Красной каббале":
...Большую часть информации, приводимой Хенеке Карделем в книге «Адольф Гитлер — основатель Израиля», собрал доктор Дитрих Брондер, профессор истории, немецкий еврей, живущий в Западной Германии...
Поскольку Дитрих Брондер — доктор и профессор истории, то человек он, судя по всему, сведущий и авторитетный.
Кроме того, он является генеральным секретарем объединения нерелигиозных общин Германии, то есть, он — своего рода, еврейский протестант-безбожник, в том смысле, что он не согласен с Торой (Ветхим Заветом), Талмудом, Каббалой и прочими заветами иудейского бога Иеговы.
Он также является автором книги «До прихода Гитлера», в которой подробно освещена роль евреев в приходе Гитлера к власти.
Книга эта — довольно большая и очень серьёзная. В ней 464 страницы и приводятся ссылки на 288 источников.
Однако, несмотря на всю её академичность, вскоре, после того, как она была издана в Германии — её моментально запретили. Кто запретил? Немецкие власти...
Дело в том, что, после капитуляции, в Западной Германии были проведены законы, по которым малейшая критика евреев была запрещена в уголовном порядке. Статья в уголовном кодексе. Молчать — и всё.
И когда нашёлся честный и авторитетный еврейский профессор истории, который захотел осветить некоторые тёмные стороны прихода Гитлера к власти, то даже его книга оказалась запрещённой.
Анекдот!!! В Германии, по еврейским законам о денацификации, запретили книгу еврейского профессора истории Дитриха Брондера!!!
— Вот тебе и демократия...
— Да. Какой-то честный еврей решил сказать не то, что говорят другие евреи... Вот они ему и заткнули рот...
Но нашёлся-таки смелый человек, который его книгу переиздал вторым изданием, но уже не в Германии, а в соседней Швейцарии.
Этим человеком был Хенеке Кардель — автор книги «Гитлер — основатель Израиля».
Повторяю, большую часть фактов для своей книги он взял именно из этого исследования честного немецкого еврея, профессора истории, доктора Дитриха Брондера...-
P7 апр 09жесть однако. почитать однозначно стоит.
я всегда думал, что зря евреи упорствуют в доказательстве своей версии холокоста. Люди начинают приводить аргументы, задумываться, искать источники. Опять таки для евреев в этом хорошего мало. Вся история еврейского народа покрыта язвами лжи обмана, коварства.
Даже чисто еврейская выходка с отрицанием ВОВ не прокатила.
-
-
-
7 апр 09Ну да. Национальность по Олди определяется следующим образом: если человек сволочь, то он жид. Гитлер — по гипотетической пятиюродной бабке, у Ельцина это делается по созвучию фамилий, у меня — по характеру моих постов... А если человек хороший, то тем же образом он оказывается НЕжидом: актриса Пельцер — немка (хотя мама и еврейка, но папа ведь немец!), у Олди хотя отчим еврей был и племяши в Израиле — так ведь Олди сказал, что он русский, значит так и есть!
Весёлые вы, интересно с вами. :)
-
-
-
-
P7 апр 09Вижу ревизио не стало )))
фуххх... этот бесенок с его "научными" доказательствами копипастами уже всех достал. Земля ему пухом )
Pacatus, я бы хотел вернуться к нашему разговору о религии. Вот твой пост:
Да и не ругаю я мусульман. А только их радикально-террористическую ветвь. Вы много слышали за последнее время сообщений о евреях-террористах? Не ветхозаветной давности? Только не приводите мне ссылки на какого-нибудь еврейского фашиста-урода, который по дури палит из автомата по палестинцам. Заранее с вами согласен: такой еврей — урод. Но в какой семье без него обходится? А вот Олди подобных дебилов пытается представить как раз целой семьёй. Целым народом. Почитайте его комменты — через слово "жид", "пиздраиль", "дгужжёёкк" и тому подобные экзерсисы.
Какие выводы можно сделать?
1) Вы просите привести примеры нехорошего еврея. Тут же вы говорите чтобы не приводил ссылки.
2) Вы соглашаетесь с тем, что еврей-фашист со всей дури палящий по палестинцам урод, и в тоже время, сетуете на Олди в том, что он не разделяет фашистские взгляды израиля (как все нормальные люди впрочем) на Палестину.
Вы может как-то более точно сформулируете вашу позицию? А то получается, как в лучших еврейских традициях еврей за свои слова не отвечает, просто его не правильно поняли.
. что он одного нехорошего еврея проецирует на весь еврейский народ особенно переживаете когда он начинает говорить жид и т.д. -
S7 апр 09to pacatus от 5 апреля, 19:27
""А у России нет поводов каяться. Россия всегда давала прибежище всем, кто нормально к ней относился".
а вот хозяин дока так не считает. У него все евреи — с библейских времён, кстати — сволочи. :)""
Во первых, про покаяние мысль моя, поэтому непонятен упрек ко мне в связи с отношением к евреям oldi (я правильно понял, это упрек?). Во вторых, "хозяин дока" может сам высказать что он считает правильным, что нет, довольно аргументировано — я читал как его, так и ваши посты. В третьих, во многом я согласен с oldi, в чем-то не согласен. Так же, как впрочем и с вашими высказываниями.
to OlDi от 7 апреля, 00:16
На Всемирной конференции по борьбе против расизма и расовой дискриминации, Генеральная ассамблея ООН на 2400-ом пленарном заседании от 10 ноября 1975 года действительно постановила, "что сионизм является формой расизма и расовой дискриминации." daccess-ods.un.org
Однако 16 декабря 1991 года отменила эту резолюцию.
daccess-ods.un.org
Можно только догадываться, что явилось причиной отмены, однако это время, на мой взгляд, как раз начало обесценивания авторитета ООН, принятие неоднозначных решений. Причем, если при принятии резолюции 1975 года был ряд обоснований, то при отмене — одно предложение: "принимает решение отменить". Так что какое из двух решений принято "по совести", а какое "под давлением" — сказать трудно. -
O6 апр 09Я умываю руки :))) Кабан с охоты живой вернулся. Не пристрелили все таки.Да ОЛДи ? Живой остался.
Спорить с ОЛДи бесполезно. Он у нас король фальстфткаций и откровенного вранья. А передергивать — так это у него лучше любого еврея получается.
папа38 попугаев, тоже съехал с крыши при приходе слабоумного хозяина. Теперь они вдвоем будут лаять.
Мирный ...Ты уж извини, если хочешь сам отмахивайся (хотя я бы тебе посоветовал не тратить на них энергию)....Но устраивать тут очередной дежавю у меня нет желания. Все равно все пойдет по одной и той же линейке.
Ревизио — ты конечно дебил полный. Или просто провокатор. Но за то внес свежесть мнений в данные дискуссии. Давай, погоняй ОЛДеныша с его паводком. Повесели уж меня.-
O6 апр 09А нет ни какого парадокса. Есть информация — недоговоренная до конца и выставленная определеным образом. Во-первых евреи , проживающие на то время в подмандатной палестине очень даже активно участвовали на стороне англичан против фашистов. Были даже созданы еврейские бригады. А вот к концу войны, когда немцы из Африки уже были выбиты и надобность в бойцах отпала. Англичане приняли позицию не самую лучшую по отношению к ним из-за давления арабов. И англичане не давали причалить кораблям с евреями-беженцами , которых ни кто в европе не хотел принимать. А те , которые умудрились высадиться на берег, были помещены в лагеря беженцев за колючей проволкой. Конечно к ним не относились так как немцы и с голоду там ни кто умирал , но держали десятки тысяч человек закрытыми. Вот и появилась кучка (кстати отколовшаяся от руководства сионисткого движения ) бойцов, решившая добиться от британцев освобождения евреев , силой. Назвали их тогда пальмах. И методы они использовали конечно не самые гуманные. В Израиле даже сегодня это является поводом для споров многих людей. Не все евреи в Израиле принимают пальмах как героев. И даже в 48-м , когда образовалось государство Израиль, пальмах был признан не законным формированием и расформирован..
-
OlDi АВТОР6 апр 09ага — ну прям как "герои незалЭжной" Бандера и Шухевич со товарищи, да и власовцы с эмигрантами РОА:) Тоже с оружием в руках боролись против врагов, сперва на стороне гитлеровцев против коммунистов, после, когда поражение гитлеровцев стало очевидным, то и против гитлеровцев... А вот союзники, гады, не поняли порыва и смены ориентации, да сдали всех чохом обратно... А советские власти не захотели разбираться и всех тем же чохом к стенке и по лагерям:) -
OlDi АВТОР6 апр 09oponent сегодня, 06:39 Я умываю руки :))) .Но устраивать тут очередной дежавю у меня нет желания. Все равно все пойдет по одной и той же линейке.
oponent сегодня, 12:19А нет ни какого парадокса
Чем отличается ЖИД от англичанина? Англичанин уходит не прощаясь, а ЖИД прощается, но не уходит:)!-
O6 апр 09Я не сказал , что ухожу . Я сказал что умываю руки спорить с тобой и твоими шавками. Тем более посмотри свои посты за последний час.............В темах 2-х месячной давности нахожу те же слова. Ты мне напоминаешь Элочку-людоедку......................Просто не выжу смысла с тобой что то вообще обсуждать. А если Авдошенко скатится до твоего уровня как папа38 , то и с ним закончу обсуждение.
-
-
OlDi АВТОР6 апр 09я тоже не слишком рад, что стрелки касамами не слишком точны и ты пока тут:) ну будем надеяться, что ближайший попутный шахид на огонек скоро заглянет в твою детскую, или на утреннике в вашем кибуце принесут посылку с подарком для всех вас кило так на 20 тротила на праздничный фейерверк кошерными кишками:)
-
6 апр 09Олди, это уже как-то неприлично становится... Как ты можешь такое писать? Чем ты лучше еврея Эренбурга, который, если честно, не относится к почитаемым мной представителям человечества, и который писал во время войны пламенные репортажи и статьи, в которых призывал "убить немца!" — не фашиста, а ЛЮБОГО немца? Женщину, ребёнка, старика... Так у него хоть кровная причина была, хоть ты евреям в ней и отказываешь. А ты-то как можешь такое жёлчное и злобное дерьмо писать? Ты израильтян фашистами обзываешь, Бог с тобой. Но зачем тут же самому желать смерти детям?
-
OlDi АВТОР6 апр 09То ли Македонский, то ли Цезарь в свое время сказали замечательные слова — "Самое глупое — оставлять в живых детей своего врага — они подрастут и будут не благодарны, за дарованную им жизнь, а будут мстить твоим детям и внукам!"
Его дети воспитываются ВРАГОМ и растут ВРАГАМИ! Так в ненависти к остальным и в превосходстве над остальными расами сейчас растят детей "оппоненты" — у их родителей и дедов еще жива память о прошлой войне и есть где то понятие, что они не совсем правы в своих зверствах. У поколения детей "оппонентов-пархатусов" будет полная уверенность, что сионизм=фашизм=нацизм есть единственно возможная для них форма жизни! Что только они ЛЮДИ. а остальные ГОИ, палестинцы, мусульмане, христиане — люди второго или третьего сорта, недостойные сочувствия, жалости или жизни!
-
-
-
6 апр 09Ну, спасибо хоть в библейские времена не углубились. :) Вы так и вправду докажете, что главным союзником Германии в войне были евреи. :)
Хоть я и не поддерживаю никаких террористов, но напрямую сравнивать палестинских евреев-террористов-сионистов с Гитлером, а его — с белорусскими партизанами, а последних, в свою очередь — с политикой современного Израиля... Как говорил один "паликмахтер" из кинофильма: "Хворма одна, да содержание разное" :) И вообще, я вижу, что мы можем до бесконечности доказывать друг другу свои взгляды на мировую политику вообще и евреев в частности, а вот прока в этом не вижу. Смысл мой был не в том, чтобы выискивать исторические грехи у одних и заслуги у других (хотя, если честно, именно этим с олдиной подачи и занимаюсь:)) Просто не хочу, чтобы народ оценивали скопом. И не надо "пейсатого кровожадного еврейского сиониста", пьющего кровь христианских (а щас уже и палестинских) младенцев делать сборным портретом среднестатистического еврея. Да и сами пейсы я, честно говоря, в России почти не наблюдал (особенно в советское время, а щас — да, но не так, чтобы очень часто), а вот, например, молодых мусульманских девушек и женщин в чадрах (или паранджах?) на улицах европейских городов (Амстердам, Берлин, Париж....) приходилось очень даже часто наблюдать. И что, если они в парандже, а евреи с пейсами, то они от этого чем-нибудь от меня отличаются? Возможно, но уж точно не по пейсам буду о человеке судить. И не по парандже.-
OlDi АВТОР6 апр 09но напрямую сравнивать палестинских евреев-террористов-сионистов с Гитлером, а его — с белорусскими партизанами, а последних, в свою очередь — с политикой современного Израиля.
ну так назови разницу?
И те и другие приперлись на ЧУЖИЕ земли под одним предлогом — "возврат на земли предков живших там несколько тысячелетий назад"...
И те и другие выдвинули лозунг, что "в живых на этой земле останется только один народ" и воплощали его в жизнь всеми доступными способами.
И те и другие строили концлагеря и ГЕТТО — одни чуть примитивней, другие чуть современней и изощренней — прогресс технический все таки....
И те и те "ЗАЩИЩАЛИ" свой народ от происков террористов(бандитов, партизан, подпольщиков — тех, кто сопротивлялся ОККУПАЦИИ) не гнушаясь расстрелов мирных жителей противника из расчета сотня за одного своего...
назови. в чем ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ отличия фашистов немецких от фашистов еврейских!
-
-
OlDi АВТОР6 апр 09Вот заметь — у Судетских немцев ОТНЯЛИ их земли, после чего те руководствуясь этим присоединили к Германии всю чехию... В польше евреи селись на землях, ОТНЯТЫХ у Германии по итогам первой мировой...
При этом пархатусо-оппоненты утверждают. что гиитлеровцы были не правы, а вот евреи, действуя абсолютно АНАЛОГИЧНО действуют абсолютно правильно... -
-
OlDi АВТОР6 апр 09Фарс? Сожжение мирных жителей фосфором это фарс? Ковровые бомбардировки школ и больниц — водевиль? вот она, ЖИДОВСКАЯ мораль! Когда их пархатое племя истребляли — это преступление, а вот когда они сами истребляют другие нации — это "защита"! А не забыл ли пархатус-жидок , что в той же польше, чехии, всей европе евреи не водились испокон веков! Не было такой популяции в ореоле животного мира европы ! И при этом они предъявляют претензии немцам, что те их выселяли! Выселяли откуда? С тех мест, где они НИКОГДА не водились и куда ПРИШЛИ, в местах, к которым они НИКАКОГО отношения НИКОГДА не имели!!!!
А вот когда разговор заходит про то. что СЕЙЧАС еврейские фашисты под СКАЗКУ о "возврате на историческую родину"(сказку подтвержденную только непроверенными ЛЕГЕНДАМИ!!!) выселяют с ЗЕМЕЛЬ предков тех, кто там живет несколько тысячелетий! Но это пархатусам-жидам безразлично, а вот гешефт за дедушку, который пять лет оттрубил капо в ГЕТТО, золотыми коронками сопородников зарабатывая внучку на домик в ашкелоне — это святое и за это они живьем сожгут и закопают любого!!!-
6 апр 09Олди! Как бы ты не выпендривался и не сыпал ссылками с душком, но факт того, что еврей Моисей разговаривал с Богом ДО Иисуса (тоже еврей, кстати, хоть ты щас опять какую-нить ссылку нафталиновую выкопаешь, что он был арамейцем или ещё каким меликдонянином) — и ДО Муххамеда задокументированы в Торе. Или в Ветхом Завете. Или даже в Коране. Хотя бы за это не надо их так оскорблять. Кстати апостолы тоже не были римлянами или русскими.:)Ты же веришь в Бога, как я понял? Так хоть не позорься и не пачкай свой рот грязью. ПОКАЖИ МНЕ ХОТЬ ОДИН ОФФИЦИАЛЬНО ПРИЗНАННЫЙ УЧЕБНИК ИСТОРИИ В КОТОРОМ АВТОРЫ РАЗДЕЛЯЮТ ТВОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ ПО ХОЛОКОСТУ? ОФФИЦИАЛЬНЫЙ, ОЛДИ! А не академика Фоменко или шизофреника Климова?
-
7 апр 09Либо ковровые бомбардировки, либо бомардировка школы/ больницы. Это мелочь, но суть искажает. Истребление нации, это когда ывсех и без разбора. Ты же паскуда, считаешь, что война справедлива только для одной стороны.Насчёт проживания тысячилетиями надо обратиться к историческим источникам хотя бы эпохи Наполеона.
-
-
6 апр 09Добавлю: сколько евреев всего на Земле щас? 10 миллионов наберётся? А сколько русских? Сколько американцев, немцев, китайцев, арабов? И ВСЕХ обдурила кучка народу? Вы плохого мнения тогда о умственных способностях русских, немцев, китайцев... А я — хорошего. И потому даже в порядке "альтернативы" на Олдины доводы плюю. Слюной. :)
-
6 апр 09Я не хочу заниматься демагогией, а отвечать на Ваши посты — это втягиваться в демагогию. Не надо мне таких красочных сравнений, я сам на них мастак ещё тот. :) В данный момент Израиль с Палестиной — коммуналка. Да, допустим, злой начальник жилконторы подселил в квартиру к палестинцу жЫда. Палестинец не рад, но у еврея ДОКУМЕНТ есть официальный на площадь. ОФИЦИАЛЬНЫЙ! И если палестинец будет гадить у еврея под дверью, то еврей имеет право пожаловаться в жилконтору. Или мэру города. Или президенту. А если палестинец будет с кулаками кидаться на детей и жену еврея, то я на месте еврея дал бы в морду. И мне похер, кем именно меня обзовёт после этого палестинец. Хоть фашистом, а хоть сионистом. Я буду УВЕРЕН, что поступил правильно. Вот такая аллегория на излюбленную Вами тему быта. :)
-
OlDi АВТОР6 апр 09всех дурила, за что все народы мира их ГРОМИЛИ, с завидной регулярностью:) Только вот кончился шарик — до середины прошлого века у вас, жидов, получалось , насрав в одном месте бежать дальше... Но время шло, общение между народами становилось все более тесным... Именно потому сейчас настолько растет волна антисемитизма по всему миру:)
-
-
-
-
6 апр 09Сразу вспомнилась программа "Время" из детства, с Кирилловым... "Советский народ, всё прогрессивное человечество как один человек гневно осуждает кровавый оскал израильской военщины!... Аж взгрустнулось... Хорошие времена были... Даже ругань в адрес жЫдов или так каких нацменов не такая злобная была, как у Олди... :)
-
7 апр 09А что, разве не "кровавый оскал"?
израиль готов уйти с той части Палестины (которая, кстати НИКОГДА евреям полностью не принадлежала, если не принимать во внимание библейские сказки), которая контролируется колаборантами из ФАТХ?
Или все-таки продолжает строить поселения, чтобы "де факто" оккупировать землю, которая им не принадлежит по резолюции ООН, так же как это было сделано в сороковых со всей Палестиной, когда арабы продавали участки земли и допродавались в итоге?
-
-
-
-
7 апр 09Ну, понимаете... Я не утверждаю, что каждый мой пост — истина в последней инстанции. И не убеждаю Вас в Вашей неправоте. Просто у меня такое вот видение, я его изложил. А теперь споры переходят в плоскость: "я Вам доказываю, что ананас — это вкусно, а Вы мне о том, что фаршированная рыба — это плохо". Прийти к консенсусу невозможно по определению. :)
-
7 апр 09Про Невского я как раз кое-что читал, потому и пишу. А вот большинству он знаком лишь по фильму. Вот Вы о нём что знаете? Лично я не Невского "чурбаном" назвал, а именно персонаж из фильма Эйзенштейна. И выбор именно его, а не, скажем, Пушкина, "именем России".
Да и "паршивыми" Ваши доводы я назвал не в том смысле, какой Вы, наверное, вложили в это слово. Знаете, ну, как иногда говорят? "Дела паршивые". В смысле — неважнецкие, не самые лучшие.
Слова типа "консенсус" мне от души противны. Потому и употребил для комичности и со смайликом в конце предложения.
-
-
-
-
-
6 апр 09Кстати, если Вам показалось, что я жидовствующий расист-антиисламист, то это не так. Лично мне ни татары, ни другие мусульмане ничего плохого не сделали. Все мои ссылки на Коран я приводил ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в ответ на "ветхозаветные" и "талмудические" ссылки Олди. Не для того, чтобы очернить мусульман, а просто, чтобы доказать, что во времена оны не только евреи отличались суровостью нравов... :) Да и вообще я грублю только в ответ на грубость. Даже Олди много раз предлагал не переходить на личности... Только он не выдерживает и срывается постоянно. :)
-
OlDi АВТОР5 апр 09Из последних анекдотов про отношение к "холозакосу" в Германии:
наши дни...
Автобус везущий делегацию "израильтян" на экскурсию в Бухенвальд. Шофер немец везет их с особой внимательностью, соблюдая все правила движения получив от начальства приказ быть особо вежливым и внимательным, евреи все таки и в такое место... неожиданно автобус ломается и встает. Водитель в панике бежит в ближайшее селение у дороги и обращается к хозяину кафе:
Вы должны помочь мне решить проблему!! ! У меня тут полный автобус евреев, которых я срочно должен доставить Бухенвальд, а у автобуса сломался мотор!
Хозяин кафешки с тоской и сочувствием в голосе:
— Похоже мы не сможем решить эту проблему сами — в моем распоряжении всего две маленьких микроволновки!-
-
-
5 апр 09Кстати, ты, наверное, всё же мусульманин. Это они любят такие "красочные" оскорбления — с привлечением семьи и всех родственников до 25-го колена... Русские обычно просто посылают. А ты хоть под русского и косишь, но иногда, всё же, что-то такое неуловимо-мусульманско-радикальное прорезывается... По типу: "Йа твой мама ипал, брат ипал, бабка ипал... Гвоздык на стэнка, где фото твой сэстра высыт — тоже ипал!" Так что не знаю, что именно тебе во мне показалось "жидовским", но, по-моему, в тебе часть мусульманина всё же присутствует. Радикального мусульманина.
-
-
-
S5 апр 09Хотелось бы обратить внимание на форум РГГУ по поводу ревизионистов: forum.rsuh.ru трехлетней давности. Докладчик с ником "Mix Rockin" пытается привести ряд якобы "доказательств" того, что ВОВ — миф. Выкладки странным образом совпадают с точкой зрения Revisio. Хотелось бы узнать у Revisio — вы просто скопипастили тот материал, или это вы и есть Mix Rockin? Потому как он тоже приписывает себе авторство того материала.
Но хочется обратить внимание на последние посты в той ветке. Приведу цитаты:
Mix Rockin: "Великая Захватническая Война, или горькая правда о большой лжи" — не буду приводить текст, это копия текста Revisio. В конце автор, как и положено, приводит источники.
ИСПОЛЬЗУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА:
М. Риттер, "Несуществующая война", Мюнхен 1995
Г. Вральман, "Как сочиняли историю Второй Мировой Войны", Бостон 1983
Й. Геббельс "Политическое завещание", Берлин 1945
З. Хайслер "Тегеранская конференция: преступный сговор евреев в лицах, деталях и событиях", Вашингтон 1998
Г. Раттенхубер "Будни лагерей: оклевётанная действительность Аушвица", Нюрнберг 1946
Московское отделение Всемирного Института Ревизии Истории,
8 мая 2006 г.
(с) Mix Rockin
Люди немного опешив и смутившись(напомнило мне нашу дискуссию), резонно замечают:
Rehagel: Микс, я вижу, большой шутник. Такой же и сфальсифицировал, вероятно, "Ванзейские протоколы".
Наконец, предопоследний (по смыслу) пост некоего
Martin Ulrich Klaus: Где ж вы нарыли такую литературу? Оч прошу дать ссылку или адрес магазина где продают это.....
И, как финальный аккорд, ответ претендующего на "научность исследования"
Mix Rockin:Вы что?? В магазинах этой литературы нет. Её вообще крайне мало. Евреи организовывают карательные отряды, которые громят дома ревизионистов, изымают уцелевшие экземпляры и сжигают их. "Мировое сообщество" на их стороне. Научные специалисты запуганы Масадом, у всех есть семьи, и никто не хочет получить 10 лет за то, что попытается открыть людям правду. Нам остаётся вести подпольную борьбу с ZOGом сугубо тайными и противозаконными методами. Если хотите связаться с нашим центром и получить вышеозначенные книги со скдкой 35% — пишите в личку. И помните, конспирация превыше всего
Ответ с изрядной долей юмора, однако сам автор и не скрывает абсурдность и нелепость своего "исследования". По смыслу ответа понятна и несерьезность всего вышесказанного и "историчность" высказываний, и реальность "источников".
В заключении хотелось бы узнать у Revisio — это ВЫ проводили "исследование", или все же скопипастили? Не хотелось бы оскорбить недоверием, однако ваша "живая речь" в постах немного отличается по стилизации от тексат упомянутого "исследования". И последний вопрос. Revisio, вы не фигурировали раньше под ником "calatrava"? -
-
4 апр 09Ребят, видите, как нас жиды-то ненавидят и что на самом деле думают-то о нас?!
Нефиг после таких откровений о толерантности говорить, ясно всё...
И образ мышления понятен — кто больше всех кричит, тот и прав...
Так что, дурачёк ты наш иудушка, попался на наживку нехитрую, показал себя... ;-))) -
-
O5 апр 09Ну я например ненавижу вас (имею в виду ОЛДи , 3223303, попа38 и вам подобных), а вот нормальных русских и многих других национальностей я очень даже люблю. У меня нет проблем с национальностями. У меня есть проблемы с некоторыми их представителями.
Миф о холокосте.............Сотни может быть...Тысячи.........поставлю под сомнение. Да это и не меняет ни чего. Когда уйдут последние пережившие это, то и не понадобятся ОЛДи и т.д. и т.п. Просто появится очередной адольфик, и все вернется на круги своя. Хотя адольфики регулярно появляются и сейчас.
Ну докажете вы что это миф, ну и что дальше ? Вы что думаете , что ваша жизнь изменится ? Да вы же истекая желчью найдете другую цель . Злость в душе еще ни к чему хорошему не приводила. Пожалейте себя и посмотрите на мир положительнее.-
P5 апр 09оппонент, понимаешь лично у меня до некоторых пор не было никаких более или менее весомых претензий к евреям как к народу, это несмотря на то, что работая бок о бок с ними определенное представление все же сложилось.
Дело не в этом. Дело в том, что те цифры которые евреи демонстрируют и с каким рвением доказывают то чего сами-то не знают — ну как бы это сказать по деликатнее не слишком способствует пониманию и принятию. Складывается ощущение что единственная пострадавшая сторона — это бедные евреи. А всех остальных там и не было.
Опять таки количество имеет значение. 600'000 человек или 6`000`000 человек как бы цинично не звучало, но 600'000 может ли претендовать на отдельное государство, причем насильственно отобранное мировой общественностью у других государств, да еще и денежные компенсации которые выплачиваются по сей день спустя полвека после событий.
-
-
P5 апр 09про множество источников ты наверно пошутил )))
За все время беседы, кроме ревизионистов и кроме нескольких их книжечек+сайт опять таки их, никто ничего от тебя не увидел.
Либо опровергни (я мог что-то пропустить) мое представление о твоих "источниках". Ну или же будь на белом коне, доказав разнообразие версий бытующих среди настоящих историков.
-
-
P5 апр 09сразу с первого поста ты показываешь, что история для тебя не является предметом како-го либо серьезного изучения. Нельзя в истории изучать только следствие без причины. Хотя в сравнении мифов холокост и ВОВ тут эта позиция полностью оправдана. Ведь если разобраться, то СССР ВОВ вообще ни за каким ненужна была!
В остальном по пунктам практически все переврал. Подозреваю, что не сознательно, а просто следуя некой инструкции, потому как пиши ты все сам, верю, что смог бы более убедительно отстаивать свою позицию. А так просто эмоции.-
5 апр 09Да... Всяко читал, но такое — в первый раз... Ты бы хоть грамматических ошибок не делал, раз всё равно херню пишешь. ШУхевич, а не ШЕхевич. Это раз. Да и в "Нюренберг" ты лишнее "е" всунул. Правильно — НЮРНБЕРГ. Откуда скопипастил? Зайди к ним ещё раз на сайт и скажи, что неграмотно пишут. :) Ни исторически, ни грамматически. :)
-
-
-
-
E4 апр 09Олди нарисуй себе на лбу зелнкой пятно. Я приду за тобой, я знаю где ты.
-
-
P4 апр 09to Revisio
Ты с таким упоением доказываешь, что ВОВ не было и что это является фальсификацией. Большей части аудитории понятно каких целей ты добиваешься. Якобы доказать одно через другое. Сразу скажу, что подобный подход неверен. Для тебя как для еврея это вообще губительно.
Объясню почему.
Все разговоры и темы о холокосте с первых дней освобождения стали покрываться пеленой тайны. Были созданы все условия, чтобы какие-либо объективные оценки стали впринципе невозможны, так как на тему холокоста наложили жесткую цензуру. Моссад заботился об этом очень долгое время (хоть уже и после войны).
Великая Отечественная Война была и доказывать тут вообще что-либо абсурдно. Взять хотя-бы свидетельства немецкого командования. Опять таки у вас у евреев что есть в пользу доказательства не существования ВОВ? По сути пустые догмы новоявленных евреев, которые отрицают очевидное.
Что можете вы еврейский народ привести в качестве доказательства существования холокоста в том виде какой вы нам его описываете (отрицание как такового нету, есть отрицание еврейских уточненных цифр). У вас есть только свидетельства "очевидцев" и "документальные списки" которые постепенно теряют свою актуальность ввиду разоблачений.
Что есть у нас? Планы генштабов. Данные разведки русской, немецкой, американской, английской. Партизанство, противосояние технических возможностей, и т.д.
Слишком много улик, слишком много данных о самой войне. Заметь холокост таким раздутым, большая часть земного шара в первые дни после войны не приняла на ура за истинное. Тоесть сомнения были уже тогда.
И затем, евреи выбрали очень гиблую для своего народа стратегию. С ростом информационных систем все труднее вам евреем навязывать и насаждать свою ложь миру. А ваши жалкие попытки осквернить святое в угоду своим денежным дивидендам — это кощунство. Все вращается вокруг бабла. И пока вы качаете бабло с ситуации никто не будет вас воспринимать серьезно, а все поытки отстоять воспринимаются как "интерес в доле". Не разжигайте в людях ненависть к себе. Повторюсь, слово ЕВРЕЙ стал сейчас синонимом всего самого гнусного, лживого, трусливого, подлого и жадного в человечестве.
Revisio сколько раз ты на этом ресурсе доказывал что еврей — это зло. Вы евреи что, мазахисты?-
-
4 апр 091) Пытки имели место быть, но не всегда Но каков смысл выбивать показания о нападении на СССР. Это очевидный факт.
2) Согласен. Наличие планов еще не означает поступок.
3) И тут согласен. Многие данные опровергают возможность уничтожения людей в промышленных масштабах на тот период времени.
4) Теми путями, которые указываются в учебниках (перегонки в мыло и газовые камеры) не имели возможностей.
5) Но вот это бред. Нацисты на территории СССР и Польши обходились с евреями хуже, чем во Франции и Австрии.
7) А не так уж и много СССР получил с Германии, если учесть те масштабы разрушений причиненных нацистами Советской промышленности, сельскому хозяйству, культурному и жилищному фондам. А про людские ресурсы я вообще промолчу.
Я напомню, что СССР получил одномоментные репарации и включение ГДР в зону своего влияния. Израиль же (коего не существовало на вомент войны) получает репарации до сих пор.
8) У меня много родственников по русской линии прошли войну. Даже по отцовской линии были родственники выбивавшие Вишистов из Сирии и Ливана. И вы будете говорить мне, что все что они видели, все что они прошли является мифом? И прадед, который партизанил под Орлом является агентом НКВД? -
-
P5 апр 09Да чхать мне на то что там "исследовали" твои ревизионисты. Завтра я назову себя ревизионистом, напишу крутой роман про то как гитлер был евреем, разбавлю все острым соусом правды с полуправдой в строго отмеряных объемах и что мой "труд" будет иметь какое-то историческое значение? Даже если я приведу миллионы ссылок на некоторые цитаты )))
-
-
P5 апр 09Ты не понял его намерения. Он еврей. Но приносит себя в жертву, чтобы его оплевав все же согласились что холокост был, так как была ВОВ. Это опять таки чисто еврейская уловка доказать миф опровергая действительность, а потом говоря — раз тут такое могло быть то почему же там быть не могло )))
-
O5 апр 09А откуда тебе известны чисто еврейские уловки ? Ты прожил в еврейской общине какое то време ? Ты крутился в еврейском обществе ? Или все таки тебе ОЛДи и им подобные нашептали на ушко ? Задолбали вы со своими обобщениями. Это тоже если я скажу, что алкоголизм, пропивание всего что есть и битье морды жене и детям с пьяну — это чисто русская черта характера. Ты с этим согласишся ? Если да то я соглашусь с твоими обвинениями к евреям.
-
-
Сделано с
NoNaMe