З

Записки дилетанта

Подписаться
15 лет 10 месяцев 1 неделя 1 день
Владелец: Dmitry68

Интересные для меня темы. М.б. заинтересуют кого-то еще.

В сознании широкой публики на слуху тезис, что «фашистский меч ковался в СССР». Началу этих разговоров положила публикация Дьякова Ю.Л. и Бушуевой (Дьяков Ю.Л., Бушуева Т.С. «Фашистский меч ковался в СССР: Красная Армия и Рейхсвер. Тайное сотрудничество. 1922-1933. Неизвестные документы.», М.: «Советская Россия», 1992). К сожалению, мало кто из журналистов прочел ее, в своих утверждениях они опираются только на название книги. А книга как раз очень интересная, но только она не о том, о чем они думают. У нее просто хлесткий заголовок. О чем же вообще идет речь?

После завершения Первой мировой войны и окончания гражданской в России, в Европе сложилась уникальная ситуация. Две страны, которые до 1914 г. относили к великим, оказываются в международной изоляции. Им отказывают в праве не только считаться мировыми державами, но и даже державами регионального значения. В обеих странах экономическое положение близко к катастрофическому, множество военно-политических врагов. Среди этих врагов есть и общие, такие как Польша. В этих условиях «союз двух париев», по меткому замечанию Ллойд Джорджа, стал предопределен. Началом оформления такого союза стал знаменитый Рапальский договор. «Рапалльский договор внес существенные изменения в политическую ситуацию в мире. Он означал прорыв международной изоляции как Советской России, так и Веймарской Германии, содействовал восстановлению их международного положения. Благодаря Рапалльскому договору была создана уникальная атмосфера для советско-германского сближения. Обе страны первыми после войны признали друг друга в качестве равноправных партнеров. Эти «парии Европы», пытаясь выжить, вынуждены были пойти на широкомасштабное военно-экономическое сотрудничество, которое в период расцвета рапалльской политики по существу являло собой негласный военно-политический союз. Питали его идеи реванша, с одной стороны, и идеи мировой революции, с другой. Правда, ни та, ни другая сторона так и не решились до конца формализовать свои почти союзнические отношения, прекрасно понимая силу и слабости своего альянса. И Москва, и Берлин предельно цинично рассматривали свои взаимоотношения в качестве средства для достижения собственных целей и отлично представляли себе побудительные мотивы другой стороны. Поэтому их отношения с течением времени постоянно эволюционировали в сторону от почти союзнических к сбалансированию взаимных интересов, поиску иных политических союзников, диверсификации своих политических, военно-промышленных и экономических связей. Это были вынужденные и в то же время логичные политические шаги — и Германия, и Россия возвращались в мировую политику.» В начале сотрудничество развивается по военно-промышленной линии:

От Москвы требуют извинений – но почему никому не приходит в голову самим извиниться перед Россией? В последние десятилетия вошла в моду международная «политкорректность». Многие правители мира принялись извиняться за истинные и мнимые прегрешения своих предшественников. Европейцы покаялись в своём прошлом колониализме. Римский папа – в антисемитизме прежнего Ватикана. Немцы, кажется, умудрились покаяться перед всеми, перед кем только было возможно. Даже поляки, эти «невинные жертвы двух тоталитарных режимов», и то извинились перед евреями за былые погромы (а их за все времена поляки устроили немало). Само собой, вся «политкорректная» Европа требует теперь всяческих извинений и покаяний от России.

И Россия, уступая поветрию моды, уже извинилась за дела Советского Союза в отношении Чехословакии в 1968 году, Венгрии в 1956-м, почти извинилась за катынское дело в отношении поляков. Но этого мало. От России требуют покаяться за «оккупацию» в 1944-1945 гг. Польши, Чехословакии, Венгрии, Румынии… Хотя эти страны были либо союзниками гитлеровской Германии, либо были оной оккупированы. Следовательно, воюя против Германии, советская армия не могла в свою очередь не «оккупировать» эти страны. Точно также, как англичане и американцы в это же время «оккупировали» Италию, Францию, страны Бенилюкса, Грецию. Впрочем, Грецию англичане в 1944 году действительно оккупировали, вмешавшись в тамошнюю гражданскую войну на стороне одной из местных сил против другой. Но до сих пор Великобритания что-то не торопится извиняться перед Грецией за вооружённое подавление там антифашистского Сопротивления…

В этот юбилейный год 65-летия Победы над Германией необходимо, наконец, вернуть России ещё и победу над Японией.

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 2-го сентября 1945 года 3 сентября был объявлен праздником «Всенародного торжества. Праздником Победы над Японией». Но на сегодняшний день он не числится в списке памятных дат в Федеральном законе «О днях воинской славы и памятных датах России».
В результате победы Россия вернула принадлежавшие ей земли, отторгнутые Японией в 1905 году, и на долгие годы обеспечила мир на своих дальневосточных границах. Были полностью освобождены Манчжурия, Ляодунский полуостров, Восточный Китай, южный Сахалин, Курильские острова и северная часть Кореи по 38-й параллели.
В боях с Квантунской армией погибло 12 тысяч советских солдат и офицеров. За храбрость, стойкость и мужество, проявленные в боевых действиях с японскими милитаристами 308000 тысяч советских воинов награждены орденами и медалями, 93 – удостоены звания Героя Советского Союза.
Вклад СССР-России в поражение Японии был решающим, однако, если День Победы над Японией отмечается в Китае, Монголии, обеих Кореях, наконец, в США и Великобритании, то в России — нет.
Вопрос о восстановлении исторической справедливости и включении 2 (или 3) сентября – Дня победы над милитаристской Японией — в Федеральный закон «О днях воинской славы и памятных датах России» поднимался неоднократно, как на региональном уровне (здесь особенно важную роль играла Сахалинская областная дума и бывший депутат С.А. Пономарев), так и на федеральном.
Однако до сих пор вопрос остается нерешенным, поскольку каждый раз на обращения граждан, региональных законодательных органов и даже депутатов «Единой России» в Госдуме приходят отказы, подписанные второстепенными чиновниками или содержащие странные аргументы . В неформальных разговорах ответственные лица ссылаются, разумеется, на необходимость сохранять «уровень отношений» с Японией и «сложную ситуацию вокруг статуса Курильских островов».

Далеко не каждый из сталинских соколов был асом. Еще меньше было боевых летчиков, отмеченных Золотой звездой Героя Советского Союза. А уж пилотов — трижды Героев было всего два. Одному из них, Ивану Кожедубу, 8 июня исполнилось бы 90 лет. Он прославился как самый результативный летчик-истребитель не только Красной Армии, но и в целом войск антигитлеровской коалиции. На его счету 62 сбитых вражеских самолета.

Словари трактуют слово «герой» (от греч. ἥρωας, «доблестный муж, предводитель») — как потомка божества и смертного человека. Кожедуб не был сыном Зевса или Афины. Он, как и другой Трижды Герой Советского Союза Александр Покрышкин (59 воздушных побед), «создал» себя сам. Родившись в семье крестьянина, довольно рано нашел свое призвание, благо в 30-е был популярен лозунг «Комсомолец – на самолет!» Первые шаги Кожедуб сделал в Шосткинском аэроклубе Сумской области Украины, последующие – уже в рядах Красной Армии. К началу войны он закончил Чугуевскую военную авиационную школу, где за блестящую подготовку был оставлен инструктором в звании сержанта.

Сделано с NoNaMe
© 2000-2026