Avatar

Racing19

@racing19

с нами 15 лет 4 месяца 4 недели
Онлайн 10 лет назад

12 июня исполнилось 21 год со дня принятия Декларации о государственном суверенитете РСФСР и 20 лет с момента выборов первого президента России. 1990 и 1991 годы сегодня кажутся далёкой историей. Это подтверждают и «свежие» опросы населения: только 29% россиян могут вспомнить, что голосовали тогда за Ельцына.

Вспоминая президентские выборы 1991 года, россияне, по данным ВЦИОМ, чаще сообщают, что голосовали «за» Ельцына нежели «против» (29% против 12%). Причем за прошедшие 15 лет доля тех, кто помнит, что поддержал Бориса Ельцына, уменьшилась (в 1996 году таких было 49%). 60% отдавших голоса за Ельцина, выбрали его потому, что поверили его предвыборной программе. Стоит отметить, что даже если бы опрошенные заранее знали о результатах правления Ельцына, большинство из тех, кто принимал участие в выборах в 1991 году (47%), не изменили бы свой выбор – это хорошо показывает, что никаких «проклятых 90-х» в памяти большинства россиян вовсе нет. 37% убеждены, что если бы первым президентом России стал другой человек, страна жила бы лучше. Почти четверть опрошенных считает, что это ничего бы не изменило в жизни страны.

В последнее время очень серьезно активизировалась тема сброса Северного Кавказа, который «достал, объедает» и т.д.
К сожалению, основания для подобного поведения определенных сил существуют, у нас действительно есть огромные проблемы с этнической преступностью, неуправляемой миграцией, межнациональными конфликтами и прочими постперестроечными «радостями».

На чем основывается этот процесс:
1. Объективные причины – разгул этнической преступности, межнациональными конфликты и т.д.
2. Выгодность политических спекуляций на объективных причинах, путем их передергивания и/или приукрашивания.
3. Целенаправленная работа на развал России – проект «Перестройка 2».
4. Архаизация всего российского общества, особенно Северного Кавказа и радикализация мусульман, особенно на Северном Кавказе, что создает предпосылки ко всем трем предыдущим пунктам.
5. Международный контекст.
Международный компонент этого резко активизировавшегося движения – это проект радикализации и архаизации традиционно исламских стран мира, т.е. создание Большой исламской дуги напряженности, в форме всемирного Халифата. Эта стратегия уже реализовывалась США в восьмидесятые годы ХХ века (для этого была спровоцирована революция Хомейни в Иране и т.д.), но, тогда наша страна смогла остановить этот процесс в Афганистане и разорвать зеленую дугу.
Сейчас мы видим, как на наших глазах радикальный ислам берет в свои руки власть в арабском мире, под аплодисменты США и ЕС, и к ужасу Израиля, Китая и Индии.
Факторы:
1. Северный Кавказ в любой конфигурации не может существовать, как самостоятельное государство, т.е. он в любом случае будет очень сильно подвержен внешнему воздействию. Мы уже де-факто отделяли Чечню (позор Хасавюрта) и получили вторую войну, мы уже отделили Грузию и получили войну, будем повторять этот опыт?
2. Радикальный ислам давно хочет сделать Северный Кавказ частью всемирного Халифата
Т.е. на территории сброшенного Северного Кавказ быстро формируется радикально-исламское образование. Но, кто доказал, что им достаточно будет получить только Северный Кавказ? Они давно говорят о Халифате минимум до Ростова-на-Дону, давно хотят получить мусульманское Поволжье (Татарстан и Башкирия) и т.д.
Они не успокоятся никогда, их нельзя задобрить.

1. В романе Ф. Достоевского «Бесы» цинично-надменный образ Ставрогина вам станет более понятен, если знать один нюанс. В рукописном оригинале романа есть признание Ставрогина об изнасиловании девятилетней девочки, которая после этого повесилась. Из печатного издания этот факт изъят.

2. Достоевский, в прошлом состоявший в революционной организации беспредельщиков Петрашевского, в романе «Бесы» описывает членов этой организации. Подразумевая под бесами революционеров, Фёдор Михайлович прямо пишет о своих бывших подельниках – это было «…противоестественное и противогосударственное общество человек в тринадцать», говорит о них, как о «…скотском сладострастном обществе » и что это «…не социалисты, а мошенники…». За правдивую прямоту о революционерах В.И.Ленин обзывал Ф.М.Достоевского «архискверный Достоевский».

Смерть… Да, да смерть, она самая – госпожа, которую боятся все и в которую все без исключения верят. Но особо философствовать я не собираюсь, а хочу посвятить ваше внимание несколько иному понятию – death-metal. У многих нормальных, по их мнению, людей сразу появляются представления о перевёрнутых крестах, пентаграммах, свастиках, длинных волосах и т.п. Ну, длинные волосы там есть, это точно, хотя бывают и исключения. Но это дело сугубо индивидуальное. Так вот, хочу сразу поправить многих, сказав следующее: не путайте death-metal с black-metal. То, что и там, и там волосы длинные, и вокал похож, не значит, что это одно и то же.

Блэк-метал – это олицетворение оккультизма, сатанизма, язычества и прочего подобного в музыке. Дэт-металл не уходит так далеко от мира, указывая на страшные вещи, которые творятся на Земле. Ну вот, с понятием разобрались. Но ведь заголовок (тот самый, который сверху) выбран не совсем для того, что бы посудачить на тему «дэта». У чего угодно на нашей планете есть родоначальник (начальник – это уже потом). Так вот, у каждого есть «папа». У стиля (или направления, кто как любит) тоже кто-то должен быть, и обычно его обзывают godfather (по сути – тот же родоначальник). И у дэт-металла был родоначальник, звали его Чак Шульдинер (Chuck Schuldiner) – человек, посвятивший всю свою жизнь своей музыке, не думая больше ни о чём.

Сделано с NoNaMe
© 2000-2026