master222

В 2008 г. в августе Россия погрузилась в кризис. Власть и «элита» должны были ответить, что это такое. Они ответили: «Кризис подобен стихии. Его, как и природное бедствие, предотвратить невозможно».

В первый год войны столь же большие заслуги как и у Георгия Константиновича Жукова были и у Льва Захаровича Мехлиса. По крайней мере два имени были в ту пору равно страшны для пораженцев, паникеров и трусов: Жукова и Мехлиса. Жуков, чувствуя приближение великого момента, когда можно будет противнику начистить рыло, забывал об опасности и ощущал прилив истинного вдохновения, и Мехлис настолько в любой обстановке был безупречным коммунистом, что тоже не чувствовал опасности и не поддавался панике. Только почему-то о роли Жукова написаны горы книг, а роль Мехлиса старательно замалчивается.

Да, действительно, Лев Захарович был весьма не простой человек. Был резок, порой даже очень, зачастую прямолинеен в оценках и требованиях. Мягко выражаясь, дипломатничать не любил. Миндальничать — тоже. Был жестким, в том числе и на грани жестокости, а иногда, в годы войны, и переваливал за эту грань, если того, конечно, требовала обстановка. И в то же время был принципиальным, храбрым, действительно обладал несгибаемой волей, твердым характером. К сожалению, не имел военного образования на уровне академии и не обладал полководческими талантами, наподобие великого Рокоссовского, которого, к слову сказать, очень высоко ценил и незадолго до ставшей ему уже очевидной весной 1942 г. в скором будущем катастрофы Крымского фронта просил Сталина назначить его командующим Крымским фронтом, дабы спасти фронт. Увы, из-за тяжелого ранения Рокоссовский тогда находился в госпитале. В то же время нельзя забывать, что в период Гражданской войны Мехлис приобрел уникальный опыт по формированию соединений и командованию в наступательных и оборонительных боях с исключительно сильным противником — считавшимся наиболее талантливым генералом Белой армии генерал-лейтенантом Я.А. Слащевым.

Два года назад Российская Федерация официально объявила об окончании операции по принуждению грузинских властей к миру в Южной Осетии. Грузинские войска были разгромлены. Не смотря на ошибки в управлении и потери, выявившие серьезные недостатки в российской армии, кампания может быть признана победоносной во всех отношениях. Это первое выигранное политическое сражение за пределами нашей страны, которое завершилось фактическим приростом территории за последние десятилетия. Операцию в Южной Осетии активно поддержали граждане Российской Федерации. Наконец, информационная кампания на русском языке была проведена мастерски: точка зрения Москвы представлялась ясно и четко. Можно долго спорить о политических итогах признания Абхазии и Южной Осетии независимыми государствами, однако, на шаг такого масштаба Москва пошла впервые после, пожалуй, ввода советских войск в Афганистан. Как же оценивают итоги конфликта в Грузии и на Западе? Добралась ли «перезагрузка» до Южного Кавказа?

Знакомые сионисты скинули мне фотки всего того «страшного оружия», которое везла «Флотилия Свободы» в Газу. И я, наивно поддерживавший палестинцев, был потрясен… Я заблуждался, признаю! Действительно, злополучная «флотилия» везла в Газу «оружие и боеприпасы». Кто знает, что было бы, попади все это добро в руки палестинцев…
Итак, вот эти страшные кадры

Маленькие государства часто играют непропорционально большую роль. Ближний Восток даёт тому множество примеров. Помимо Израиля и Палестины это относится и к Ливану. Его территория — меньше четверти площади Московской области. Население лишь недавно превысило четыре миллиона.
Однако значимость Ливана и для ближневосточной, и для общеарабской, да и для мировой политики на протяжении последних сорока лет трудно переоценить. Ливан может иногда выпадать из сферы внимания СМИ, но обязательно в неё вскоре возвращается.

Наткнулся вот на статью сиониста-радикала. Который говорит о конфликте открыто. Интересно для ознакомления всем израильтянам ннм. Ну и пожалуй не только им.

Чёрный Дмитрий

СХОДЯЩИЕСЯ ЧЕЛЮСТИ

В адрес Ирана нередко раздаются обвинения в том, что эта страна провоцирует гонку вооружений на Ближнем и Среднем Востоке. А в многочисленных опросах жителей стран Европы и США Иран регулярно помещается в список стран представляющих одну из наибольших угроз стабильности и безопасности. Но так ли это на самом деле? Ведь если обратиться к фактам и внимательно посмотреть уровень милитаризации стран этого региона, то ситуация начинает выглядеть в совершенно другом свете.